Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, sekretoriaujant Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Hertai Gurskaitei, suinteresuotam asmeniui G. S., asmens, kuris pripažintas neveiksniu – R. Ž., atstovei advokatei Daivai Jurevičienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globėjo paskyrimo neveiksniu pripažintam R. Ž., suinteresuoti asmenys – G. S. ir R. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla išnagrinėta, teismo posėdyje nedalyvaujant neveiksniu pripažintam R. Ž., jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta. Neveiksniu pripažinto R. Ž. atstovė advokatė D. Jurevičienė prašo tenkinti pareiškimą, nes mirus globėjai R. Ž. būtina paskirti kitą globėją, siekiant tinkamai apginti jo teises ir teisėtus interesus.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismo 1984-09-12 sprendimu R. Ž. pripažintas neveiksniu (5 b.l.). Kauno miesto liaudies deputatų tarybos Vykdomojo komiteto 1985-02-13 sprendimu Nr. 69 jo globėja paskirta mama R. Ž. (6 b.l.). R. Ž. 2014-02-11 mirė (mirties liudijimas, 7 b.l.). R. Ž. ir Antanas A. Ž. 1979-08-31 nutraukė santuoką, įrašo Nr. 1177 (ištuokos liudijimas, 20 b.l.).

Globos nustatymo tikslas - užtikrinti neveiksnaus asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą (CK 3.238 straipsnio l dalis). Neveiksniam R. Ž. globėja buvo paskirta Kauno m. LDT VK 1985-02-13 sprendimu, tačiau globos nustatymo klausimas nebuvo išspręstas teismine tvarka. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, teismo sprendimu neveiksniu pripažintam R. Ž. nustatytina globą (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Teismo posėdžio metu išklausius pareiškėjos, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir ištyrus byloje surinktus rašytinius įrodymus, matyti, kad mirus paskirtai globėjai R. Ž. yra teisinis pagrindas neveiksniam R. Ž. skirti kitą globėją.

Teismas, spręsdamas dėl globėju skirtino asmens, atsižvelgia į tai, kad suinteresuotas asmuo G. S. brolį R. Ž. prižiūri ir rūpinasi juo, ji sutinka dėl jos paskyrimo globėja (8 b.l., teismo posėdžio protokolas). Pareiškėjas, kuris taip pat yra ir išvadą teikianti institucija nurodo, kad G. S. galės tinkamai atlikti globėjos pareigas (9-10 b.l.). G. S. nėra teista (38 b.l.). Kitų artimųjų, galinčių būti R. Ž. globėjais nėra. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad G. S. yra vienintelis asmuo, galintis ir sutinkantis vykdyti globėjo pareigas, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas ją skirti R. Ž. globėja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 str. 4 dalis).

R. Ž. nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi (NTR duomenys 10-11 b.l.), tačiau turi teisę paveldėti po mamos mirties atsiradusį palikimą. Teismo paskirtai globėjai G. S. išaiškinama, kad remiantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi, asmens globa apima ir asmens turto globą.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 str. 1 d.), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai G. S. išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 5000 litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti globą neveiksniu pripažintam R. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jo globėja paskirti G. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.