Telšių apylinkės teismo nutartis

ruošiantis nagrinėti L. R., gimusio (duomenys neskelbtini, a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresnysis patrulis Dalius Skardžius 2014 m. vasario 14 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.73P-7566733-14, kuriame nurodė, jog L. R. 2014 m. vasario 14 d. 19.58 val. Mažeikių r. Ruzgų k. vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, turėdamas galiojančią nuobaudą pagal LR ATPK 129 str., nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Pažymėjo, jog tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 130² straipsnyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.

LR ATPK 130² straipsnio sankcijoje kartu su pagrindine nuobauda numatyta privaloma papildoma nuobauda, t.y. transporto priemonės konfiskavimas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog L. R. pažeidimo padarymo metu vairuota transporto priemonė priklauso S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), todėl atsižvelgiant į tai, kad nutarimas šioje byloje gali turėti įtakos jo teisėms ir pareigoms, S. B. turėtų būti pranešta apie šios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Teismui pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje duomenų apie tai, kad S. B. yra informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką nėra.

Kita vertus, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodyta, jog L. R. vairuotą automobilį yra nusipirkęs, tik nėra susitvarkęs dokumentų. Tokiu atveju S. B. informuoti apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą nereikia, tačiau laikytina, kad L. R. ne nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, o vairavo transporto priemonę, neperregistravęs jos įstatymų nustatyta tvarka. Tai yra, nustačius jog automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš tiesų priklauso administracinėn traukiamam L. R., jo padarytas teisės pažeidimas perkvalifikuotinas iš LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalies į LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007-04-27 nutartyje, priimtoje išnagrinėjus administracinę bylą Nr. N3-802-07, nurodė, jog siekiant užtikrinti asmenų teises į gynybą, nešališką teismą ir kitas procesines teises, būdingas demokratinėms valstybėms, administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje turi būti laikomasi procesinių standartų nustatytų Lietuvos Respublikos Konstitucijoje bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje. Asmens teisė žinoti kuo jis kaltinamas, dėl kaltinimo teikti paaiškinimus, bei teisė į nešališką teismą yra itin svarbios teisės, kurias teismai, o taip pat institucijos surašančios administracinių teisės pažeidimų protokolus, privalo užtikrinti asmenims traukiamiems administracinėn atsakomybėn. Šios teisės yra užtikrinamos tinkamai surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus, kuriuose turi būti aiškiai ir tiksliai atspindėti protokolo turiniui keliami reikalavimai.

LR ATPK 284 straipsnio 2 dalyje organui (pareigūnui), nagrinėjančiam administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikta teisę pakeisti nuorodą į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už pažeidimą, jei administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinio teisės pažeidimą, tačiau teismas negali perkvalifikuoti L. R. pažeidimų, nes perkvalifikuojant pažeidimus būtų pabloginta traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis.

Esant nurodytoms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui naujo administracinio teisės pažeidimo protokolo, kuriame L. R. pažeidimas būtų tinkamai kvalifikuotas, surašymui arba S. B. informavimui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-7566733-14, surašytą L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir kitą bylos medžiagą naujo administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui, kuriame L. R. padaryti pažeidimai būtų tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK kodekso 130² straipsnį ir 123 straipsnio 1 dalį arba S. B. informavimui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

Nutarties kopiją nusiųsti Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarti priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Violeta Erlickienė