Telšių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties) prašymą dėl A. N. paskirtos finansinės bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinė institucija Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties), vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl Hastingso magistrato teismo 2017 m. birželio 6 d. sprendimo Nr. 1700276453, įsiteisėjusio 2017 m. birželio 6 d. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu A. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 220,00 GPB bauda už tai, kad 2016 m. spalio 20 d., ties Hove, važiavo motorine transporto priemone „Seat GL04TZB“, riboto eismo keliu A259, greičiu, viršijančiu leistiną greitį 30 mylių per valandą, pažeisdamas 1984 m. Kelių eismo reguliavimo įstatymo 84 straipsnio 1 dalies ir 89 straipsnio 1 dalies ir 1988 m. Kelių eismo taisyklių pažeidimų įstatymo 2 priedą, dėl ko buvo paskirta minėta bauda ir 30,00 GBP suma, skirta paramos aukoms fondui ar organizacijai, bei patirtos 85,00 GBP bylinėjimosi išlaidos.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Šarūnas Vaicekavičius siūlė prašymą tenkinti.

Nubaustasis A. N. parodė, kad sutinka su Hastingso magistrato teismo sprendimu, nors teigė, jog nėra įsitikinęs, jog būtent jis tuo metu vairavo minėtą transporto priemonę, teigė, jog jokių įrodymų, galinčių paneigti sprendimą neteiks, sutinka mokėti baudą ir kitas išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinus su Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties) dokumentais dėl Hastingso magistrato teismo 2017 m. birželio 6 d. sprendimo Nr. 1700276453, įsiteisėjusio 2017 m. birželio 6 d., pripažinimo ir vykdymo, nustatyta, kad teikimas atitinka 2005 m. vasario 4 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Byloje nėra duomenų, jog A. N. būtų sumokėjęs paskirtą baudą ar ginčijęs priimtą sprendimą.

Vertindamas byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, kurios padarymo kaltu Jungtinėje Karalystėje yra pripažintas A. N., taip pat gali būti skiriama piniginė bauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai, yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Hastingso magistrato teismo 2017 m. birželio 6 d. sprendimu Nr. 1700276453, įsiteisėjusiu 2017 m. birželio 6 d., A. N. paskirta 220,00 GPB bauda ir 30,00 GBP suma, skirta paramos aukoms fondui ar organizacijai, bei patirtos 85,00 GBP bylinėjimosi išlaidos pripažintinos ir vykdytinos Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 4 (keturių) mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364 straipsnio 3 dalimi, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

pripažinti Hastingso magistrato teismo 2017 m. birželio 6 d. sprendimu Nr. 1700276453, įsiteisėjusiu 2017 m. birželio 6 d., A. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 220,00 GPB (dviejų šimtų dvidešimties svarų) baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti A. N., kad bauda ir 30,00 GBP suma, skirta paramos aukoms fondui ar organizacijai, bei 85,00 GBP bylinėjimosi išlaidos turi būti sumokėtos per 4 (keturis) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą asmuo turi pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikių m., Kudirkos g. 4 A).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus vykdoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį informuoti Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės instituciją Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės instituciją Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.