- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-01-07
- Bylos Nr.
- AN15.-103-586/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00276-2019-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius (pirm.)
- Pažeidėjas
- K. Ž.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariatas
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 483 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019 m. gruodžio 21 d. administracinio nusižengimo protokolas nepilnamečiui K. Ž. surašytas už tai, kad jis, 2019 m. gruodžio 20 d., 15.40 val., Gargždų mieste Klaipėdos gatvėje, ties namu Nr. 54, naudojo (sprogdino) petardas ne pagal instrukcijoje numatytus reikalavimus. Tokiu būdu K. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo (2015 m. lapkričio 12 d. Nr. XII-2006) 17 straipsnio 1 dalies 4 punktą, ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 483 straipsnio 1 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019 m. gruodžio 21 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 68-ANR_P-2746-2019, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio nusižengimo padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad K. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 4 punktą, ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 483 straipsnio 1 dalyje.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, K. Ž. asmenybę, amžių (nepilnametis), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažinimą ir gailestį dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir ją sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, jam skirtina švelniausia sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas su pirotechnikos priemonių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 483 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimą su pirotechnikos priemonių konfiskavimu.
Pirotechnikos priemones (2019 m. gruodžio 30 d. kvitas B, serija BBB Nr. 036586, b. l. 7) konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.