Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, sekretoriaujant Jovitai Jasionytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal N. K. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono PK (toliau – Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK) nutarimo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-06-30 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK įgaliotas pareigūnas N. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2009 m. birželio 30 d. 1.00 val., Vilniaus rajone, Pirmųjų Pakonių kaime, S/B „Kalorija“ girtas viešoje vietoje ir žmonių akivaizdoje garsiai šūkavo, triukšmavo, nedavė ramiai ilsėtis aplinkiniams gyventojams. Šiais veiksmais sutrikdė viešąją rimtį, t. y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str. 2 d. (b. l. 7?8).

Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK įgaliotas pareigūnas 2009 m. birželio 30 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 183 straipsnio 2 dalies padarymą skyrė 650 Lt baudą (b. l. 12).

Per teismo posėdį N. K. prašė paskirtą baudą sumažinti.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta laiku ir tinkamai, todėl nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ABTĮ 78 str.).

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. šauksmai, švilpimas, garsus dainavimas arba grojimas muzikos instrumentais bei kitokiais garsiniais aparatais ar kiti panašūs veiksmai gatvėse, aikštėse, parkuose, paplūdimiuose, viešajame transporte bei kitose viešosiose vietose, o vakaro ir nakties metu – ir gyvenamosiose patalpose, įmonėse, įstaigose ar organizacijose, jeigu tai trikdo viešąją rimtį, – užtraukia įspėjimą arba baudą piliečiams arba pareigūnams iki trijų šimtų litų. Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, – užtraukia baudą piliečiams arba pareigūnams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio litų. N. K. paskirta vidutinė įstatymu numatyta nuobauda.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 7-8), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 11), N. K. prisipažinimas patvirtina, kad jis 2009 m. birželio 30 d. 1.00 val., Vilniaus rajone, Pirmųjų Pakonių kaime, S/B „Kalorija“ girtas viešoje vietoje ir žmonių akivaizdoje garsiai šūkavo, triukšmavo, nedavė ramiai ilsėtis aplinkiniams gyventojams. Šiais veiksmais jis pažeidė viešąją rimtį už ką numatyta administracinė atsakomybė pagal ATPK 183 straipsnio 1 dalį. Per teismo posėdį N. K. pažeidimą pripažino, paaiškino, jog buvo neblaivus, todėl nesuvokė savo veiksmų, yra bedarbis, prašė paskirtą nuobaudą sumažinti ir išdėstyti ją dalimis.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad nutarimas teisėtas ir pagrįstas, nuobauda skirta pagal įstatymus, bylą išnagrinėjo pareigūnas, turintis teisę spręsti šios kategorijos bylas, nuobauda paskirta laikantis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklių.

Teismas daro išvadą, kad keisti paskirtos administracinės baudos dydžio nėra tikslinga, kadangi N. K. jau baustas už administracinius teisės pažeidimus (b. l. 9-10), išvadų nedaro, ignoruoja viešąją tvarką. Konstatuotina, kad paskirtoji administracinė nuobauda skiriama siekiant ne tik bausti, bet ir auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, todėl tikslinga palikti paskirtą vidutinę sankcijoje numatytą 650 Lt baudą. N. K. prašymas paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti dalimis nėra tenkintinas, nes jis nepateikė teismui įrodymų šioms aplinkybėms pagrįsti, be to, jis neprašė institucijos, kad paskirtosios baudos mokėjimas būtų išdėstytas dalimis, nepateikė įrodymų jo turtinei padėčiai pagrįsti bei kitų aplinkybių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 1 p., 128 str.,

nutarė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2009 m. birželio 30 d. nutarimą, kuriuo N. K. paskirta administracinė nuobauda – 650 Lt bauda, palikti nepakeistą ir skundo nepatenkinti.

Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.