Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-01 · Byla Nr. A2.9.-183-322/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-01
Bylos Nr.
A2.9.-183-322/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00149-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
V. V.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-183-322/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00149-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 1d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. V.,

išnagrinėjusi V. V., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., būdamas nepilnamečių vaikų K. V. , gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. V., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, nepanaudojo savo, kaip tėvo, valdžios vaikų interesams, o būtent 2016m. sausio 11d., 2016m. vasario 11d., 2016m. vasario 18d. ir 2016m. vasario 22d. (duomenys neskelbtini), Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos specialistams lankant V. V. šeimą, namuose rasta netvarka, nešvara, patalpa, kurioje būna vaikai prirūkyta. Tokiais veiksmais V. V. savo vaikams nesudarė saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų, sukėlė pavojų vaikų sveikatai, veikė priešingai vaikų interesams ir nevykdė savo pareigų, tuo V. V. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

V. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, byloje yra prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir paaiškinimą su padarytu pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai galėjosi.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: šeimos aplankymo aktais ir buities tyrimo aktu, kuriuose užfiksuota, kad šeimos lankymo metu rasta netvarka, neskalbta patalynė, neplauti indai, prirūkyta patalpa.

V. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. baustas nebuvo, todėl už šio pažeidimo padarymą jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė