Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. 2015 m. liepos 11 d. apie 23 val. 30 min. Joniškio r., Žagarės m., Kęstučio gatvėje tyčia išdaužė Šiaulių AVPK Joniškio RPK tarnybinio automobilio „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinės kameros stiklą bei plastikinę stiklo tvirtinimo detalę, tokiais savo veiksmais padarydamas 67,98 Eur turtinį nuostolį.

K. B. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62P-34456549-15 nurodyta bylos nagrinėjimo data 2015-08-04 8 val. 30 min., vieta – Joniškio r. apylinkės teismas, Medžiotojų g. 2A, Joniškis. Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parašas. Teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą pranešta tinkamai. Nėra K. B. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina iš esmės (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

K. B. kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2015-07-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-34456549-15, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo; Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. PK pareigūno Remigijaus Grudikio tarnybiniu pranešimu dėl turto sugadinimo; „BTA Insurance Company“ SE filialo Lietuvoje 2015-07-23 pranešimu apie priimtą sprendimą įvykio byloje, kita bylos medžiaga.

K. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., nes jis tyčia sugadino svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos ir nesudaro turto savininkui žymios žalos. K. B. veikime nėra kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.

K. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į K. B. asmenybę (metų laikotarpyje surašyti trys administraciniai nurodymai už padarytus pažeidimus). Teismo nuomone K. B. skirtina bauda, kurios dydis lygus sankcijos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

pripažinti K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir skirti 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.

Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.