Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant institucijos, priėmusios nutarimą ir surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio skundą dėl 2014-01-17 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus r. PK) priimto nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio vyresnioji patrulė M. S. 2013-12-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad J. Ž. 2013-12-23 17.30 val. (duomenys neskelbtini) vairuodamas sunkvežimį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d.

2013-12-23 J. Ž. buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo buvo pasiūlyta iki 2014-01-10 į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 10 Lt baudą.

Vilniaus r. PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio specialistas 2014-01-17 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) J. Ž. už protokole inkriminuojamo pažeidimo padarymą paskyrė 20 litų baudą.

Vilniaus rajono PK pateikė teismui skundą, kuriame nurodė, kad 2013-12-23 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio vyr. patrulė M. S. už Kelių eismo taisyklių 105 punkto reikalavimų pažeidimą surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojui J. Ž.. Kadangi J. Ž. metų laikotarpyje pagal ATPK 124¹ str. 7 d. baustas nebuvo, vadovaujantis ATPK 260¹ str. 1 d. jam buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriame buvo siūloma savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos ATPK 124¹ str. 7 d., t. y. 10 litų iki 2014 m. sausio 10 d. Patikrinus administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre J. Ž. vardu įregistruotus mokėjimus, jų nebuvo, todėl administracinis nurodymas buvo laikomas negaliojančiu, J. Ž. administracinio teisės pažeidimo byla, vadovaujantis ATPK 272 str. buvo išnagrinėta jam nedalyvaujant ir 2014-01-17 buvo priimtas nutarimas skirti J. Ž. 20 Lt baudą. Tačiau vėliau, pakartotinai patikrinus J. Ž. vardu įregistruotus mokėjimus, duomenų bazėje atsirado duomenys apie tai, kad paskirtą baudą J. Ž. sumokėjo 2014-01-06, t. y. laiku. Darytina išvada, kad dėl sisteminės klaidos, nagrinėjant J. Ž. administracinę bylą duomenų bazėje nebuvo informacijos apie minėto asmens atliktą mokėjimą, todėl Vilniaus rajono policijos komisariato 2014 m. sausio 17 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. 1 d. nustato, kad asmenys, turintys teisę surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus (LR ATPK 259¹ str.) administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašo administracinį nurodymą už tuos administracinius pažeidimus, už kuriuos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų. Šio straipsnio 3 d. nustato, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Jeigu į administracinio teisės pažeidimo protokolą šio kodekso 260¹ str. nustatytais pagrindais buvo įrašytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per ATPK 260¹ str. 1 d. nustatytą terminą administracinio nurodymo neįvykdė, šis administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas per keturias darbo dienas nuo ATPK 260¹ str. 1 d. nustatyto termino pabaigos pasiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Protokolas nesiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. Ž. 2013-12-23 buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo buvo pasiūlyta iki 2014-10-10 į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 10 Lt baudą. Kaip nurodė Vilniaus rajono PK, patikrinus ar J. Ž. sumokėjo jam administraciniu nurodymu paskirtą baudą, baudos sumokėjimą patvirtinančių duomenų nebuvo, todėl jo atžvilgiu 2014-01-17 buvo priimtas nutarimas ir paskirta 20 Lt bauda. Iš POLIS įmokų tvarkymo modulio matyti, kad J. Ž. 2014-01-06 sumokėjo administraciniu nurodymu paskirtą 10 Lt baudą nepraleisdamas nustatyto termino, t. y. iki 2014-01-10.

Esant nurodytoms aplinkybėms teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdė administracinį nurodymą, todėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio 2014-01-17 nutarimas naikintinas, o pripažinus, kad administracinis nurodymas įvykdytas, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 2 p.,

nutarė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio 2014 m. sausio 17 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. Ž. (Y. Z.) už pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ str. 7 d., padarymą paskirta 20 litų bauda, panaikinti ir pripažinus, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku, administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus rajono apylinkės teismą.