Kauno apylinkės teismo nutartis

institucijos, duodančios išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Danisevičienei,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. Z. ieškinį atsakovui D. Z., institucijai, duodančiai išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo vaiko išlaikymo dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovo atstovė adv. Ramunė Jatautienė taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-09-17 sudarytą rašytinę taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Institucijos duodančios išvadą Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Daiva Danisevičienė taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-09-17 sudarytą rašytinę taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Pagal CK 3.192 str. tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma gali būti nustatyta bendru tėvų susitarimu. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš šalių pateiktos 2012-09-17 sudarytos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (sutarties 8 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d, 94 str., 96 str., iš atsakovo išieškotinas 25 proc. žyminis mokestis, kas sudaro13,50 Lt sumą , valstybei.

Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 94 str. ir šalių sudarytos taikos sutarties 3 p., iš atsakovo taip pat išieškotina 5,76 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2127-336/2012 tarp šalių- ieškovės J. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) , 2012-09-17 sudarytą rašytinę taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.A. D. Zavadckas, a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad būtų pakeistas 2008-07-18 Kėdainių r. apylinkės teismo sprendimo sutarties ketvirtas punktas ir sutinka mokėti materialinį išlaikymą nepilnamečiam sūnui Benui, gimusiam (duomenys neskelbtini) periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 350 Lt dydžio išmokomis iki jis sulauks pilnametystės (išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją) pradedant mokėti nuo ieškinio teisme pateikimo dienos - 2012-08-13. Uzufrukto teise materialinį išlaikymą tvarko ieškovė J. Z..

2. Šalys susitaria, kad kiekviena iš jų pasilieka prie turėtų teisinės pagalbos išlaidų ir nereikalauja vienas iš kito jų priteisti.

3. Šalys susitaria, kad visas bylinėjimosi išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovas.

4.Šalys Teismą prašo atleisti atsakovą nuo 75 procentų žyminio mokesčio sumokėjimo sumos.

5. Šalys, vadovaudamosi LR CK 6.983-6.986 str., LR CPK 42 str. 1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., kreipiasi į teismą prašydamos šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. Nr. 2-2127-336/2012 nutraukti.

6. Sutarties šalims laiku neįvykdžius šioje sutartyje numatytų sąlygų, kiekviena iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl priverstinio taikos sutarties įvykdymo, vykdomojo rašto išdavimo.

7. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę reikšmę turinčiais egzemplioriais – po

vieną kiekvienai šaliai, vienas egzempliorius pateikiamas Teismui.

8. Sutartis yra šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių ir, kaip atitinkanti

jų valią, priimta ir pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. 2-2127-336/2012, pagal ieškovės J. Z. ieškinį atsakovui D. Z., institucijai, duodančiai išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo vaiko išlaikymo dalyje, nutraukti.

Išieškoti iš atsakovo D. Z. 19,26 Lt bylinėjimosi išlaidas valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.