Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. D. administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. D., gimusi 2000 m. balandžio 24 d., pakartotinai vienerių metų laikotarpyje, padarė tos pačios rūšies teisės nusižengimą, t. y. būdama 17 metų, 2017 m. gruodžio 1 d., 00 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus.

Šiais veiksmais padarė nusižengimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

A. D. visiškai prisipažino padariusi šį administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo labai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3), apklausos protokolas (b. l. 5), 2018 m. rugsėjo 30 d. Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono Policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios patrulės L. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 1) ir kita bylos medžiaga.

Bylos duomenimis, teismo vertinimu A. D. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi vienerių metų laikotarpyje, padarė tos pačios rūšies teisės nusižengimą ir būdama 17 metų, t. y. vyresnė negu šešiolikos, tačiau jaunesnė negu dvidešimt metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus. Vadovaujantis bylos duomenimis administracinio nusižengimo pakartotinumą patvirtiną administracinių nusižengimų registro išrašo duomenimis, iš kurių matyti, jog A. D. 2017 m. rugpjūčio 16 d. Šakių rajono apylinkės teismo nutarimu bausta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, taip pat 2017 m. gruodžio 5 d. to paties teismo nutarimu bausta pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, t. y. alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys. Kadangi A. D. iki administracinio nusižengimo padarymo dienos, t. y. 2017 m. gruodžio 1 d., vienerių metų bėgyje buvo bausta administracine tvarka pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, todėl 2018 m. spalio 8 d. surašytame administracinio nusižengimo protokole, A. D. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį. Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Teismas A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant A. D. nuobaudą, atsižvelgtina į jos padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę – neteista, dirbanti, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tačiau atsižvelgtina į tai, jog administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje du kartus bausta pagal ANK 485 straipsnio 1-2 dalis, už alkoholinių gėrimų vartojimą, kai tai daro jaunesni negu dvidešimt metų asmenys, todėl darytina išvada, jog ankstesnių nuobaudos tikslai nebuvo pasiekti. Atsižvelgiant į tai, už padarytą nusižengimą A. D. skirtina sankcijos ribose numatyta vidurkio dydžio piniginė bauda, t. y. 22 Eur.

Atsižvelgiant į tai, jog nusižengimo padarymo metu A. D. buvo nepilnametė, todėl skiriant baudą būtina vadovautis administracinio nusižengimo padarymo metu taikytina įstatymo norma, t. y. ANK 44 straipsniu, numatančiu administracinių nuobaudų dydžius nepilnamečiams asmenims. Todėl, A. D. paskirta bauda už ANK 485 straipsnio 2 dalį, mažintina per pusę (Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-207-397/2018) ir A. D. skirtina 11,00 Eur bauda.

ANK 485 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti taikoma administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose). Atsižvelgiant į tai, jog A. D. pakartotinai per trumpą laiko tarpą padarė tos pačios rūšies administracinį nusižengimą, susijusi su alkoholio vartojimu, nusižengimai pasikartojantys, todėl siekiant, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nedarytų tokių pakartotinių nusižengimų ir būtų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, vertintina, jog A. D. kartu su pinigine nuobauda skirtina administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas

nutaria:

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 11 Eur (vienuolikos eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir administracinio nusižengimo identifikacinį numerį (ROIK): 18092493347. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinio poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje.

Nutarimo dėl administracinio poveikio priemonės vykdymą pavesti Šakių rajono savivaldybės administracijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.