Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š. nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Zarasų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014 m. vasario 21 d., apie 9.00 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., pas nuteistąjį V. G., bandė perduoti nuteistajam radijo imtuvo „Sonitec ST – 6660UAR“ baterijos lizde įdėtą mobiliojo ryšio telefono bateriją „Nokia BL – 5CB“, kuri yra nuteistiesiems turėti draudžiamas daiktas. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais M. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

M. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta (b.l. 4). Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 7).

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2014 m. vasario 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-7894700-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3-4); 2014 m. vasario 21 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo J. L., Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos APS inspektoriaus E. B. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5,16), kuriuose nurodyta, jog 2014 m. vasario 21 d., 9.00 val., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-osios valdybos pasimatymu biure tikrinant nuteistajam V. G. atvežtą radijo imtuvą „Sonitec ST – 6660UAR“, kurį jam bandė perduoti M. Š., baterijos lizde buvo rasta mobiliojo ryšio telefono baterija „Nokia BL – 5CB“; 2014 m. vasario 21 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 86), fotolentele (b.l. 17), iš kurių matyti, kad iš M. Š. buvo paimta radijo imtuvas „Sonitec ST – 6660UAR“ su mobiliojo ryšio telefono baterija „Nokia BL – 5CB“; M. Š. 2014 m. vasario 21 d. paaiškinimu (b.l. 6), kuriame ji prisipažino norėjusi sūnui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę, perduoti radijo imtuvą „Sonitec ST – 6660UAR“, su įdėta mobiliojo ryšio telefono baterija „Nokia BL – 5CB“.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad M. Š. 2014 m. vasario 21 d., 9.00 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., pas nuteistąjį V. G., bandė perduoti nuteistajam radijo imtuvo „Sonitec ST – 6660UAR“ baterijos lizde įdėtą mobiliojo ryšio telefono bateriją „Nokia BL – 5CB“, kuri yra nuteistiesiems turėti draudžiamas daiktas, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skirdamas nuobaudą M. Š., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – M. Š. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nebuvo bausta (b.l. 14), neteista (b.l. 15), bedarbė (b.l. 13). M. Š. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. Š. skirtina kiek mažesnė nei vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą - 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą su radijo imtuvo „Sonitec ST – 6660UAR“ su mobiliojo ryšio telefono baterija „Nokia BL – 5CB“, paimtų iš M. Š. pagal 2014 m. vasario 21 d., konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.