Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šilutė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2016-02-11 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. - 9 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64(1) str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėn. viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. kaltinamas tuo, kad mušdamas savo artimą šeimos narį sugyventinę – G. S., sukėlė fizinį skausmą, o būtent: 2016 m. balandžio 5 d. apie 22.42 val., (duomenys neskelbtini), buto virtuvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, sėdint nukentėjusiajai G. S. ant kėdės, tyčia 1 kartą kumščiu sudavė į veido sritį ir taip nukentėjusiajai G. S. sukėlė fizinį skausmą.

Šiais savo veiksmais V. L. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

V. L. kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Nukentėjusioji G. S. parodė, kad V. L. yra jos sugyventinis. 2016-05-05 apie 18 val., ji grįžo į namus (duomenys neskelbtini). Dienos metu ji buvo vartojusi alkoholinius gėrimus. Sugyventinis namuose buvo neblaivus ir jai priekaištavo, kad neva ji turinti meilužį. Ji nekreipė dėmesio. Sugyventinis apie 19.00 val. išėjo iš namų ir apie 21.30 val. sugyventinis sugrįžo. Sugyventinis atsisėdo virtuvėje ant kėdės ir numetė lėkštę su valgiu. Jiedu sukonfliktavę ir L. jai sudavė 1 kartą kumščiu į kaktą. Jai skaudėjo, juto fizinį skausmą. Sugyventiniui pretenzijų neturi, civilinio ieškinio nereiškia (b. l. 26).

2016-04-05 23.59 val., V. L. nustatytas 3,18 promilių girtumas (b. l. 30).

Smurtavimo faktas užfiksuotas 2016-04-05 Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 1-6).

2016-04-05 užfiksuota įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), G. S. priklausantis butas (b. l. 15-16, 17-19)..

Kaltinamasis V. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad G. S. yra jo sugyventinė. Įvykio vakare nuėjęs į virtuvę valgyti, kur tarp jo ir sugyventinės prasidėjo žodinis konfliktas, jis priekaištavo sugyventinei dėl meilužio. Sugyventinė kažką pasakė, jam tai nepatiko ir jis 1 kartą sudavė G. S. į veidą (b. l. 61, 68).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, yra teistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, prisipažino padaręs šį nusikaltimą bei nuoširdžiai gailisi, nusikaltimu padarytą žalą atlygino, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (b.l. 75), jis baustinas laisvės apribojimo bausme (Lietuvos Respublikos BK 48 str.) kuri mažintina Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

n usprendė:

V. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. dėl fizinio skausmo sukėlimo ir skirti vienerius metus ir tris mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ir per 3 (tris) mėnesius sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę V. L. paskirti dešimties (10) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ir per 3 (tris) mėnesius sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vadovaujantis BK 66 str. V. L. į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016 m. balandžio 5 d. iki 2016 m. balandžio 6 d., dvi kardomojo kalinimo dienas prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus V. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

V. L. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.