- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-09-12
- Bylos Nr.
- 1-1233-914/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24817-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Kaltinamasis
- V. A.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A. vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas, o būtent: 2024-06-30 apie 20.20 val. (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, vairavo transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,58 prom. girtumas.
Kaltinamasis V. A. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024-06-30 vakare nuvažiavo iki Žvejybos uoste esančio miškelio, ten gėrė alkoholį, po to, nutarė važiuoti namo į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kur pareigūnai nustatė jam virš trijų promilių girtumą. Faktinių aplinkybių, nurodytų kaltinime, jis neginčija. Kodėl vairavo neblaivus, negali paaiškinti, gailisi dėl padaryto nusikaltimo.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, padarius nusikalstamą veiką, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.
Tarnybiniame pranešime pranešama, kad 2024-06-30 20.06 val. (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, Klaipėdoje nustatyta, kad pranešėjas A. K. sulaikė neblaivų vairuotoją V. A., kuris vairavo transporto priemonę automobilį VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus. Pirmu tikrinimu 20.24 val. alkotesteriu nustatytas 3,58 prom. neblaivumas, o antru tikrinimu 20.40 val. - 3,59 prom. neblaivumas (1-2 b. l.).
2024-06-30 BIRT (112) išraše užfiksuota, kad pranešėjas ką tik sulaikė neblaivų vairuotoją su automobiliu VW (9 b. l.).
Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, Klaipėdoje matomas VW markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio dešinės pusės priekinis ir galinis ratai išsileidę, priekinis bamperis apibraižytas. Automobilio dešinės pusės bamperis apibraižytas. Daugiau įvykio vietoje reikšmingų daiktų ar požymių nestebima (11-13 b. l.).
Neblaivumo nustatyto akte užfiksuota, kad prietaisu Alkotest 7510 Nr. ARJK-0112, Nr. 2070557 pirmu tikrinimu 20.24 val. nustatytas 3,58 prom. girtumas, antru tikrinimu 20:40 val. - 3.59 prom. girtumas (24 b. l.).
2024-06-30 priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) akte užfiksuota, kad transporto priemonė VW Passat , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) g., Klaipėdoje 2024-06-30 21.07 val. nuvežta į UAB "Ožys", Gobergiškės g. 18, Šlapšilėje (25 b. l.).
A. K. paaiškinime užfiksuota, kad jis, važiuodamas automobiliu "Lexus RS400H", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) g. pastebėjo priekyje dažnai į kelkraščius važiuojantį automobilį VW Passat, valst Nr. (duomenys neskelbtini). Už sankryžos, kur kelio eismo juostos išplatėja iki 4, susigretino su automobiliu VW Passat. Tada minėtas automobilis staigiu manevru į kairę pusę kliudė jo automobilį. Po susidūrimo sustojo. Iškvietė policiją ir laikė neblaivų vairuotoją, kad nepabėgtų (26 b. l.).
Liudytoja V. L. parodė, kad 2024-06-30 kartu su vyresniuoju tyrėju M. B. 20.02 val. gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, (duomenys neskelbtini), pranešėjas ką tik sulaikė neblaivų vairuotoją su automobiliu VW. Pokalbis su pranešėju nutrūko. Atvykus nurodytu adresu, pastebėjo VW PASSAT automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame keleivio vietoje sėdintį neblaivų vyrą, kurį buvo sulaikęs pranešėjas A. K.. Pastarasis paaiškino, kad jis pamatė nurodytą automobilį VW PASSAT, važiuodamas nuo (duomenys neskelbtini) g. link (duomenys neskelbtini) g. Automobilis važiavo kelio kelkraščiu ir kai automobiliai susigretino, minėtas automobilis VW PASSAT greitu manevru pasuko į kairę pusę ir kliudė A. K. LEXUS markės automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tada sustojo abu automobiliai ir VW PASSAT automobilio vairuotojas bandė pasišalinti, išlipdamas iš automobilio ir bandydamas bėgti, bet A. K. jį sulaikė bei paėmė automobilio raktelius. Nustatyta VW PASSAT automobilio vairuotojas yra V. A., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, pirmu tikrinimu 20.24 val. nustatytas 3,58 prom. neblaivumas, antru tikrinimu 20.40 val. - 3,59 prom. neblaivumas. Automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę (29-32 b. l.).
2024-07-08 Regitros išraše užfiksuota, kad automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas - savininkas yra V. A. (33 b. l.).
Apžiūros protokole apžiūrėtas vaizdo įrašas iš policijos pareigūnų įvykio metu turėtų Body kamerų (50-52 b. l.).
Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis pripažino savo kaltę, duoti parodymai atitinka byloje nustatytas faktines aplinkybes. Kadangi jis vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas, todėl jo padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmes kaltinamajam, atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą visuomenei, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bausmės tikslus.
Padaryta veika priskiriama tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamasis anksčiau teistas, teistumas išnykęs (72-75 b. l.), baustas administracine tvarka du kartus, abu kartus už nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnyje (Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose), nuobaudos galiojančios (69-71 b. l.), dirbantis. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į paties kaltinamojo poziciją, skirtinas trumpalaikis laisvės atėmimas – areštas, kuris tinkamiausias iš sankcijoje numatytų bausmės tikslams pasiekti, bei parenkant mažesnį dydį nei jos vidurkis.
Atsižvelgiant į kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, į tai, kad jis kritiškai vertina savo elgesį, susirado darbą, teistumas jam išnykęs, laikomas neteistu, daugiau neigiamai jį charakterizuojančios medžiagos byloje nėra, darytina išvada, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti, atidedant bausmės vykdymą (BK 75 str.). Kaltinamajam skirtini įpareigojimai, darysiantys teigiamą įtaką jo elgesiui.
Kadangi padaryta veika susijusi su šiurkščiu Kelių eismo taisyklių nesilaikymu, keliančiu didelį pavojų kelių eismo saugumui bei visuomenei, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas 2 metus naudotis specialia teise (BK 68 str.).
Automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas, kadangi jis yra nusikaltimo padarymo įrankis (BK 72 str.).
2024-07-08 nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas transporto priemonei – automobiliui VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliktinas galioti iki nuosprendžio įvykdymo dėl turto konfiskavimo dienos.
Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.
CD laikmena su vaizdo įrašu iš policijos pareigūnų Body kamerų, saugoma prie bylos viršelio, paliktina saugoti prie bylos medžiagos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. A. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 30 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 20 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymą atidėti 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).
V. A. paskirti baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimą naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams, terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo – paskyrimo dienos, t. y. 2024-07-08, bei konfiskuoti automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
2024-07-08 nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą transporto priemonei – automobiliui VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo dėl turto konfiskavimo dienos.
Kardomąsias priemones, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.
CD laikmeną palikti saugoti prie bylos medžiagos.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Klaipėdos apylinkės teismą.