Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, išnagrinėjęs antstolio Artūro Auglio pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Artūras Auglys prašo skirti už antstolio reikalavimų nevykdymą UAB „Tramiras“ direktoriui R. T. 1000 Lt baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, kad antstolis Artūras Auglys vykdomojoje byloje Nr.0023/11/01063 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. Ž. išieškotojo UAB „Marijampolės švara“ naudai pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-03-28 išduotą teismo įsakymą Nr.L2-1605-399/2011, atliekant vykdymo veiksmus, 2011-06-08 į skolininkės darbo vietą UAB „Tramiras“ išsiuntė patvarkymą Nr. 0023/11/01063 vykdyti vykdomąjį dokumentą dėl piniginių lėšų išieškojimo. 2013-03-18 išsiuntė UAB „Tramiras“ reikalavimą, įpareigojant iki 2013-03-29 pranešti raštu kodėl nevykdomas patvarkymas Nr. 0023/11/01063. UAB „Tramiras“ darbuotojai R. M. minėtas reikalavimas įteiktas 2013-03-22. Antstolio reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas.VĮ Registrų centro 2013-04-23 Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo duomenys patvirtina, kad R. T. yra UAB „Tramiras“ vadovas.

Išdėstytos aplinkybės duoda pagrindą pripažinti, kad R. T. nevykdė teisėtų antstolio reikalavimų, antstolio reikalavimo neįvykdymo priežasčių nepateikė ir tokiu būdu vilkindamas išieškojimo procesą, pažeisdamas išieškotojo teises bei delsdamas įvykdyti reikalavimą, apsunkino jo vykdymą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudą teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (LR CPK 585 str. 2 ir 3 d.). Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra duomenų, jog už antstolio reikalavimų nevykdymą šioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo būtų buvęs baustas anksčiau, R. T. skirtina 10 Lt bauda už kiekvieną antstolio nevykdymo dieną šią sumą išieškant iš R. T. asmeninių lėšų (LR CPK 585 str. 2 d., 616 str., 106 str. 3 d., 3 str. 6 d.).

Išaiškintina, jog R. T. paskirta bauda yra skaičiuotina nuo sekančios dienos po paskutinės antstolio reikalavime nurodytos datos (dienos), tai yra nuo 2013-03-30 iki antstolio reikalavimo įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

UAB „Tramiras“ vadovui R. T. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skirti po 10 Lt (dešimt litų) už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolio reikalavimą dieną nuo 2013 m. kovo 30 d. iki antstolio reikalavimo įvykdymo.

Išaiškintina UAB „Tramiras“ vadovui R. T., jog bauda turi sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, j.a.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti UAB „Tramiras“ vadovui R. T., antstoliui Artūrui Augliui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.