Kauno apygardos teismo nutartis

2015-11-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-760-634/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-11-03Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-05-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-03
Bylos Nr.
1A-760-634/2015
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-01687-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Giedrius Endriukaitis (pirm.), Algirdas Jaliniauskas, Evaldas Gražys
Nukentėjusysis
R. K.
Civilinis ieškovas
Kauno teritorinės ligonių kasos, R. K.

Pranešėjas Giedrius Endriukaitis Baudžiamoji byla Nr. 1A-760-634/2015

Teisėjas Raimundas Mikšta Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01687-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 3 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Giedriaus Endriukaičio, teisėjų Evaldo Gražio ir Algirdo Jaliniausko, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorei L. L., asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta P. B., jo gynėjai advokatei R. M., nukentėjusiajam R. K., nukentėjusiojo atstovei advokatei M. L., viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės L. L. ir nukentėjusiojo R. K. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 22 d. nuosprendžio, kuriuo baudžiamoji byla dėl kaltinimų P. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d. nutraukta dėl baudžiamąją atsakomybę šalinančios aplinkybės – būtinosios ginties.

Civilinio ieškovo Kauno teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.

Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo R. K. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. pagal BK 135 str. 1 d. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2013-05-12 apie 17.24 valandą, (duomenys neskelbtini), R. K. ir Re. K. priklausančiame žemės sklype, konflikto metu sudavė vieną kartą R. K. į kairę akį, po to R. K. pargriovęs ant žemės, su keliu prispaudė jam nugarą ir užlaužė kairę ranką, tuo padarydamas poodines kraujosruvas kairės akies vokuose, pereinančias į kairį skruostą, kraujosruvą po kairės akies obuolio jungine, kairės akies obuolio sumušimą su kairės akies obuolio tinklainės sukrėtimu, kraujo išsiliejimą į kairės akies tinklainę, tinklainės plyšimą, kairės akies optinio nervo disko atrofiją, poodinės kraujosruvas kairio žasto srityje, dešinio peties srityje, tuo sukeldamas R. K. sunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl šio sužalojimo R. K. apako kaire akimi ir neteko 35% bendro pastovaus darbingumo.