Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-07-20 · Byla Nr. A2.9.-677-785/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-20
Bylos Nr.
A2.9.-677-785/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00542-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Antanavičius
Pažeidėjas
V. D.
Administracinė byla Nr. A2.9.-677-785/2011Proceso Nr. 4-29-3-00542-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 20 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. D.,teismo posėdyje išnagrinėjo

V. D., (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. nepanaudojo tėvų valdžios dėl savo nepilnamečio sūnaus R. D., gim. 2002-05-12, dėl ko jis laikotarpyje nuo 2011-06-12 iki 2011-06-13 tyrimu tiksliai nenustatytu laiku, nuėjęs į A. K. sodybos kiemą, išrovė augalų daigus, pilstė tepalus, mėtė į šulinį akmenis, išvertė šiukšlių dėžę.

Už šį administracinį teisės pažeidimą – tėvų valdžios nepanaudojimą vaiko interesais, atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Kad V. D. padarė šį teisės pažeidimą matyti iš byloje surinktų įrodymų: 2011-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolo, P. Š. tarnybinio pranešimo, A. K. pareiškimo, bendrosios informacijos apie užregistruotą įvykį, A. K., D. P. paaiškinimų, fotolentelės, Vaiko priėmimo ir perdavimo akto, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, baustumo informacijos, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

V. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str., 224 str. ir 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti V. D. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas Ramūnas Antanavičius