Kauno apygardos teismo sprendimas

dalyvaujant (iki paskirtos pertraukos) ieškovės viešosios įstaigos ,,Akmenės būstas“ atstovui advokato padėjėjui E. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos ,,Akmenės būstas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Profiplius“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme priimtas nagrinėti ieškovės viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) ,,Akmenės būstas“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) ,,Profiplius“ 551,38 Eur įsiskolinimą už suteiktas paslaugas; 25,48 Eur visas bylinėjimosi išlaidas; 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinyje nurodoma, kad VšĮ „Akmenės būstas“ (toliau – ir ieškovė) vykdo bendrojo naudojimo objektų administravimą, t. y. butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės paprastąjį administravimą, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektams išsaugoti ir jų naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti. Atsakovei UAB „Profiplius“ (toliau – ir atsakovė) priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) , Naujoji Akmenė, Akmenės r. sav. ir butas, esantis (duomenys neskelbtini), Naujoji Akmenė, Akmenės r. sav. (toliau vadinami – Butai), už kuriuos ji nemokėjo mokesčių, skirtų namo administravimui (už avarinės tarnybos paslaugas, už kiemų valymo paslaugas, už namo techninę priežiūrą, kaupimo lėšų bei tikslinių įmokų), todėl už abu objektus susidarė 551,38 Eur skola.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies

Byloje nustatyta, kad atsakovei UAB „Profiplius“ Kauno apygardos teismo 2024 m. sausio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-597-480/2024 iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjusi.

Byloje esantys Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašai patvirtina, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), Naujoji Akmenė, Akmenės r. sav. ir butas, esantis (duomenys neskelbtini), Naujoji Akmenė, Akmenės r. sav. (CPB-357, 15-16 priedas).

Akmenės rajono taryba 2001 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. 118 ,,Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros“ nusprendė nuo 2002 m. sausio 1 d. Naujojoje Akmenėje įsteigti daugiabučių namų, kuriuose butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigė gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijų arba nesudarė jungtinės veiklos sutarčių, bendrojo naudojimo objektams administruoti viešąją įstaigą ,,Akmenės būstas“ (CPB-357, 4 priedas).

Iš Registravimo pažymėjimo Nr. 047864 matyti, kad VšĮ ,,Akmenės būstas“ juridinių asmenų registre įregistruota 2002 m. sausio 2 d. (CPB-357, 1 priedas).

Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004 m. balandžio 29 d. įsakymu Nr. A-180 patvirtinti Akmenės rajono butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatai, kuriuose numatytas pagrindinis administratoriaus uždavinys – įgyvendinti Lietuvos Respublikos ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius reikalavimus, susijusius su daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų, taip pat LR įstatymų nustatyta tvarka namui paskirto žemės sklypo naudojimu ir priežiūra (4 p.). Taip pat pavesta apskaičiuoti patalpų savininkams mėnesinius mokesčius pagal šių nuostatų 8 ir 9 p., vykdyti šių mokesčių surinkimo ir naudojimo apskaitą (CPB-357, 6 priedas).

Iš esmės tokios pačios administratoriaus funkcijos numatytos ir vėlesniame Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. lapkričio 28 d. įsakymu Nr. A-832 patvirtintose Akmenės rajono savivaldybės butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatose, suteikiančiose administratoriui teisę proporcingai patalpų savininkų bendrosios nuosavybės daliai apskaičiuoti mėnesinius mokesčius ir įmokas, skirtas už namo bendrosios nuosavybės administravimą, už namo (išskyrus šildymo ir karšto vandens sistemų) techninę priežiūrą, už namo šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūrą (eksploatavimą), namui priskirto žemės sklypo priežiūrą, kaupiamąsias įmokas ir kt. (8-9 punktai). Apskaičiuoti mokesčiai ir įmokos parengiamos ir iki kito mėnesio 15 dienos laišku, faksu, elektroniniu laišku ar kitais būdais pateikiami patalpų savininkams ir/ar valstybės ar savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomininkams <...> (CPB-357, 7 priedas). Viešosios įstaigos ,,Akmenės būstas“ įstatuose, 2024 m. gegužės 3 d., patvirtintuose Akmenės rajono savivaldybės mero potvarkiu Nr. M-169, numatytas įstaigos tikslas – teikti daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo, techninės priežiūros, renovacijos, Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių būstų administravimo ir priežiūros paslaugas (13 p.). Taip pat detalizuojama, kokias sritis apima Įstaigos veikla (CPB-257, 2 priedas).

Aplinkybę, kad VšĮ ,,Akmenės būstas“ paskirta administruoti ir administruoja atsakovui nuosavybės teise priklausančius butus, patvirtina Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. birželio 28 d. įsakymas Nr. A-364 ,,Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus paskyrimo termino pratęsimo“ (CPB-357, 10 priedas), Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. gegužės 5 d. įsakymas Nr. A-240 ,,Dėl Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A-364 ,,Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus paskyrimo termino pratęsimo“ pakeitimo (CPB-357, 11 priedas) ir Akmenės rajono savivaldybės mero 2024 m. birželio 10 d. potvarkis Nr. M-214 ,,Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus paskyrimo termino pratęsimo nuo 2024 m. liepos 1 d. iki 2029 m. liepos 1 d. Iš patvirtinto VšĮ ,,Akmenės būstas“ administruojamų daugiabučių sąrašo matyti, kad į jį pateko (patenka) ir daugiabučiai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriuose yra atsakovui nuosavybės teise priklausantys butai (buto dalis).

Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. T-116 buvo pakeistas ir papildytas galiojusių Akmenės rajono aplinkos tvarkymo ir priežiūros taisyklių 3 punktas, išdėstant, kad tvarkytojai tvarko ir prižiūri jiems įstatymų nustatyta tvarka priskirtas teritorijas, įstatymu nustatyta tvarka priskirta teritorija – teritorija (žemės sklypas) suformuota kaip daiktas ir įregistruotas VĮ Registrų centras. Jeigu teritorijų planavimo dokumentuose teritorija nėra apibrėžta (nurodyta), faktiškai naudojama teritorija yra laikoma teritorija iki gretimos teisės aktų nustatyta tvarka priskirtos ar faktiškai naudojamos teritorijos arba ne mažiau kaip 20 metrų nuo pastatų išorinių atitvarų (CPB-357, 5 priedas).

Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu 2017 m. gegužės 22 d. Nr. A-613 buvo nustatyta daugiabučiams gyvenamiesiems namams priklausančių faktiškai naudojamų teritorijų ribų ir plotų tvarka (CPB-357, 8 priedas).

Byloje pateiktas Daugiabučio gyvenamojo namo ar kitos paskirties pastato (pastatų) bendrojo naudojimo objektų aprašas patvirtina, kad objektui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Naujoji Akmenė, pastato butų, patalpų savininkų naudojamo ar valdomo žemės sklypo ar jo dalies plotas sudaro 5 441 kv. m, o objektui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Naujoji Akmenė - 532 kv. m.

Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2016 m. sausio 28 d. sprendimu Nr. T-8(E) ,,Dėl administruojamiems daugiabučiams priskirtų teritorijų tvarkymo mokesčio tarifo patvirtinimo“ buvo nustatytas ne didesnis nei 0,04 Eur (be PVM) per mėnesį už 1 kv. m daugiabučio namo naudingojo ploto (CPB-357, 9 priedas).

Akmenės rajono savivaldybės mero 2023 m. rugpjūčio 30 d. Nr. MP-92 potvarkiu laikotarpiui nuo 2023 m. rugpjūčio 31 d. iki 2028 m. rugpjūčio 31 d. į VšĮ ,,Akmenės būstas“ direktorės pareigas paskirta D. N. B. (CPB-357, 3 priedas).

VšĮ ,,Akmenės būstas“ 2024 m. birželio 1 d. mokesčio paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad už UAB ,,Profiplius“ priklausiusiam butui, adresu (duomenys neskelbtini), Naujoji Akmenė, teiktas paslaugas paskaičiuota 230,68 Eur skola už laikotarpį nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2024 m. birželio 1 d., kuri įtraukta į 2024 m. gegužės 31 d. sąskaitą (duomenys neskelbtini). VšĮ ,,Akmenės būstas“ 2024 m. birželio 1 d. mokesčio paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad už UAB ,,Profiplius“ priklausiusiam ½ butui, adresu (duomenys neskelbtini), Naujoji Akmenė, teiktas paslaugas paskaičiuota 230,68 Eur skola už laikotarpį nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2024 m. birželio 1 d., kuri įtraukta į 2024 m. gegužės 31 d. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (CPB-357, 12-13 priedai).

Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų teisės ir pareigos, susijusios su bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų valdymu, naudojimu, priežiūra ir atnaujinimu, yra nustatytos Civiliniame kodekse, šiame ir kituose įstatymuose, teisės aktuose ir bendrijos įstatuose.

CK 4.82 straipsnio 3 dalis nustato, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Nagrinėjamos bylos kontekste aktualu, kad CK 4.83 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti. Pareiga padengti išlaidas, susijusias su bendrosios dalinės nuosavybės eksploatavimu, buto ir kitų patalpų savininkui nustatyta daiktinės teisės normomis, nes jis yra ne tik savininkas, bet ir bendrosios dalinės nuosavybės teisės subjektas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. lapkričio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-515/2009). Šio subjekto, kaip bendraturčio, pareiga dalyvauti išlaikant bendrąjį turtą kyla iš įstatymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-1/2003) ir jos negali pakeisti ar eliminuoti nei šios bendrosios dalinės nuosavybės teisės subjektai, nei daugiabučio namo savininkų bendrija ar kitas bendrosios dalinės nuosavybės objektų valdymo teises įgyvendinantis asmuo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. lapkričio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-515/2009). CK 4.82 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus.

Iš aptarto teisinio reglamentavimo, pateiktų įrodymų visumos, teismas sprendžia, kad atsakovei, kaip butų (buto ir ½ dalies buto) savininkei, pagrįstai buvo skaičiuojami mokesčiai už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, kaupiamosios lėšos, proporcingai faktiškai turimam plotui. Iš į bylą pateiktų mokesčio paskaičiavimo pažymų teismas nustatė, kad paskaičiuotą įsiskolinimą sudaro: namo administravimo paslaugos, kaupiamosios lėšos ir tikslinės įmokos, kiemo valymo, avarinės tarnybos ir namo techninės priežiūros paslaugos. Be to, iš pateiktų pažymų teismas taip pat nustatė, kad iki nutarties iškelti atsakovei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos jos skola ieškovei buvo 445,02 Eur (234,34 + 210,68 = 445,02), o po nutarties įsiteisėjimo – 106,36 Eur (20,00 + 86,36 = 106,36). Duomenų, kad 551,38 Eur skola ieškovei būtų apmokėta, byloje nepateikta. Šio sprendimo priėmimo dienai Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašai patvirtina, kad atsakovei priklausantys butai (butas ir ½ dalis buto) neparduoti (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 86 straipsnis).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2009 m. lapkričio 27 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-515/2009 konstatavo, kad įstatymuose, reglamentuojančiuose daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų pareigas bendrosios dalinės nuosavybės teisėje, yra įtvirtinta bendroji taisyklė, jog bendraturtis privalo proporcingai prisidėti prie visų išlaidų, skirtų namui bei bendrosios dalinės nuosavybės objektams išlaikyti, išsaugoti, atnaujinti, jų būtiniems pagerinimams atlikti. Šiai taisyklei taikyti yra teisiškai nereikšminga atitinkamų bendrosios dalinės nuosavybės objektų, dėl kurių daromos nurodytos išlaidos, funkcinė paskirtis, taip pat bendraturčio, kuriam ji taikytina, naudojimosi ar nesinaudojimo tais objektais aplinkybės. Šiuo atveju akcentuotina tai, kad pagal JANĮ 28 straipsnio 3 dalį, iškėlus nemokumo bylą juridinis asmuo moka visus einamuosius mokėjimus, o einamieji mokėjimai gali būti išieškomi Civilinio proceso kodekso, Mokesčių administravimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka (to paties straipsnio 4 dalis).

Apibendrindamas teismas daro išvadą, kad ieškovės reikalavimas dėl 551,38 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas ir todėl tenkintinas. Iš atsakovės ieškovei priteistina 551,38 Eur skolos (CPK 12, 178, 185 straipsniai).

Kaip jau minėta, atsakovė yra bankrutuojanti įmonė, todėl pagal JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 2 punktą draudžiama išieškoti skolas iš juridinio asmens (t. y. atsakovės). Taigi, kol atsakovei iškelta bankroto byla, visi atsakovės mokėjimai vykdytini JANĮ nustatyta tvarka, nepriklausomai nuo to, kada ir kokiu pagrindu jie atsirado. Todėl šio sprendimo pagrindu tvirtintinas ieškovės 551,38 Eur finansinis reikalavimas atsakovės bankroto byloje (JANĮ 42 straipsnio 1–2 dalys).

Ieškovė pareikštu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės ir 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės atstovas 2024 m. rugpjūčio 28 d. teismo posėdyje tokio reikalavimo atsisakė, motyvuodamas tuo, kad atsakovė yra bankrutuojanti įmonė, kuriai draudžiama skaičiuoti palūkanas. Teismas pažymi, kad JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, jog nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos, draudžiama skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos. Šiuo atveju, esant ieškovės prašymui atsisakyti ieškinio reikalavimo priteisti procesines palūkanas ir ieškovės atstovui nurodžius, kad žinomos ieškinio dalies atsisakymo pasekmės, ieškinio dalies atsisakymas, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių bei teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas, o byla šioje dalyje nutrauktina, nurodant, kad nutraukus bylos dalį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovė teikdama teismui ieškinį dėl skolos priteisimo buvo sumokėjusi 22,00 Eur žyminį mokestį. CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punkte nurodyta, kad sumokėtas žyminis mokestis grąžinimas įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti įmonės bankroto bylą. CPK 87 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog nustatęs CPK 87 straipsnyje nurodytus žyminio mokesčio grąžinimo pagrindus, teismas procesinį sprendimą dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali priimti ir savo iniciatyva. Todėl teismas sprendžia, jog esant įsiteisėjusiai nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, ieškovei grąžintinas 22,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis („Swedbank“, AB 2024 m. birželio 21 d. mokėjimo nurodymas Nr. 3984, mokėtojas: VšĮ „Akmenės būstas“ ir prie šio mokėjimo nurodymo sumokėto žyminio mokesčio sąrašas už ieškinius).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 ir 2 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai. Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 straipsnio 1 dalis). Prie išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priskiriamos, išlaidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai).

Ieškovė pateikė prašymą priteisti 200,00 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų advokato padėjėjo teisinėms paslaugoms apmokėti. Advokato padėjėjas, kaip pats nurodė teismo posėdyje, ieškinio nerengė, tačiau jis turėjo pasirengti teismo posėdžiui, dalyvavo 2024 m. rugpjūčio 28 d. teismo posėdyje, kuris užtruko 28 min., ieškovės vardu parengė du prašymus, todėl teismas daro išvadą, kad prašoma priteisti bylinėjimosi išlaidų suma atitinka protingumo, sąžiningumo bei proporcingumo reikalavimus, ir ši suma priteistina ieškovei iš atsakovės nemokumo administravimui skirtų lėšų (Rekomendacijų 8.17, 8.19, 9 ir 5 punktai, 98 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, CPK 293 straipsnio 4 punktu, CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 268 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti ieškovei viešajai įstaigai „Akmenės būstas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Profiplius“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 551,38 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt vieną eurą ir 38 ct) skolos.

Šio sprendimo pagrindu patvirtinti ieškovės viešosios įstaigos „Akmenės būstas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 551,38 Eur finansinį reikalavimą atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Profiplius“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto byloje.

Priimti ieškovės viešosios įstaigos „Akmenės būstas“ atsisakymą nuo reikalavimo priteisti 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir šio reikalavimo dalyje civilinę bylą nutraukti.

Priteisti ieškovei viešajai įstaigai „Akmenės būstas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Profiplius“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 200,00 Eur (du šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų, jas sumokant iš nemokumo administravimui skirtų lėšų.

Grąžinti ieškovei viešajai įstaigai „Akmenės būstas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 22,00 Eur (dvidešimt du eurus) sumokėto žyminio mokesčio („Swedbank“, AB 2024 m. birželio 21 d. mokėjimo nurodymas Nr. 3984, mokėtojas: VšĮ „Akmenės būstas“ ir prie šio mokėjimo nurodymo sumokėto žyminio mokesčio sąrašas už ieškinius).

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.