Kauno apylinkės teismo sprendimas

Civili Civilinė byla Nr. e2-12600-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08153-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.3.2.9.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.;3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 9 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei O. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniškai. Per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų – perdavimo-priėmimo akto, vartotojo skolos paskaičiavimo, Nekilnojamojo turto registro duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas, asmeninės nuosavybės teise valdydamas butą, Ukmergės g. 16-9, Kaunas, nevykdė pareigos mokėti mokesčių už nurodytam nekilnojamojo turto objektui priskirtoms bendrosioms erdvėms patiektą ir sunaudotą elektros energiją, dėl ko nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2016 m. sausio 31 d. susidarė 106,71 Eur dydžio įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini ir priteistina iš atsakovės 106,71 Eur skola ieškovės naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 4.82 str. 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.384 str. 1 d.).

Kadangi atsakovė praleido terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, žyminis mokestis – 15,00 Eur, advokato teisinės pagalbos išlaidos – 1,78 Eur, kitos išlaidos – 0,17 Eur priteistinos iš atsakovės ieškovei (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, buveinė Vilniaus m., Aguonų g. 24, a.s. Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB bankas, b.k. 70440, 106,71 Eur (vieną šimtą šešis eurus septyniasdešimt vieną centą) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (106,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gegužės 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,95 Eur (šešiolika eurų devyniasdešimt penkis centus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.