Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., jo tėvui K. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, moksleivis, nepilnametis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) T. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 16 d., apie 15.40 val., J. R., (duomenys neskelbtini) T. r., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nurodo, kad reikėjo nuvažiuoti iki parduotuvės, nors ir teisės vairuoti transporto priemones neturi, vairavo tėvo vardu registruotą automobilį. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes šeimos materialinė padėtis sunki, mama mirusi, tėvas vienas jį augina ir išlaiko, jis mokosi Lauksargių pagrindinėje mokykloje, 10 klasėje, savo pajamų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl automobilio vairavimo neturint teisės vairuoti transporto priemonių taip pat įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis ( Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, prisipažino, yra nepilnametis, 10 klasės moksleivis, savo pajamų ir turto neturi, yra našlaitis, šeimą išlaiko vienas tėvas, todėl yra pagrindas tikėti, kad nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali. Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjo atžvilgiu taikomas Lietuvos ATPK 30l str. ir skirtina 50,00 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu J. R. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 50,00 EUR (penkiasdešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.