Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi N. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-23, 21 val.40 min. Šilutės r. sav. Naujininkų k. N. D., neturėdama teisės vairuoti vairavo automobilį „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.,226 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais N. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d., 123 str. 5 d.

N. D. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d,123 str. 1d., 123 str. 5 d. įrodyta Tauragės apskrities VPK pareigūnės K. L. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.

N. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d. 5p.)

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais N. D. skirtinos didesnės ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d., 123 str. 5d., sankcijose numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.,123 str. 1d., 123 str. 5d., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

N. D. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jai trijų šimtų šešiasdešimt eurų (360 Eur) baudą.

-Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.1 d. ir paskirti jai trisdešimt penkių eurų (35 Eur) baudą .

-Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.5 d. ir paskirti jai trisdešimt eurų (30 Eur) baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. N. D. nustatyti galutinę trijų šimtų šešiasdešimt eurų (360 Eur) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1293-750/2016 ROIK: 16063498741).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.