Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-11-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-2285-673/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-22
Bylos Nr.
T-2285-673/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02871-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Nuteistasis
R. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2285-673/2022
Baudžiamoji byla Nr. e1-1762-673/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02871-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12.2; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 22 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:prokurorui Sigitui Kanaporiui,Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei J. V.,nuteistajai R. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų nuteistajai paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. gegužės 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo nuspręsta: R. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje (nežymus sveikatos sutrikdymas/fizinio skausmo sukėlimas žmogui), ir nuteisti - 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant: 1) dalyvauti elgesio pataisos programoje ir 2) dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje. Išaiškinti, kad nuteistoji privalo: be bausmės vykdančios institucijos žinios nekeisti institucijai nurodytos savo gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus. Išaiškinti, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę (nevykdo įpareigojimų), ši bausmė jam gali būti pakeista į su laisvės atėmimu susijusią bausmę (areštą).

2022-11-21 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba ar PT) teikimas, kuriuo prašoma nuteistajai paskirti draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nes ji padarė du administracinius nusižengimus, kuriuos ji padarė būdama neblaivi.

Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, tačiau nurodė, kad jei nuteistoji sutinka gydytis, tai vietoje draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas būtų galima paskirti įpareigojimą gydytis, taip pat ir lankytis „Blaivybės akademija“ užsiėmimuose.

Prokuroras prašė skirti įpareigojimą gydytis.

Nuteistoji sutiko, kad jai būtų paskirtas papildomas įpareigojimas gydytis, taip pat sutiktų dalyvauti „Blaivybės akademija“ užsiėmimuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Bausmės pabaiga 2023-02-15.

Kadangi nuteistoji bausmės metu padarė du administracinius nusižengimus (viešosios rimties trikdymas), kuriuos padarė būdama neblaivi, nuteistajai, jos sutikimu, tikslinga papildomai paskirti įpareigojimus: gydytis ir lankyti „Blaivybės akademija“ užsiėmimus.

Teismas nuteistajai išaiškina, jog jei ji ir toliau nevykdys/netinkamai vykdys jai paskirtus įpareigojimus/draudimus, darys naujus administracinius nusižengimus, laisvės apribojimo bausmė jai gali būti pakeista į su laisvės atėmimu susijusią bausmę – 90 parų areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 6 dalimi, nuteistąją R. S., gim. (duomenys neskelbtini), jos sutikimu, visos laisvės apribojimo bausmės laiku įpareigoti:

1) gydytis priklausomybę nuo psichiką veikiančių medžiagų;

2) nuolat lankyti VšĮ „Blaivybės akademija“ užsiėmimus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė