- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-9036-119/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08318-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R., būdamas mažametės dukters E. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, nesudarė tinkamos sveikos ir saugios aplinkos, nes 2013-06-27 apie 00.13 val., (duomenys neskelbtini), kieme prie namo įėjimo paliko langų rėmus su stiklais ir dukra susižalojo. Tokiais veiksmais jis padarė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R. teismo posėdyje visiškai pripažino protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi, paaiškino, kad dukra netyčia užkrito ant stiklų.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-2749374-13, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Kadangi R. R., būdamas mažametės dukters E. R., tėvu, kieme prie namo įėjimo paliko langų rėmus su stiklais, tuo pažeidė jos teisę į tinkamą ir saugią aplinką, netinkamai panaudojo tėvo valdžią priešingai dukters interesams, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 181 str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 269 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas
nutarė:
pripažinti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.