Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V.C. ieškinį atsakovei J. C. dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo ir turtinių teisių teisnių pasekmių termino nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad santuoką su atsakove įregistravo 2008-08-21 Vilniaus miesto CMS (įrašo Nr. 3502), (b.l. 6). Ieškovas teigė, kad nuo 2011-04-04 su atsakove kartu bendrai ūkio netvarko, neprisiima bendrų santuokinių pareigų, santuokinių ryšių nepalaiko, nuo 2011-05-06 kartu negyvena. Santuokos metu šalys jokio dalintino turto, kreditinių įsipareigojimų neįgijo. Ieškovas teismo prašo patvirtinti sutuoktinių gyvenimą skyrium (separaciją), nustatyti, kad gyvenimo skyrium teisinės pasekmės šalių turtinėms teisėms atsirado nuo 2011-04-04 (b.l.10-11, 31-32).

Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu sutinka, patvirtino, kad su ieškovu nuo 2011-04-04 ūkio bendrai netvarko, neprisiima bendrų santuokinių pareigų, jokio dalintino turto, kreditinių įsipareigojimų santuokos metu neįgijo, šiuo metu gyvena Didžiojoje Britanijoje, su sutuoktiniu taikytis nesutinka, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 28).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai ar iš dalies, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo 2008-08-21 Vilniaus miesto CMS (įrašo Nr. 3502), (b.l. 6).

Vienas sutuoktinis gali kreiptis su prašymu į teismą dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo, jeigu dėl tam tikrų aplinkybių, nors ir nepriklausančių nuo kito sutuoktinio, bendras jų gyvenimas tapo netoleruotinas (neįmanomas) arba sutuoktiniai nesuinteresuoti tęsti bendrą gyvenimą (CK 3.73 str. 1 d.). Gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo bylos iškėlimo. Tačiau sutuoktinis gali prašyti, kad teismas nustatytų, jog gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo tos dienos, kai jie faktiškai nustojo kartu gyventi (CK 3.77 str. 4 d.).

Ieškovas nurodė, kad šalys kartu bendro ūkio netvarko, neprisiima bendrų santuokinių pareigų, santuokinių ryšių nepalaiko nuo 2011-04-04, atsakovė atsiliepime tai patvirtino, prieštaravimų dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo nepareiškė. Abi šalys taikytis nepageidauja, kiekviena iš jų gyvena savo atskirą gyvenimą skirtingose valstybėse. Esant nurodytam, šalių gyvenimas skyrium (separacija) tvirtintinas (CK 3.75, 3.76 str.). Šalys išlaikymo sau viena iš kitos nereikalauja. Nustatyta, kad jokio dalintino turto šalys neįgijo (b.l. 13,14,28). Teismas neturi duomenų apie ieškovo ir atsakovės kreditorinius įsipareigojimus, reikalavimai dėl to byloje nepateikti.

Atsižvelgiant į abiejų šalių parodymus, nustatytina, kad gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo tos dienos, kai jie faktiškai nustojo kartu gyventi, t.y. 2011-04-04 (CK 3.77 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Patvirtinti ieškovo V.C. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. C. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenimą skyrium (separaciją).

Nustatyti, kad gyvenimo skyrium (separacijos) teisinės pasekmės ieškovo V.C. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. C. a.k. (duomenys neskelbtini) turtinėms teisėms kilo nuo 2011-04-04.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis įregistruotų gyvenimo skyrium (separacijos) faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.