Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-02-12 apie 21.30 val. A. S., būdamas neblaivus, pristatytas į Klaipėdos rajono PK tarnybines patalpas, viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų A. S. veika įvertinta pagal ATPK 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.

2016-02-26, 09.00 val., Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo paskirtas bylos nagrinėjimas, tačiau administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko. Byla nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti įrodymai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad A. S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnio bei 187 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai. Lengvinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą. Atsižvelgiant į tai A. S. skirtina bauda, kuriuos dydis nustatytinas arčiau įstatyme numatyto vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)288 straipsniais, teismas

nutaria:

už pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, A. S. skirti administracinę nuobaudą – 55 EUR (penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Už pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, A. S. skirti administracinę nuobaudą – 100 EUR (vieno šimto eurų) baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą A. S. skirti - 100 EUR (vieno šimto eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-160-904/2016, įmokos kodą 1001.

Įmokos kvitą privaloma pateikti institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.