Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant N. N., dalyvaujant prokurorei J. A., gynėjai advokato padėjėjai S. S., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu: Ulonų g. 8A, Alytaus m., teistas: 1) 1995-02-13 Telšių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK (1961 m.) 146 str. 2 d., 271 str. 2 d. – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimu; 2) 2002-05-24 Telšių r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2002-08-29 nutartimi pagal Lietuvos Respublikos BK (1961 m.) 212¹ str., 273 str. 2 d. – 3 m. laisvės atėmimu su 1250 Lt bauda; 3) 2005-04-18 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 ir 2 d., 178 str. 2 d. – 6 m. 2 mėn. laisvės atėmimu; 4) 2009-06-30 Telšių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 286 str. ir 290 str., BK 63 str. – 4 m. laisvės atėmimu, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 242 str.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. R. 2009 m. birželio 30 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-344/2009 m., įsiteisėjusiu 2010 m. kovo 18 d., būdamas nuteistu 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose, ir būdamas dar nesuimtu, vengė atlikti šią, jam teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę, pasislėpdamas nuo jos atlikimo.

Motyvuojamoji dalis

T. R. savo kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad žinojo, jog jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, kurią jis turi atlikti pataisos namuose. Nenorėjo vykti į laisvės atėmimo vietą, norėjo užsidirbti pinigų, todėl išvažiavo į užsienį. Tačiau ten nelabai sekėsi, todėl 2014-07-13 grįžo ir pats nuvyko į policiją. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, prašė skirti švelnesnę bausmę.

Iš 2009-06-30 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-344/2009 m. matyti, kad 2009-06-30 T. R. buvo nuteistas galutine subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose (17-26 b. l.).

Iš 2010-03-18 Šiaulių apygardos teismo nutarties matyti, kad teismas, išnagrinėjęs nuteistųjų T. R. ir V. K. apeliacinius skundus dėl 2009-06-30 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžio, šio nuosprendžio dalies dėl 4 metų laisvės atėmimo bausmės paskyrimo nuteistajam T. R. nepakeitė (27-40 b. l.).

Iš 2010-03-24 Telšių rajono apylinkės teismo patvarkymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-344/2009 m. matyti, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2009-06-30 nuosprendis, jam įsiteisėjus 2010-03-18, buvo pateiktas vykdyti Telšių apskrities VPK (41 b. l.).

Iš 2010-04-02 Telšių AVPK specialisto A. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad Telšių AVPK buvo gautas Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendis dėl įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo nuteistajam T. R., kuriam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. T. R. namuose nerastas, paaiškėjo, kad paskutinį kartą jis lankėsi namuose prieš mėnesį. Jo motina paaiškino, kad sūnus išvyko į užsienį užsidirbti pinigų, o tada atliks laisvės atėmimo bausmę. Prašo paskelbti T. R. paiešką (4 b. l.).

Iš 2010-04-08 Nutarimo matyti, kad pradėta nuteistojo paieškos byla (5-9 b. l.).

Iš 2010-04-13 Telšių rajono apylinkės teismo nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-304/2010 m. matyti, kad 2010-04-13 buvo paskelbta kaltinamojo T. R. paieška (42 b. l.).

Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje esančiai rašytiniais įrodymais: iš paminėtų rašytinių įrodymų: 2009-06-30 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžio, 2010-03-18 Šiaulių apygardos teismo nutarties, patvarkymo, tarnybinio pranešimo, nutarimo dėl paieškos bylos pradėjimo (4; 5-9; 17-26; 27-40; 41; 42 b. l.) matyti, kad T. R. išklausė nuosprendį, žinodamas, kad jo apeliacinis skundas nepatenkintas ir todėl nuosprendis turi būti vykdomas, sąmoningai išvyko į užsienį, kaip pats paaiškino užsidirbti pinigų, tokiu būdu, būdamas nesuimtas, vengė atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Jo veika pilnai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 242 str.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę T. R., teismas atsižvelgė į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkaus tyčinio nusikaltimo kategorijai, yra nustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamasis padarė nusikaltimą neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė sankcijos ribose, mažesnė negu bausmės vidurkis (BK 56 str., 61 str. 2 d.) ir taikytinos LR BK 64 ¹ straipsnio nuostatos. Paskirta bausmė bendrinta su 2009-06-30 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, vadovaujantis LR BK 64 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

T. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 242 str. ir paskirti laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Sutinkamai su LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2009-06-30 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, dalinio sudėjimo būdu, prie neatliktos bausmės pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 1 (vienam) mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2014-10-17.

Iki nuosprendžio vykdymo kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam T. R. nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.