Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-10-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-192-315/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-16
Bylos Nr.
T-192-315/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Kisielius
Nuteistasis
G. R.
Kategorijos
Byla Nr. T-192-315/2018
Baudžiamoji byla Nr. 1-19-315/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Kisielius,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus (toliau – antstolio) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam G. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo antstolio Vitalio Milevičiaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam G. R. pagal 2014 m. balandžio 9 d. ir 2014 m. sausio 24 d. nuosprendžius.

Motyvuojamoji dalis

Antstolio teikimas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

G. R. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 24 d. nuosprendžiu nuteistas 10 MGL (376,51 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu G. R. nuteistas galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 9 d. nuosprendis ir G. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. spalio 27 d. nutartimi pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 9 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. kovo 5 d. nuosprendžiai ir G. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas ketveriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau LR BVK) 21 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdo pataisos įstaigos – pataisos namai, nepilnamečių pataisos namai, kalėjimai, atviros kolonijos.

Pažymėtina, jog nuteistasis G. R. atlieką laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, todėl teikimu į teismą dėl nuosprendžiais paskirtų realių laisvės atėmimo bausmių subendrinimo turi kreiptis laisvės atėmimo bausmę vykdanti institucija, šiuo atveju Pravieniškių pataisos namai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, antstolio teikimas dėl bausmių subendrinimo nenagrinėtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas

nutarė:

antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Arūnas Kisielius