Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-10-07 · Byla Nr. A2.9.-733-205/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-07
Bylos Nr.
A2.9.-733-205/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
R. S.

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr.A2.9-733-205/2014;Procesas; 4-32-3-00571-2015-3;Proc. sprend. kategorija:(S)2.10.1.;2.1.2.;2.14.3.;
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 7 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. padarė nedidelį chuliganizmą:

R. S. 2015-09-09 15:25 val., pažeisdamas viešąją tvarką ir rimtį, Pasvalio m., Taikos gatvėje esančio daugiabučio namo Nr. 16 kieme viešai šlapinosi.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėjas, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo

posėdį neatvyko. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis ar pažeidėjo prašymo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant nėra. Teismo nutartis atvesdinti pažeidėją neįvykdyta. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 2d.).

Pažeidėjas paaiškinime nurodė, jog viešoje vietoje nusišlapino, esant reikalui. Savo poelgiui nekritiškas.

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2, tarnybinių pranešimų (b.l.3,4), paaiškinimo (b.l.5), pažymos apie administracines nuobaudas duomenimis( b.l.6-15) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių. Skirtinas areštas. Jo trukmė nustatytina remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str., 30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 174 str., 286-288str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinį areštą trims paroms.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė