Kauno apygardos teismo nutartis

2023-12-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-338-928/2023

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-28
Bylos Nr.
AN2-338-928/2023
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Pažeidėjas
E. A.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-338-928/2023Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00426-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.11.10. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 28 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Odeta Gruodienė,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2023 m. rugsėjo 20 d. nutarties, kuria netenkintas jo skundas ir 2023 m. gegužės 3 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) vyriausiojo tyrėjo P. D. nutarimas Nr. 20-ANR_N-8286-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 23203494622 paliktas nepakeistas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. gegužės 2 d. E. A. atžvilgiu buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal požymius administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 507 straipsnio 1 dalyje, už tai, kad įvairiu laikotarpiu, tai yra 2023 m. vasario 9 d., 2023 m. vasario 2 d., 2023 m. vasario 3 d., 2023 m. vasario 8 d, 2022 m. rugpjūčio 1 d., 2022 m. vasario 21 d., 2022 m. sausio 18 d., 2022 m. sausio 6 d. raštu bei žodžiu įžeidinėjo (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos Būsto modernizavimo, administravimo ir energetikos skyriaus darbuotojus. E. A. 2023 m. vasario 9 d. telefoninio pokalbio metu, žodžiu įžeidinėjo bei grasino Būsto modernizavimo, administravimo ir energetikos skyriaus Administravimo ir valdytojų veiklos poskyrio vyriausiajai specialistei V. D. sakydamas „kvaile apsimetate“, „drauge D., baigsi kvaile apsimetinėt“, „galimai vartojate“, grasino sakydamas „baigsis tas fainumas“, „paskutinį kart perspėjame, baigsis čia šitie dalykai“, „matėm tokių, nejuokaujame, paskutinį kart perspėjame, jei dar bus, baigsi“. 2023 m. vasario 2 d. raštu įžeidinėjo ir grasino Būsto modernizavimo, administravimo ir energetikos skyriaus Administravimo ir valdytojų veiklos poskyrio vyriausiajai specialistei V. D. „O parazitinės savivaldybės d. ir toliau dės skersą“. 2023 m. vasario 3 d. raštu įžeidinėjo darbuotojus rašydamas „tegul savivaldybinės d. jam tai įpučia“. 2023 m. vasario 8 d. raštu įžeidinėjo rašydamas „dirba ne tik dinderį mušančios d. asabos“. 2023 m. vasario 8 d. raštu įžeidinėjo, žemino valstybės tarnautoją rašydamas „eilinio d. debilomanijos <...> drg. D. apsimeta kvaila, idiotiškos prigimties, ar taip „dirbti“ yra priversta <...> idiotiškai kliedi“ - ir grasino - „provokuoja pykčio protrūkiui, įžūliai deda skersą, tegul, po šimts perukų, nešdinasi laukan <...> nekontroliuojama parazite slapta tikisi perpykusių gyventojų linčo teismo“. 2022 m. rugpjūčio 1 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos persiųstame rašte raštu įžeidinėjo rašydamas „(duomenys neskelbtini) savivaldybės darbuotoja drg. V. D. tiesiog apsimeta kvaile, mala šūdą, deda ant gyventojų skersą <...> periodiškai provokuoja mus, o išgirdus kiek skaudesnę ironiją savo atžvilgiu, piktesnes replikas, išsyk puola į krokodilo ašaras <...> dėl neadekvačių d. <...> tas niekingas ir nekompetentingas (duomenys neskelbtini) savivaldybės d.“. 2022 m. vasario 21 d. raštu pareiškėjai grasino, įžeidinėjo valstybės tarnautojus rašydamas „nusikalstamos (duomenys neskelbtini) savivaldybės veikos ir brutalaus abuojumo, fašistinio nusistatymo <...> Kuriam menkystai klerkui bepaskambintum - tik šizofreniškas akių vartymas, baltakiavimas, nerišlūs pasiteisinimai, mikčiojimai, mekenimas <...> neveiksnumo letargą. Čia nėra nei garbės, nei sąžinės, padorumo ir patriotiškumo, žodžio laikymosi, atsiprašymo, kritinės padėties pripažinimo, adekvačios savianalizės <...> TOKIOS KLAIKIOS MENKYSTŲ, NEBRENDYLŲ SAVIVALDYBĖS DAR NEBUVO!!! (duomenys neskelbtini) VIS LABIAU IR LABIAU ĮSIGALI NETRAMDOMAS FAŠIZMAS!!! MIESTAS DAROSI PANAŠUS Į ŠŪDO GABALĄ!!! Autoritariniam (duomenys neskelbtini) merui drg. V. M. tereikia pavaldinių lojalumo, todėl pavaldinių darbas yra jų pačių rankose. Kaip noriu, taip - nedirbu. Toks stogas ir privedė prie galutinio darbuotojų atsipūtimo. Netgi anarchijos. Neveltui yra sakoma, kad ką nors išsireikalauti savivaldybėje, reikia apsišarvuoti geležine kantrybe ir „atsakingus asmenis“ griebti už čiuprynos <...> Savivaldybė tik kažką tingiai plaka liežuviais ir arogantiškai deda skersą <...> primygtinai reikalaujame atsibusti iš gerai apmokamo letargo visas d., m., m. ir p. bei kitus z. <...> jeigu niekas negriebs tingių, atsipūtusių klerkų už čiuprynos“. 2022 m. sausio 18 d. raštu įžeidinėjo rašydamas „Panašiai skalambija ir teisės aktų neskaičiusi Savivaldybės V. D. <...> Fašistinis režimas vis labiau ir labiau apraizgo bei užvaldo Lietuvą. <...> valdžios institucijoms tai teikia mazochistinį malonumą“. 2022 m. sausio 6 d. raštu įžeidinėjo, grasino: „Darbuotojai tingūs, demotyvuoti, demoralizuoti, be atsakomybės jausmo, apkerpėję, nemandagūs <...> visos savivaldybinės d. arkliškai žvinguoja. Kadangi gyvename vis labiau įsisiūbuojančio fašizmo sąlygomis, ir visų jūsų pirštai kasdieniškai bei vienaprasmiškai baksnoja Linco teismo link, todėl teks rimtai apsvarstyti šią bene vienintelę galimybę“. Tokiais savo veiksmais E. A. raštu bei žodžiu įžeidė bei pažemino valstybės tarnautojų asmens garbę ir orumą.