Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V., nukentėjusiaja, N. L., teismo posėdyje išnagrinėjusi N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. V. 2012-10-18, 22.45 val. adresu Gariūnų g., Vilniuje, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Neskučių g. 20, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,37 promilės girtumas), kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (2008-04-17) už LR ATPK 129 str. numatytą pažeidimą, tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

N. V. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, prašė nekonfiskuoti automobilio VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nes automobilis reikalingas jų šeimai.

Nukentėjusysis N. L. teisme nurodė, kad automobilis VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso jam, šį automobilį jis nupirko savo dukteriai - N. V. žmonai, jai automobilis reikalingas vežioti du mažamečius vaikus į darželį, nes jų šeima gyvena ne Vilniuje. N. L. paaiškino, jog už automobilį sumokėjo 3000 Lt, dar 2000 Lt sumokėjo už automobilio remontą. N. L. prašė teismo nekonfiskuoti automobilio, nurodė, jog kito automobilio dukteriai nupirkti neišgalės, teigė, jog apie tai, kad 2012-10-18 N. V. vairavo N. L. priklausantį automobilį neblaivus, sužinojo tik kitą dieną iš savo dukters.

Motyvuojamoji dalis

N. V. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-10-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2012-10-18, 22.47 val. N. V. nustatytas 1,37 promilės girtumas, 2012-10-18 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens nubaudimą administracine tvarka, iš kurios matyti, kad 2008-04-17 nutarimu N. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., paskirta 4000 Lt bauda, o 2008-10-13 nutarimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.

Iš bylos duomenų matyti, jog N. V. 2008 m. spalio 13 d. nutarimu buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių laikotarpiui. LR ATPK 36 str. numato, kad nuobauda galioja vienerius metus nuo nuobaudos įvykdymo dienos. Kadangi iš pažymos apie asmens baustumą matyti, jog N. V. baudos paskirtos 2008 m. spalio 13 d. dėl LR ATPK 126 str. 1 d. padaryto pažeidimo nėra sumokėjęs (b.l. 12), todėl naują administracinį teisės pažeidimą jis padarė galiojant nuobaudai t. y., nepraėjus vieneriems metams nuo nuobaudos įvykdymo dienos, todėl jo veika teisingai yra kvalifikuojama pagal LR ATPK 130² str.

LR ATPK 130² str. sankcijoje nustatyta, jog transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus, - užtraukia vairuotojams teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 3 iki 4 metų su transporto priemonės konfiskavimu, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, administracinį areštą nuo 20 iki 30 parų su transporto priemonės konfiskavimu, o teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims, kuriems administracinis areštas negali būti skiriamas, - baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių penkių šimtų litų su transporto priemonės konfiskavimu.

Už LR ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą numatytos nuobaudų rūšys su transporto priemonės konfiskavimu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, jog transporto priemonės konfiskavimas už LR ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą gali būti netaikomas ir LR ATPK 30¹ str. nuostatų taikymas yra galimas, kai nustatoma išskirtinė situacija, leidžianti daryti išvadą, jog automobilio savininkas nėra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimą pažeidimo padarymo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. vasario 4 d. nutartį administracinėje byloje Nr. N575-3213/2010). Automobilis VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, priklauso N. L., jis šį automobilį nupirko savo dukteriai, kad ji galėtų juo vežioti 5 ir 3 metų vaikus į darželį, N. L. šį automobilį prižiūrėjo, remontavo, apie tai, kad N. V. vairavo automobilį neblaivus nežinojo. Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, darytina išvada, kad automobilio savininkas nėra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimą pažeidimo padarymo metu. Teismas vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, ATPK ATPK 30¹ str. nuostatomis, sprendžia, kad šiuo atveju yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir N. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., padarymą neskirti vairtuotos N. L. priklausančios transporto priemonės (VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

N. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (įvykdė vieną iš pavojingiausių nusižengimų, kėlė grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui), pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti N. V. skiriant sankcijoje numatytą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 metų ir 6 mėnesių terminui be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., 30¹ str. teismas

nutarė:

N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., paskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trims) metams ir 6 (šešiems mėnesiams).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.