Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-10-20 · Civilinė byla Nr. e2-1433-443/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
e2-1433-443/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Ieškovas
BUAB „A.“
Atsakovas
M. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1433-443/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01242-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.3.8.; 3.2.8.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 20 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)

, ieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ab initio ir restitucijos taikymo, atsakovui M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

šalys 2016 m. spalio 18 d. pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą Nr. e2-1433-443/2016, nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Taikos sutartis – civilinė sutartis, kuria šalys laisvo apsisprendimo būdu (Lietuvos Respublikos CK 6.156 str.) išsprendžia ginčą, sutarties sąlygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas, tačiau dispozityvumo principas, pagal kurį šalys ir kiti proceso dalyviai, laikydamiesi Lietuvos Respublikos CPK nuostatų, turi teisę laisvai disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis (Lietuvos Respublikos CPK 13 str.), nėra absoliutus. Taigi, šalys taikos sutartimi gali išspręsti tik byloje nustatyta tvarka pareikštus reikalavimus, tačiau negali nuspręsti klausimo dėl trečiųjų asmenų teisių.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 230 str. 1 d., 231 str. 1 d). Šiuo atveju teismui tarp šalių buvo pateikta sudaryta taikos sutartis, kurioje abipusių nuolaidų būdu, atsižvelgdami į ieškovo ir atsakovo interesus, šalys išsprendė kilusį ginčą.

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str.).

Ieškovo ir atsakovo prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, nei vienos iš šalių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro. Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškinama, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 4 p.).

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta aukščiau ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3, 4 dalimis, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

šalių prašymą tenkinti visiškai.

Ieškovo BUAB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)

ir atsakovo M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Šalys, siekdamos atkurti teisinę taiką ir užkirsti kelią tolimesniam bylinėjimosi išlaidų susidarymui, taip pat kuo greičiau užbaigti UAB „A.“ bankroto bylą, tokiu būdu įgyvendinant bankroto procese vyraujančius ekonomiškumo, efektyvumo ir operatyvumo principus, sutrumpinant bylinėjimosi laiką ir kartu nesudarant sąlygų brangesniam bankroto procesui, susitaria, kad Atsakovas geranoriškai sumoka Ieškovui 4.000,00 EUR (keturių tūkstančių) dydžio kompensaciją 5 (penkiais) atskirais mokėjimais pagal žemiau nurodytą grafiką:

Eil. Nr. Mokėjimų terminaiMokėjimo suma, Eur1.Per 2 (dvi) darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos1000,002.Per 30 (trisdešimt) dienų nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos750,003.Per 60 (šešiasdešimt) dienų nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos750,004.Per 90 (devyniasdešimt) dienų nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos750,005.Per 120 (šimtą dvidešimt) dienų nuo patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos750,00Viso:4000,00

2. Šalys viena kitai pareiškia ir patvirtina, kad šioje Taikos sutartyje aptartomis sąlygomis ir tvarka Atsakovui sumokėjus ieškovui kompensaciją, nurodytą Taikos sutarties 1 punkte, Šalys viena kitai daugiau nebeturės jokių pretenzijų ar piniginių reikalavimų, susijusių su Šakių rajono apylinkės teismo nagrinėjama civ. byla Nr. e2-1433-443/2016.

3. Šalys susitaria, kad gerb. Teismui patvirtinus teikiamą Taikos sutartį, Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nutartimi civ. byloje Nr. e2-1433-443/2016 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės palieka galioti iki visiško Atsakovo atsiskaitymo su ieškovu pagal šią Taikos sutartį momento.

4. Šalys pareiškia ir patvirtina, jog kiekviena iš Šalių pasilieka prie savo civ. byloje Nr. e2-1433-443/2016 patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jokių pretenzijų dėl šių išlaidų atlyginimo kitai Šaliai nereiškia ir ateityje nereikš. Teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, jeigu tokių butų, atlygina Atsakovas.

5. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad Ieškovas yra bankrutavusi įmonė, o bankroto procese vyrauja operatyvumo principas, susitaria, kad tokiu atveju, jeigu Atsakovas vėluoja sumokėti visą kompensaciją ar bet kokią šios kompensacijos dalį pagal šią Taikos sutartį per šioje Taikos sutartyje nurodytą terminą. Atsakovas įsipareigoja mokėti Ieškovui po 100,00 Eur (šimtą) už kiekvieną pavėluotą dieną.

6. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos ir nuo nutarties, kuria buvo patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo momento ji įgauna priverstinai vykdytino dokumento galią.

7. Šalys susitaria, kad bet kuri Šalis turi teisę reikalauti kitą Šalį vykdyti Taikos sutartyje numatytus atitinkamos Šalies įsipareigojimus, o Šaliai nevykdant savo įsipareigojimų taikyti visus šioje Taikos sutartyje ir/ar teisės aktuose numatytus savo teisių gynimo būdus.

8. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t. y., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Sutartis atitinka tikruosius Šalių ketinimus ir valią, todėl Šalys Teismo prašo patvirtinti šią Taikos sutartį ir bylą nutraukti.

9. Šalys susitaria ir sutinka, kad šios Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimai butų išspręsti rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant.

10. Šalys viena kitai pareiškia ir patvirtina, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo, teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės, esmė bei pasekmės Šalims yra žinomos, priimtinos ir buvo individualiai aptartos.

11. Sutarties Šalys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį. Šalims yra išaiškintos Taikos sutarties sudarymo pasekmės: rašytinis Šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos. Šalims taip pat žinoma ir suprantama CK 6.985 straipsnio nuostatos, kur nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas, todėl Atsakovui nevykdant Taikos sutarties nustatyta tvarka ir terminais, ieškovas, vadovaudamasis CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kuriame nurodyta, kad antstolio vykdytini dokumentai yra teismo patvirtintos taikos sutartys, turės teisę kreiptis į antstolio kontorą dėl Taikos sutartimi patvirtintos kompensacijos ar nesumokėtos kompensacijos dalies išieškojimo iš Atsakovo ieškovo naudai. Tokiu atveju Atsakovui kils pareiga padengti išlaidas, susidariusias dėl priverstinio išieškojimo pagal Taikos sutartį.

12. Šalys aiškiai patvirtina, šią Taikos sutartį pasirašė kaip dokumentą atitinkantį jų tikruosius ketinimus ir valią.

13. Visi ginčai, kylantys iš šios Taikos sutarties pirmiausiai turi būti sprendžiami Šalių derybų keliu. Nepavykus kilusio ginčo išspręsti Šalių derybų būdu - ginčas perduodamas nagrinėti atitinkamam Lietuvos Respublikos teismui pagal BUAB „A.“ buveinės registracijos vietą.

14. Visi kiti klausimai, kurie nėra aptarti šioje Taikos sutartyje, sprendžiami vadovaujantis CK ir kitais atitinkamais galiojančiais Lietuvos Respublikos teisės aktais.

15. Taikos sutartis sudaroma Šalių gera valia 3 (trimis) egzemplioriais - po vieną Taikos sutarties Šalims ir trečiasis egzempliorius pateikiamas Šakių rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-1433-443/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arturas Rauktys