Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.1; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.14.1.2; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.4.1.3

2025 m. liepos 1 d.

viešame teisiamajame posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs adresu - (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 20 valandų visuomenės labui;

2) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui;

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui;

4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta subendrinta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta sumažinta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 26 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir nustatyta galutinė subendrinta 12 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui;

5) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė;

6) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu neišvykti iš gyvenamosios vietos nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose, per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmės vykdymo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu neišvykti iš gyvenamosios vietos nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose, per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmės vykdymo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

7) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė,

8) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos) ir jam paskirta subendrinta bei vienu trečdaliu sumažinta bausmė - 30 parų arešto;

9) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), jam paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė - 5 mėnesiai ir 10 dienų laisvės atėmimo. Paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 26 d. nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesiai ir 10 dienų laisvės atėmimo;

10) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta bausmė - 60 parų arešto;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. nutartimi subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. ir 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių ir 10 dienų;

11) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos) ir jam paskirta subendrinta bei vienu trečdaliu sumažinta bausmė - 30 parų arešto. Paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. nutartimi paskirtomis bausmėmis, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 1 mėnuo ir 10 dienų laisvės atėmimo;

12) 2025 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį - 45 (keturiasdešimt penkias) para arešto; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį - 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2 nusikalstamos veikos) subendrintos visiško sudėjimo būdu, ir skirta subendrinta bausmė – 45 (keturiasdešimt penkios) paros arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdešimties) parų arešto,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje (10 nusikalstamų veikų), padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2024 m. gegužės 13 d., apie 11:39 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 1 vnt. „Daktariška Premium“ virtos dešros, kurios vertė 4,99 Eur; 3 vnt. degtinės „Originali Lietuviška auksinė“, 1l. talpos, kurių bendra vertė 53,97 Eur; 2 vnt. „BOMBAY SAPHIRE GIN“, 0,7l. talpos, kurių bendra vertė 43,90 Eur; 1 vnt. „Rokiškio“ sūrį, kurio vertė 2,79 Eur; 6 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 71,94 Eur; 2 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 45,90 Eur; 1 vnt. vienkartinę pakuotę, kurios vertė 0,10 Eur; 2 vnt. vienkartinių pakuočių, kurių bendra vertė 0,20 Eur; 1 vnt. alaus „1410“, kurio talpa 0,568 l., kurio vertė 1,59 Eur ; 1 vnt. energetinio „MONSTER“, kurio talpa 0,5 l., kurio vertė 1,69 Eur; 1 vnt. gazuoto gėrimo „COCA COLA“, kurio vertė 1,19 Eur ; 1 vnt. varškės sūrio „ILZENBERGO DVARO“, kurio vertė 7,39 Eur ; 1 vnt. vytinto kumpio „SERANO“, kurio vertė 9,99 Eur, kurias susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 245,64 Eur turtinę žalą;

taip pat jis 2024 m. gegužės 20 d., apie 13:40 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 2 vnt. degtinės „ORIGINALI LIETUVIŠKA AUKSINĖ“, 1 l. talpos, kurių bendra vertė 35,98 Eur; 3 vnt. degtinės „STUMBRAS VODKA“, 0.7 l. talpos, kurių bendra vertė 47,97 Eur; 5 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 59,95 Eur; 2 vnt. „BOTTEGA GOLD PROSECCO BRUT“, 0,75 l. talpos, kurių bendra vertė 55,90 Eur ; 2 vnt. ledų „AURUM FREEZE“, kurių bendra vertė 2,38 Eur, kurias susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 202,18 Eur turtinę žalą;

taip pat jis 2024 m. gegužės 21 d., apie 12:10 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 4 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 47,96 Eur; 4 vnt. kavos pupelių „PELLINI ESPRESSO BAR CREMOSO NO.9“, kurių bendra vertė 131,80 Eur; 5 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 114,75 Eur, kurias susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 294,51 Eur turtinę žalą;

taip pat jis 2024 m. gegužės 23 d., apie 12.35 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 3 vnt. degtinės „ORIGINALI LIETUVIŠKA AUKSINĖ“, 1 l. talpos, kurių bendra vertė 53,97 Eur, 1 vnt. degtinės „FINLANDIA“, 1 l. talpos, kurios vertė 19,99 Eur; 2 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 23,98 Eur; 1 vnt. kavos pupelių „PELLINI ESPRESSO BAR CREMOSSO NO 9“, kurios vertė 32,95 Eur.; 3 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 68,85 Eur; 1 vnt. vienkartinių pakuočių, kurios vertė 0,10 Eur; 1 vnt. alaus „1410“, kurio vertė 1,59 Eur; 1 vnt. kukurūzų traškučių „DORITOS NACHO SŪRIO SKONIO“ kurių vertė 2,29 Eur; 1 vnt. „HEIDSICK & CO MONOPOLE BLUE TOP BRUT C/HAMPAGNE“, kurio vertė 37,95 Eur, susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 241,67 Eur turtinę žalą;

taip pat jis 2024 m. gegužės 24 d., apie 11:46 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 13 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 155,87 Eur; 1 vnt. kavos pupelių „PELLINI ESPRESSO BAR CREMOSO NO.9“, kurių vertė 32,95 Eur; 6 vnt. kavos pupelių „JACOBS CREMA“, kurių bendra vertė 167,70 Eur, kuriuos susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 356,52 Eur turtinę žalą;

taip pat jis 2024 m. gegužės 25 d., apie 11.57 val., būdamas UAB „‚IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 3 vnt. degtinės „ORIGINALI LIETUVIŠKA AUKSINĖ“, 0,7 l. talpos, kurių bendra vertė 40,47 Eur ; 11 vnt. maltos kavos „PAULIG CLASSIC“, kurių bendra vertė 82,39 Eur ; 3 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 68,85 Eur, kuriuos susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 191,71 Eur turtinę žalą;

taip pat jis 2024 m. birželio 15 d., apie 11:33 val., būdamas UAB „Rimi Lietuva“ parduouvėje, adresu Laisvės al. 82, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 1 vnt. gazuoto gėrimo „Sprite“, kurio vertė 0,95 Eur ; 1 vnt. degtinės „FINLANDIA“, kurios vertė 19,19 Eur ; 3 vnt. spiritinio gėrimo „Captain Morgan“, kurių bendra vertė 63,57 Eur; 1 vnt. likerio „Jagermeister“, kurio vertė 24,69 Eur; 2 vnt. romo „Bacardi Carta Blanca“, kurių bendra vertė 62,7 Eur ; 2 vnt. degtinės „Lithuanian Vodka auksinė“, kurių bendra vertė 44,90 Eur, kurias susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 216,00 Eur turtinę žalą;?

?taip pat jis 2024 m. birželio 16 d., apie 12:45 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 30 vnt. baltojo šokolado „SCHOGETTEN WHITE“, kurių bendra vertė 68,70 Eur ; 22 vnt. pieninio šokolado „MILKA su OREO“, kurių bendra vertė 50,38 Eur; 14 vnt. pieninio šokolado „MILKA SU AKYTUOJU PIENIŠKO ŠOKOLADO ĮDARU“, kurių bendra vertė 32,06 Eur ; 6 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 149,70 Eur, kurias susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 300,84 Eur turtinę žalą;?

?taip pat jis 2024 m. birželio 29 d., apie 12.08 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 24 vnt. maltos kavos „Paulig Classic“, kurių bendra vertė 179,76 Eur, 17 vnt. šokolado „Milka Whoulenuts“, kurių bendra vertė 38,93 Eur, 1 vnt. galvijų odos pagaliukų „Nature living“, kurio vertė 3,29 Eur, kurias susidėjo į prekybos krepšelį, ir parduotuvės darbuotojai šaukiant jį sustoti išbėgo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 221,98 Eur turtinę žalą;

taip pat jis 2024 m. liepos 8 d., apie 09:27 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Ateities pl. 4A, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 1 vnt. plaktuvą su stovu „Rosmarino Infinity Pro“, kurio vertė 199,99 Eur, kurias susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 199,99 Eur turtinę žalą;?

?taip pat jis 2024 m. liepos 30 d., apie 12:07 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, iš prekybos lentynų paėmė - 14 vnt. šokolado „Geisha“, kurių bendra vertė 39,06 Eur, 8 vnt. maltos kavos ,,PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 95,92 Eur, 17 vnt. šokolado „MILKA WHOLENUTS“, kurių bendra vertė 38,93 Eur, 22 vnt. šokolado „MILKA OREO“, kurių bendra vertė 50,38 Eur, 4 vnt. alyvuogių aliejaus „FARCHIONI CLASSIC EXTRA VIRGIN“, kurių bendra vertė 75,96 Eur, 12 vnt. šokolado „MILKA PLYTELE CHOCO NUTTY WAFER“, kurių bendra vertė 65,88 Eur, kurias susidėjo į prekybos krepšelį, išėjo iš parduotuvės su prekėmis už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą padarydamas įmonei 366,13 Eur turtinę žalą.

Tokiais veiksmais K. K. padarė nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (10 nusikalstamų veikų).

Kaltinamasis K. K., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, iš parduotuvės paėmė (pagrobė) kaltinamajame akte išvardintas prekes. Alkocholinius gėrimus ir kavą parduodavo, o maisto prekes jis pats suvartojo. Minėtas prekes jis parduodavo už puse kainos. Pirkėjų yra labai daug. Tuo metu jis nedirbo, nieko neveikė, buvo registruotas užimtumo tarnyboje. Nėra baugęs mokslų, ketina baigti mokslus, o išleistas iš laisvės atėmimo įstaigos, jis ketina įsidarbinti ir atlyginti priteistus civilinius ieškinius. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas.

Be kaltinamojo K. K. parodymų jo kaltė visiškai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Dėl 2024 m. gegužės 13 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės

UAB „IKI Lietuva“ 2024 m. birželio 17 d. pateiktame pareikšime nurodė, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresas Laisvės al. 90, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. gegužės 13 d., apie 11:39 val. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs juoda striuke, juodomis kelnėmis ir pilkais sportbačiais nuo prekybinių lentynų paima įvairių prekių, kurias sudeda į prekybinį krepšelį, ir išeina iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. „Daktariška Premium“ virtos dešros, kurios vertė 4,99 Eur ; 3 vnt. degtinės „Originali Lietuviška auksinė“, 1l. talpos, kurių bendra vertė 53,97Eur; 2 vnt. „BOMBAY SAPHIRE GIN“, 0,7l. talpos, kurių bendra vertė 43,90 Eur; 1 vnt. „ROKIŠKIO“ sūrį, kurio vertė 2,79 Eur ; 6 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 71,94 Eur; 2 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 45,90 Eur; 1 vnt. vienkartinę pakuotę, kurios vertė 0,10 Eur; 2 vnt. vienkartinių pakuočių, kurių bendra vertė 0,20 Eur; 1 vnt. alaus „1410“, kurio talpa 0,568 l., kurio vertė 1,59 Eur; 1 vnt. energetinio „MONSTER“, kurio talpa 0,5 l., kurio vertė 1,69 Eur; 1 vnt. gazuoto gėrimo „COCA COLA“, kurio vertė 1,19 Eur; 1 vnt. varškės sūrio „ILZENBERGO DVARO“, kurio vertė 7,39 Eur; 1 vnt. vytinto kumpio „SERANO‘, kurio vertė 9,99 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė - 245,64 Eur. UAB „IKI Lietuva“prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (1 t., b.l. 14-17).

Įvykio vieta yra adresu Laisvės al. 90, Kaunas. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad pastato pirmame aukšte yra iškaba su užrašu „Iki Express“, taip pat matomos automatinės stiklinės durys. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima (1 t., b.l. 26-28).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas M. U. parodė, kad dirba saugos valdymo vadovu UAB „IKI Lietuva“. Jo viena iš funkcijų yra patikrinti pateiktus saugos tarnybos darbuotojų dokumentus, kurie, esant vagystės faktui, juos pildo, t.y. surašo pareiškimus, kurie yra skirti policijai. Darbuotojai turi savo padalinius, kuriuos kuruoja, nuolatos peržiūri vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir fiksuoja vagystes. Vienas iš darbuotojų pateikia vadovams visus reikalingus dokumentus, kurie yra pasirašomi vadovu ir siunčiami į policiją tyrimui. Pats vagystės fakto nematė, vaizdo įrašų neperžiūrinėjo, tačiau darbuotojai teigė, kad asmuo, kuris nuolatos vagia iš IKI, esančios adresu Laisvės al. 90, Kaunas, jiems jau yra puikiai žinomas, kadangi tai vyksta nuolatos, kas antrą dieną, darbuotojai taip pat žino ir jo duomenis t.y. K. K.. Kadangi įvykis jau buvo seniai žino tik tiek, kad 2024 m. gegužės 13 d., apie 11-12 val. vyras atėjo į parduotuvė, su savimi pasiėmė įvairių prekių (kokių nežinau) ir pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs (1 t., b.l. 44-47).

Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad tyrime buvo apžiūrimi UAB „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Protokole nurodoma, kad apžiūrimas kompaktinis diskas „OMEGA DVD+R“, kuriame yra dešimt vaizdo įrašų. Vaizdo įrašai yra 2024 m gegužės 13 dienos. Vaizdo įrašai apžiūrimi „VLC“ programa. Vaizdo įrašai yra geros kokybės, spalvoti. Apžiūrimi eilės tvarka. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D04_20240513112259“, kurio pradžia 11:22:57 val., pabaiga 11:39:58 val. Vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „4 Alus Desros“. Vaizdo įraše matoma parduotuvės prekybos salė. Vaizdo kameros stebėjimo lauko kairėje pusėje matomos įvairių prekių lentynos. Vaizdo kameros stebėjimo lauko dešinėje pusėje matoma gaiviųjų gėrimų lentyna. Vaizdo kameros stebėjimo lauko viršuje matomi mėsos šaldytuvai bei alaus šaldytuvas. Matoma, kad po prekybos salę vaikšto pirkėjai, kurie tyrimui reikšmės neturi. Toliau matomas vyras, kuris yra stambesnio sudėjimo, tamsių trumpų plaukų. Dėvi juodą džemperį, juodas kelnes, avi pilkais batais. Minėtas vyras atpažįstamas kaip K. K.. Matoma, kad iš mėsos šaldytuvo pasiima prekę tačiau kokią nesimato dėl per didelio vaizdo kameros stebėjimo atstumo. Matoma, kad K. K. nueina ir vėl sugrįžta prie kito mėsos šaldytuvo, iš kurio pasiima vieną vienetą dešros prekės. Tada iš kito mėsos šaldytuvo pasiima vieną mėsos pjaustinių pakuotę. Toliau matoma kaip iš vaizdo kameros stebėjimo lauko kairėje pusėje esančios lentynos paimą vieną juodos spalvos skardinę ir ją įsideda į pirkinių krepšį. Tada prieina prie alaus šaldytuvo, iš kurio paima vieną alaus skardinę. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D10_20240513112259“, kurio pradžia 11:22:57 val., pabaiga 11:39:59 val. Atidarius vaizdo įrašą. Kairėje pusėje matomi šaldytų produktų šaldytuvai. Vaizdo kameros stebėjimo lauko dešinėje pusėje matomos kitos įvairių prekių lentynos, kurios tyrimui reikšmės neturi. Matoma kaip prie šaldytuvų ateina K. K. ir dešine ranka iš šaldytuvo paimą vieną prekę, tačiau kokią nesimato. Tada nueina prie gretimai esančio šaldytuvo ir iš jo taip pat dešine ranka paima vieną prekę, tačiau kokią nesimato. Tada vėl sugrįžta prie šaldytuvo, pasiima vėl vieną prekę, tačiau kokią taip pat nesimato. Ir nueina už kitų lentynų. Toliau matoma, kad vėl grįžta prie mėsos šaldytuvo ir pasiima vieną vienetą dešros. Tada prieina prie kito šaldytuvo ir pasiima taip pat viena prekę, tačiau kokią nesimato. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D11_20240513112300“, kurio pradžia 11:22:57 val., pabaiga 11:39:58 val. Atidarius vaizdo įrašą jo apačioje matomas užrašas „11 Degtine Viskis“. Vaizdo kameros stebėjimo laiko dešinėje pusėje matoma alkoholinių gėrimų lentyna. Vaizdo kameros stebėjimo lauko kairėje pusėje matoma, alkoholinių gėrimų lentyna, tačiau tyrimui reikšmės neturi. Matoma, kad prie dešinėje pusėje esančios alkoholio lentynos prieina K. K., kuris iš viršutinės lentynos paima viena vienetą skaidraus alkoholinio gėrimo butelį. Tada pasidairo į kitus alkoholinius gėrimus ir sugrįžta prie tos pačios vietos ir iš tos pačios vietos paima dar vieną butelį. Ir nueina už alkoholio lentynos ir dingsta. Toliau matoma, kad K. K. sugrįžta ir iš vidurinės lentynos dešine ranka paima tos pačios rūšies tris skaidrius alkoholio butelius. Dar šiek tiek pasidairo ir dingsta už vaizdo kameros stebėjimo lauko. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D12_20240513112300“, kurio pradžia 11:22:57 val., pabaiga 11:40:00 val. Atidarius vaizdo įrašą matomos savitarnos kasos ir jose esantys parduotuvės pirkėjai. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D13_20240513112300“, kurio pradžia 11:22:43 val., pabaiga 11:39:58 val. Atidarius vaizdo įrašą jo apačioje matomas užrašas „13 Sokoladas Kava“. Vaizdo kameros stebėjimo lauko dešinėje pusėje matoma vientisa lentyna, kurios priekyje matomi įvairūs šokoladai, o už jo toliau į galą matoma kava, o už kavos matomi aliejai. Matoma kaip pro minėtą lentyna praeina K. K. ir dingsta. Po kurio laiko jis sugrįžta ir iš minėtos lentynos paima du vienetus aliejaus butelių. Tada prieina prie kavos ir iš lentynos dešine ranka pasiima šešis vienetus kavos dėžučių. Dar pastoviniuoja ir nueina link vaizdo kameros stebėjimo lauko apačios ir dingsta. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D14_20240513112300“, kurio pradžia 11:22:57 val., pabaiga 11:39:58 val. Atidarius vaizdo įrašą vaizdo kameros stebėjimo lauko viršuje matomos automatinės stiklinės parduotuvės durys. Matoma, kad pro jas įeina K. K., kuris su pasiima pirkinių krepšį ir nueina už vaizdo kameros stebėjimo lauko. 11:39:11, matoma, kaip K. su pirkinių krepšiu, kuris yra su prekėmis išeina iš parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D15_20240513112259“, kurio pradžia 11:22:49 val., pabaiga 11:39:38 val. Atidarius vaizdo įrašą vaizdo kameros stebėjimo lauko viršuje matomos automatinės stiklinės parduotuvės durys. Matoma, kad pro jas įeina K. K., kuris su pasiima pirkinių krepšį ir nueina už vaizdo kameros stebėjimo lauko. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D15_20240513112939“, kurio pradžia 11:29:41 val., pabaiga 11:39:59 val. Atidarius vaizdo įrašą vaizdo kameros stebėjimo lauko viršuje matomos automatinės stiklinės parduotuvės durys. Matoma, kad pro jas įeina K. K., kuris su pasiima pirkinių krepšį ir nueina už vaizdo kameros stebėjimo lauko. 11:39:11 val. matoma, kaip K. K. su prekėmis išeina iš parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D19_20240513112300“, kurio pradžia 11:22:41 val., pabaiga 11:39:58 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais matomi pieno produktų šaldytuvai. Vaizdo kameros stebėjimo lauko dešinėje pusėje matomi mėsos produktų šaldytuvai. Toliau matoma kaip prie pieno produktų šaldytuvo ateina K. K. ir iš jo pasiima vieną vienetą sūrio pakelį. Iš kito šaldytuvo pasiima vieną vienetą varškės pakelį. Paėjęs toliau iš šaldytuvo pasiima vieną vienetą „Coca-Cola“ gėrimo buteliuką ir dingsta už vaizdo kameros stebėjimo lauko. Dalinai matoma, kad pargrįžta prie mėsos šaldytuvo ir iš jo paimą prekę, tačiau kokia nesimato ir vėl dingsta iš vaizdo kameros stebėjimo lauko. Toliau matoma, kad vėl sugrįžta ir iš mėsos šaldytuvo pasiimą vieną pjaustinių pakuotę ir vėl dingsta už vaizdo kameros stebėjimo lauko. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D20_20240513112259“, kurio pradžia 11:22:50 val., pabaiga 11:39:58 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais matomi mėsos produktų šaldytuvai. Vaizdo kameros stebėjimo lauko dešinėje matomi alkoholinių gėrimų šaldytuvas. Matoma, kad K. K. pargrįžta prie mėsos šaldytuvo ir iš jo paimą prekę tačiau kokia nesimato ir vėl dingsta. Toliau matoma, kad vėl sugrįžta ir iš mėsos šaldytuvo pasiimą vieną pjaustinių pakuotę ir dingsta už vaizdo kameros stebėjimo lauko. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše neužfiksuota (1 t., b. l.52-55).

2024 m. liepos 17 d. vyresniosios tyrėjos Sonatos Valentaitės tarnybiniame pranešime dėl asmens atpažinimo nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-24363-24, dėl vagystės pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį. Tyrimas pradėtas pagal UAB „IKI Lietuva“ įgalioto atstovo parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“ saugos valdymo vadovo M. U. pareiškimą, kad 2024 m. gegužės 13 d., apie 11:39 val., parduotuvėje „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, nenustatytos tapatybės asmuo (dėvintis juodą striukę, juodas kelnes, avintis pilkais sportbačiais) iš prekybos salės pagrobė įvairių prekių ir išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Padaryta 245,64 Eur turtinė žala. Aplinkybių patikslinimo metu peržiūrėjus 2024 m. gegužės 13 d. UAB „IKI Lietuva“ pateiktus vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuotas asmuo galimai įvykdęs nusikalstamą veiką - K. K., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą adresu - (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas- (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). K. K. žinomas kaip asmuo vykdantis vagystes iš parduotuvių Kauno mieste. Papildomai sulyginus POLIS 2 informacinėje sistemoje esančią nuotrauką su vaizdo įraše atpažintu asmeniu K. K. nustatyta, kad tai tas pats asmuo (1 t., b.l. 64-65).

Ikiteisminiame tyrime 2024 m. lapkričio 27 d. apklaustas K. K. paaiškino, kad pilnai pripažįsta kaltę dėl įvykdytos nusikalstamos veikos. 2024 m. gegužės 13 d. buvo „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, neatsimena tiksliai, kadangi dienų neįsidėmi, tačiau neneigia, kad galėjo pavogti prekių. Jis toje „IKI Express“ pavasario ir vasaros laikotarpiu lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, nes jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė, parduodavo Kauno turguose už maždaug puse kainos. Jau ten atvykus jį žmonės žinodavo ir iš karto pirkdavo iš jo prekes. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. Su visomis veikomis sutinka visiškai, labai gailisi, kad jam tenka taip elgtis, tačiau neturi kito pasirinkimo, jo gyvenimas ir materialinė padėtis yra sunki. Atlyginti įmonėms žalos negali, neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti (4 t., b. l. 25-28).

Dėl 2024 m. gegužės 20 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės

UAB „IKI Lietuva“ pateiktame pareiškime nurodė, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresas Laisvės al. 90, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. gegužės 20 d., apie 13.40 val., pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs juodais marškinėliais trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos šortais ir pilkais batais, nuo prekybinių lentynų paima įvairių prekių ir viską sudeda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išeina iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 2 vnt. degtinės „ORIGINALI LIETUVIŠKA AUKSINĖ“, 1 l. talpos, kurių bendra vertė 35,98 Eur; 3 vnt. degtinės „STUMBRAS VODKA“, 0.7 l. talpos, kurių bendra vertė 47,97 Eur ; 5 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 59,95 Eur ; 2 vnt. „BOTTEGA GOLD PROSECCO BRUT“, 0,75 l. talpos, kurių bendra vertė 55,90 Eur; 2 vnt. ledų „AURUM FREEZE“, kurių bendra vertė 2,38 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė - 202,18 Eur. UAB „IKI Lietuva“ prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (1 t., b.l. 73-77).

Įvykio vieta yra adresu Laisvės al. 90, Kaunas, tai trijų aukštų mūrinis pastatas, su įstiklintu pastato trečiuoju aukštu, kurio pirmame aukšte yra įsikūrusi parduotuvė „IKI Express“. Parduotuvės vidinės patalpos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (1 t.,b.l. 82-84).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas M. U. parodė, kad dirba apsaugos valdymo vadovu UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėse. Jo viena iš funkcijų yra patikrinti jam pateiktus saugos tarnybos darbuotojų dokumentus, kurie, esant vagystės faktui, juos pildo, t.y. surašo pareiškimus, kurie yra skirti policijai. Darbuotojai turi savo padalinius, kuriuos kuruoja, nuolatos peržiūri vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir fiksuoja vagystes. Vienas iš darbuotojų pateikia vadovams visus reikalingus dokumentus, kurie yra pasirašomi vadovu ir siunčiami į policiją tyrimui. Pats vagystės fakto nematė, vaizdo įrašų neperžiūrinėjo, tačiau darbuotojai teigė, kad asmuo, kuris nuolatos vagia iš IKI, esančios adresu Laisvės al. 90, Kaunas, jiems jau yra puikiai žinomas, kadangi tai vyksta nuolatos, kas antrą dieną, darbuotojai taip pat žino ir jo duomenis t.y. K. K.. Kadangi įvykis jau buvo seniai, žino tik tiek, kad 2024 m. gegužės 20 d. apie 13.40 val. vyras atėjo į parduotuvę, su savimi pasiėmė įvairių prekių (kokių nežinau) ir pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos suteikti negali, pasakė, kas jam žinoma (1 t., b.l. 102-105).

Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti,kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti UAB „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Protokole nurodoma, kad pirmasis apžiūrimas 2024 m. gegužės 20 dienos vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „D04_20240520133500.mp4“, trukmė 00:05:59 val. Vaizdo įrašas spalvotas. Įsijungus minėtą vaizdo įrašą per „Media player“ leistuvą matomas parduotuvės vaizdas. Lentynos su įvairiais produktais. Laikotarpiu 00:01:01-00:01:20 matoma, kaip ateina tamsių plaukų vyras (toliau – vyras Nr.1), kuris apsivilkęs šviesios spalvos batus, tamsios spalvos šortus, tamsios spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšelį, nešasi ant rankos persisvėręs tamsios spalvos rūbą. Vyras Nr. 1, nueina link šaldytuvų už vaizdo kameros filmuojamo perimetro ribų. 00:01:55 vyras Nr. 1, grįžta į vaizdo kameros filmuojamo perimetro ribas, atidaro ir uždaro šaldytuvo duris ir vėl nueina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro ribų. 00:02:58 vyras Nr. 1, grįžta į vaizdo stebėjimo kameros matomumo zoną ir įeina į kitą, praėjimo tarp lentynas, tarpą. 00:04:23 vyras Nr. 1, ateina iš praėjimo tarp lentynų nešantis pirkinių krepšelyje prekes, tačiau įvardinti skaičių ir kokios tai prekės iš vaizdo įrašo nėra galimybės. Viso vaizdo įrašo metu matomi kiti asmenys, kurie neturi reikšmingos informacijos tyrimui. Antrasis apžiūrimas 2024 m. gegužės 20 dienos vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „D06_20240520133500.mp4“, trukmė 00:06:00 val. Vaizdo įrašas spalvotas. Įsijungus minėtą vaizdo įrašą per „Media player“ leistuvą matomas parduotuvės vaizdas. Lentynos su įvairiais produktais. 00:00:54 matoma, kaip tarp prekių lentynos eina vyras Nr. 1, kuris nueina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro ribų. Laikotarpiu 00:03:03-00:04:23 vyras Nr. 1, ateina į alkoholinių gėrimų skyrių ir priėjęs prie lentynos iš jos paima septynis vienetus butelių. Tada vyras Nr. 1, nueina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro ribų. Viso vaizdo įrašo metu matomi kiti asmenys, kurie neturi reikšmingos informacijos tyrimui. Trečiasis apžiūrimas 2024 m. gegužės 20 dienos vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „D10_20240520133459.mp4“, trukmė 00:06:17 val. Vaizdo įrašas spalvotas. Įsijungus minėtą vaizdo įrašą per „Media Player“ leistuvą matomas parduotuvės vaizdas. Lentynos su įvairiais produktais. 00:01:29 iš už lentynų matomas ateinantis vyras Nr. 1, kuris atidaro šaldytuvą ir iš jo pasiimą produktą, tačiau nurodyti tiksliau nėra galimybių. 00:03:10 vyras Nr. 1, prieina prie parduotuvėje buvusio kito vaikino ir jam paduoda tamsios spalvos rūbą, kurį nešiojosi persisvėręs ant rankos. Viso vaizdo įrašo metu matomi kiti asmenys, kurie neturi reikšmingos informacijos tyrimui. Ketvirtasis apžiūrimas 2024 m. gegužės 20 dienos vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „D11_20240520133459.mp4“, trukmė 00:02:26 val. Vaizdo įrašas spalvotas. Įsijungus minėtą vaizdo įrašą per „Media player“ leistuvą matomas parduotuvės vaizdas. Lentynos su įvairiais produktais. Vyro Nr. 1, įrašo metu nesimato. Viso vaizdo įrašo metu matomi kiti asmenys, kurie neturi reikšmingos informacijos tyrimui. Penktasis apžiūrimas 2024 m. gegužės 20 dienos vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „D11_20240520133709.mp4“, trukmė 00:03:51 val. Vaizdo įrašas spalvotas. Įsijungus minėtą vaizdo įrašą per „Media player“ leistuvą matomas parduotuvės vaizdas. Lentynos su įvairiais produktais. 00:00:58 matoma kaip ateina vyras Nr. 1, matomas vaizdas jau aprašytas anksčiau minėtuose vaizdo įrašų aprašymuose. Viso vaizdo įrašo metu matomi kiti asmenys, kurie neturi reikšmingos informacijos tyrimui. Šeštasis apžiūrimas 2024 m. gegužės 20 dienos vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „D12_20240520133500.mp4“, trukmė 00:06:00 val. Vaizdo įrašas spalvotas. Įsijungus minėtą vaizdo įrašą per „Media player“ leistuvą matomas parduotuvės vaizdas. Lentynos su įvairiais produktais. Vyras Nr. 1, neužfiksuotas vaizdo įraše. Viso vaizdo įrašo metu matomi kiti asmenys, kurie neturi reikšmingos informacijos tyrimui. Septintasis apžiūrimas 2024 m. gegužės 20 dienos vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „D13_20240520133459.mp4“, trukmė 00:06:09 val. Vaizdo įrašas spalvotas. Įsijungus minėtą vaizdo įrašą per „Media player“ leistuvą matomas parduotuvės vaizdas. Lentynos su įvairiais produktais. 00:01:04 matomas vyras Nr. 1, kuris nueina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro ribų, pasukęs į kairę už lentynų. 00:04:41 vyras Nr. 1, pareina su parduotuvės pirkinių krepšeliu ir įsideda kitų produktų, tačiau kiek ir kokių tiksliai nurodyti nėra galimybių. Tada vyras Nr. 1, nueina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro ribų. Viso vaizdo įrašo metu matomi kiti asmenys, kurie neturi reikšmingos informacijos tyrimui. Aštuntasis apžiūrimas 2024 m. gegužės 20 dienos vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „D14_20240520133459.mp4“, trukmė 00:06:14 val. Vaizdo įrašas spalvotas. Įsijungus minėtą vaizdo įrašą per „Media player“ leistuvą matomas parduotuvės vaizdas. Lentynos su įvairiais produktais. 00:01:06 matoma, kaip pro pagrindinį parduotuvės įėjimą įeina vyras Nr. 1, kuris paėmęs parduotuvės pirkinių krepšelį iš tam skirtos vietos, nueina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro ribų. Viso vaizdo įrašo metu matomi kiti asmenys, kurie neturi reikšmingos informacijos tyrimui. Devintasis apžiūrimas 2024 m. gegužės 20 dienos vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „D15_20240520133459.mp4“, trukmė 00:06:33 val. Vaizdo įrašas spalvotas. Įsijungus minėtą vaizdo įrašą per „Media player“ leistuvą matomas parduotuvės vaizdas. Lentynos su įvairiais produktais. 00:01:04 matoma, kaip į parduotuvę ateina vyras Nr. 1. 00:05:19 vyras Nr. 1, išeina pro parduotuvės pagrindinį išėjimą, laikydamas rankoje parduotuvės pirkinių krepšį su produktais. Viso vaizdo įrašo metu matomi kiti asmenys, kurie neturi reikšmingos informacijos tyrimui (1 t., b.l. 109-110).

Tyrėjos Ievos Žliobaitės tarnybiniame pranešime dėl atpažinto asmens nurodyta, kad peržiūrėjus UAB „Iki Lietuva“ pateiktus vaizdo įrašus, kur užfiksuotas asmuo 2024 m. gegužės 20 d. 13:40 val. įvykdęs vagystę, šis pagal bendrus veido bruožus atpažintas kaip - K. K. gimęs (duomenys neskelbtini).Asmuo gerai žinomas policijos pareigūnams, dažnai vykdantis vagystes Kauno mieste (1 t., b.l. 114).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas įtariamuoju dėl padarytos nusikalstamos veikos K. K. pilnai pripažino kaltę, ir paaiškino, kad „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, pavasario ir vasaros laikotarpiu lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė dėl sunkios materialinės padėties, jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė, parduodavo Kauno turguose už maždaug puse kainos. Jau ten atvykus, jį žmonės žinodavo ir iš karto pirkdavo iš jo prekes. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. 2024 m. gegužės 20 d. ar buvo toje pačioje parduotuvėje taip pat neatsimena, tačiau yra įsitikinęs, kad ten buvo jis, nes kaip ir minėjo, ten eidavo bene kasdien, nes lengva buvo prekes išnešti. Dėl savo poelgių gailisi, tačiau vogė ne iš gero gyvenimo. Labai gailisi, kad jam tenka taip elgtis, tačiau neturi kito pasirinkimo, jo gyvenimas yra sunkus. Jo materialinė padėtis sunki. Atlyginti įmonėms žalos negali, neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti ( 4 t., b.l. 25-28).

Dėl 2024 m. gegužės 21 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės

Byloje pateiktas UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės 2024 m. gegužės 21 d. apie 12.10 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs juodos spalvos striuke, mėlynos spalvos marškinėliais, mėlynos spalvos šortais ir pilkais batais, nuo prekybinių lentynų paima įvairių prekių ir viską sudeda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 4 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 47,96 Eur; 4 vnt. kavos pupelių „PELLINI ESPRESSO BAR CREMOSO NO.9“, kurių bendra vertė 131,80 Eur; 5 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 114,75 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 294,51 Eur. UAB „IKI Lietuva“ prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (1 t., b. l. 122-127).

Įvykio vieta adresu - Laisvės al. 90, Kaunas. Tai pastatas, kurio pirmame aukšte matomi langai, virš kurių yra iškaba su užrašu „Iki Express“, bei stiklinės automatinės durys. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima (1 t., b. l. 133-135).

Ikiteisminiane tyrime apklaustas liudytojas M. U. parodė, kad dirba apsaugos valdymo vadovu „UAB IKI Lietuva“ parduotuvėse. Viena iš jo funkcijų yra patikrinti pateiktus saugos tarnybos darbuotojų dokumentus, kurie, esant vagystės faktui, juos pildo, t.y. surašo pareiškimus, kurie yra skirti policijai. Darbuotojai turi savo padalinius, kuriuos kuruoja, nuolatos peržiūri vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir fiksuoja vagystes. Vienas iš darbuotojų pateikia vadovams visus reikalingus dokumentus, kurie yra pasirašomi vadovu ir siunčiami į policiją tyrimui. Jis pats vagystės fakto nematė, vaizdo įrašų neperžiūrinėjo, tačiau darbuotojai teigė, kad asmuo, kuris nuolatos vagia iš „IKI“, esančios adresu Laisvės al. 90, Kaune, jiems yra puikiai žinomas, kadangi tai vyksta nuolatos, kas antrą dieną, darbuotojai taip pat žino ir jo duomenis t.y. K. K.. Kadangi įvykiai buvo seniai, žino tik tiek, kad peržiūrint vaizdo stebėjimo kamerų įrašus darbuotojai pastebėjo, kad 2024 m. gegužės 21 d. apie 12.10 val., į parduotuvę IKI, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, atėjo vyras, kuris paėmė įvairių prekių, kokių jau šiuo metu tikrai neįvardins, kadangi įvykis buvo seniai, kaip jis tuo metu buvo apsirengęs neaišku, tačiau yra pateikti vaizdo įrašai, kurie yra užfiksavę vagystės faktą. Vyras darbuotojams yra žinomas, kadangi nuolatos vagia „IKI“ parduotuvėje, kurios adresas Laisvės al. 90, Kaunas. Šioje parduotuvėje apsaugos darbuotojo vietoje nėra, todėl pastebėti ir sulaikyti vagiantį asmenį nėra galimybių (1 t., b. l. 154-157).

Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti UAB „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Protokole nurodoma, kad pateiktuose vaizdo įrašuose, t.y. „D04_20240521120259“ ir „D12_20240521120300“ tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „D07_20240521120300“. Atidarytas vaizdo įrašas, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas „D07_20240521120300“ 8.27 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įraše, kairėje pusėje, viršuje ekrane matomas data ir laikas, t.y. 05-21-2024 Thu 12:02:51. Įrašo apačioje per vidurį užrašas „7 Kruopos Konservai“. Vaizdo įraše matomas parduotuvės bendras vaizdas. Jame matyti,kaip į parduotuvę įeina vyras, stambaus kūno sudėjimo, trumpų plaukų, apsivilkęs juodos spalvos striukę, dėvi džinsinius šortus, avi pilkosspalvos sportinius batus, į ranką paima pilkos spalvos pirkinių krepšį ir nueina prie lentynos. Asmuo atsistoja prie lentynos ir kurį laiką stovi prie lentynos. Prieina prie lentynos ir paima 5 vnt. objektų panašių į stiklinius butelius, 3 vnt. objektų panašių į metalines dėžutes, 4 vnt. didelių pakelių, dar 1 vnt. objektą panašų į metalinę dėžutę, ir su krepšiu išbėga iš parduotuvės. Kiti asmenys esantys vaizdo įraše su įvykiu nesusiję. Vaizdo įrašas baigiasi. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Tyrimo metu nustatyta, kad vaizdo įrašai, kurių Nr. „D13_20240521120300“,„D14_20240521120259“,„D15_20240521120300“,„D15_20240521120625“ yra identiški įrašui „D07_20240521120300“, tik filmuojami iš skirtingų kampų (1 t., b. l. 162-164).

2024 m. birželio 27 d. vyresniojo tyrėjo Ingridos Ražokės tarnybiniame pranešime dėl galimo įtariamojo, nurodyta, kad peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad vagystę įvykdęs asmuo yra K. K.. Asmuo policijai yra gerai žinomas dėl nuolatinių vagysčių vykdymo. Taip pat peržiūrėjus jo padarytus pažeidimus ANR ROIK: 24242934776, pateiktoje vaizdo medžiagoje, taip pat matosi, kad asmuo vilki tuos pačius rūbus, kaip ir 2024 m. gegužės 21 dienos vagystėje (1 t., b. l. 169-170).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime įtariamuoju K. K., pilnai pripažino kaltę dėl 2024 m. gegužės 21 d. įvykdytos bvagystės iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas. Tuomet K. K. paaiškino, kad parduotuvėje „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, pavasario ir vasaros laikotarpiu lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl ten pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė, parduodavo Kauno turguose už maždaug puse kainos, t. y. jau ten atvykus žmonės jį žinodav, iš karto pirkdavo iš jo prekes. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. 2024 m. gegižės 21 d. jis buvo parduotuvėje „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, kokias prekes ėmė jis nežino, žino tik tiek, kad jas po to pardavė Kauno turguje. Kadangi įvykis buvo seniai, todėl negali įvardinti kokias jis paėmė. Vogė ne iš gero gyvenimo. Jo gyvenimas ir materialinė padėtis yra sunki. Atlyginti įmonėms žalos negali, nes neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti ( 4 t., b. l. 25-28).

Dėl 2024 m. gegužės 25 d. įvykdytos vagystės iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės

„IKI Lietuva“ kreipėsi pareiškimu į policiją, kuriame nurodytė, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. gegužės 25 d. apie 11.57 val. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs pilku megztiniu, mėlynos spalvos šortais ir pilkais sportbačiais, nuo prekybinių lentynų paima įvairių prekių ir viską sudeda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išeina iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 3 vnt. degtinės „ORIGINALI LIETUVIŠKA AUKSINĖ“, 0,7 l. talpos, kurių bendra vertė 40,47 Eur; 11 vnt. maltos kavos „PAULIG CLASSIC“, kurių bendra vertė 82,39 Eur; 3 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 68,85 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė - 191,71 Eur. UAB „IKI Lietuva“ prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (2 t., b. l. 81-83).

Įvykio vieta yra adresu Laisvės al. 90, Kaune, kuriame yra pastatas, o jo pirmame aukšte matomi langai, virš kurių yra iškaba užrašu „Iki Express“, taip pat yra automatinės stiklinės durys. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima (įvykio vietos apžiūros protokolas) (2 t., b.l. 87-89).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas M. U. parodė, kad jis dirba apsaugos valdymo vadovu UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėse. Viena iš jo funkcijų yra patikrinti pateiktus saugos tarnybos darbuotojų dokumentus, kurie, esant vagystės faktui, juos pildo, t.y. surašo pareiškimus, kurie yra skirti policijai. Darbuotojai turi savo padalinius, kuriuos kuruoja, nuolatos peržiūri vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir fiksuoja vagystes. Vienas iš darbuotojų pateikia vadovams visus reikalingus dokumentus, kurie yra pasirašomi vadovu ir siunčiami į policija tyrimui. Jis pats nematė vagystės fakto, vaizdo įrašų neperžiūrinėjo, tačiau darbuotojai teigė, kad asmuo, kuris nuolatos vagia iš „IKI“, esančios adresu Laisvės al. 90, Kaunas, jiems yra puikiai žinomas, kadangi tai vyksta nuolatos, kas antrą dieną, darbuotojai taip pat žino ir jo duomenis t.y. K. K.. Kadangi įvykis buvo seniai, žino tik tiek, kad 2024 m. gegužės 25 d. apie 12.00 val. vyras atėjo į parduotuvė, su savimi pasiėmė įvairių prekių (kokių nežinau) ir pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs (2 t., b. l. 102-105).

Ikiteisminiame tyrime UAB „IKI Lietuva“ pateikė vaizdo įrašus (kitų objektų apžiūros protokolas). Protokole nurodoma, kad tyrime apžiūrimas vaizdo įrašas, pateiktas baltos spalvos kompaktiniame diske „OMEGA“, popieriniame dėkle. Vaizdo įrašas peržiūrimas programa „MPC-HC (X64)“. Kompaktiniame diske yra 9 vaizdo įrašai. Pirmas peržiūrimas vaizdo įrašas įvardintas „D15_20240525115059“ ir kuris trunka 07:04 min, ir vaizdo įrašo dešiniame kampe įvardintas kaip „15 daržovės Įėjimas“ taip pat vaizdo įrašo kairiame kampe matoma data ir laikas, data 05/25/2024 ir laikas prasidedantis nuo 11:50:57 val. Vaizdo įrašo stebėjimo kampu matoma filmuojama parduotuvės dalis iš parduotuvės kampo kuriame yra kamera. Per šią vaizdo stebėjimo kamerą matoma, kad parduotuvė gerai apšviesta ir stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Vaizdo stebėjimo kameros kairėje pusėje matome dalį parduotuvės lentynų kuriose sukrautos įvairios prekės, kiek toliau matome įėjimą į parduotuvę, įeinant į parduotuvę patenkama pro prekių apsaugos vartelius kurie apsaugoti šviesios ir garso signalizacija ant kurių matomas užrašas „IKI“. Kiek toliau kairėje pusėje už šių vartelių matoma parduotuvės kasa už kurios dirba parduotuvės darbuotojos. Kiek dešiniau matomas parduotuvės takas, kiek dešiniau parduotuvės savitarnos kasos. Nuo vaizdo stebėjimo kameros iki pat sienos matomos stovinčios horizontaliai sustatytas keturias parduotuvės lentynas, tarp jų matomi padaryti tarpai apsiperkantiems žmonėms praeiti. Nuo 11:50:57 val., parduotuvėje matomi apsiperkantys žmonės. 11:51:47 val., į parduotuvę pro parduotuvės vartelius matomi įeinantys du vyrai: 1 – asis vyras matomas trumpai kirptų plaukų stambaus kūno sudėjimo apie 1,80 cm ūgio, dėvintis pilkos spalvos vyrišką džemperį ilgomis rankovėmis, dėvintis mėlynos spalvos džinsinius šortus ir pilkus sportinius batelius. Šis vyras, įėjęs į parduotuvę pro parduotuvės vartelius, įeina susilenkęs ir tik praėjęs pro parduotuvės vartelius pasilenkia prie kairėje pusėje stovinčių parduotuvės krepšių, vieną iš jų pasiima ir eina tiesiai įėjus į parduotuvę tarp esančių parduotuvės lentynų. Paskui šį vyrą eina 2 – asis vyras, kuris yra lieso kūno sudėjimo apie 1.85 cm ūgio, tamsių trumpų plaukų, dėvintis juodos spalvos šortus, pilkos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis. Šis vyras eina paskui 1 vyrą ir 11:51:53 val., abu dingsta iš filmuojamos vaizdo stebėjimo kameros zonos. 11:55:55 val., matomas 2 – asis vyras, kuris įėjo į parduotuvę ir ėjo į tiesiai esantį parduotuvės taką tarp lentynų, dabar matomas ateinantis link parduotuvės išėjimo tik kiek dešiniau esančiu taku. Eidamas vyras kalba telefonu jį prisidėjęs prie ausies ir 11:56:05 val;., išeina pro parduotuvės apsaugos vartelius iš parduotuvės. 11:57:28 val., matomas 1 – asis vyras, kuris į parduotuvę įėjo pro parduotuvės įėjimą ir nuėjo tiesiai tarp parduotuvės lentynų, vyras matomas išeinantis iš parduotuvės lentynų esančio tako pro kurį ir atėjo. 1 – asis vyras matomas, kad išeina iš parduotuvės kairėje rankoje laikydamas parduotuvės krepšį, kuriame matomos sukrautos prekės, šis vyras išeina iš parduotuvės pro parduotuvės kasas nesustojęs ir nesusimokėjęs. 11:57:59 val., vaizdo įrašas pasibaigia, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nepasebėta. Antras peržiūrimas vaizdo įrašas įvardintas „D14_20240525115100“,kuris trunka 07:10 min ir vaizdo įrašo dešiniame kampe įvardintas kaip „14 sausi pusryčiai“ taip pat vaizdo įrašo kairiame kampe matoma data ir laikas, data 05/25/2024 ir laikas prasidedantis nuo 11:50:48 val. Vaizdo stebėjimo kameros kampu matoma kitu kampu filmuojama parduotuvės zona, žiūrint tiesiai matomas įėjimas į parduotuvę pro parduotuvės apsaugos vartelius, kiek dešiniau matoma parduotuvės kasa, prie kurios matomos dirbančios parduotuvės darbuotojos. 11:51:47 val. matomi įeinantys minėti vyrai: 1 - asis įeina stambesnis vyras su pilkos spalvos džemperiu, o 2 – asis eina paskui ir 11:51:57 val., dingsta iš filmuojamos kameros filmavimo zonos. 11:56:55 val. matomas 2 – asis vyras, kuris, kalbėdamas telefonu, išeina iš parduotuvės pro parduotuvės apsaugos vartelius ir, išėjęs iš parduotuvės, pro automatiškai atsidarinėjančias parduotuvės duris už jų sustoja, vaikštinėja pirmyn, atgal, žiūri į telefoną mojuoja rankomis. 11:57:25 val. tas pats vyras stovintis prie durų prieina prie jų arčiau ir kairia ranka sustabdo automatiškai atsidarinėjančias duris ir, žiūrėdamas į parduotuvės vidų, linkteli galvą (11:57:29 val.), iš parduotuvės išeina 1 -asis stambus vyras su pilkos spalvos vyrišku džemperiu kairėje rankoje nešdamas parduotuvės krepšį. Abu vyrai pasuka į kairę pusę filmuojamos vaizdo stebėjimo kameros kampu ir 11:57:58 val., pasibaigia vaizdo stebėjimo kameros įrašas, daugiau reikšmingos informacijos nepastebėta. Trečias peržiūrimas vaizdo įrašas įvardintas „D13_20240525115059“, kuris trunka 07:04 min., vaizdo įrašo dešiniame kampe įvardintas kaip „13 šokoladas kava“, taip pat vaizdo įrašo kairiame kampe matoma data ir laikas, data 05/25/2024 ir laikas prasidedantis nuo 11:50:54 val. 11:51:52 val. matoma ta pati parduotuvė kitos vaizdo stebėjimo kameros kampu, matomi į vieną iš parduotuvės skyrių įeinantys tie patys 1 – asis ir 2 antras vyrai: 1 – asis stambesnis vyras su pilkos spalvos džemperiu eina ir sustoja ties viduriu parduotuvės lentynos ir atsisuka veidu į ją, o 2 – asis vyras praeina ir eina tiesiai. 1 – asis vyras laiko dešinėje rankoje parduotuvės krepšį, darosi į kairę ir dešinę puses, tuomet pasisuka kairiau ir eina parduotuvės taku, suka į kairę pusę ir dingsta iš filmuojamos zonos. 11:52:56 val. matomi tie patys vyrai: 1 – asis stambesnis ir 2 – kūdesnis grįžta prie parduotuvės lentynos, prie kurios buvo sustojęs 1 – asis vyras, abu sustoję žiūri kalbasi ir vaikštinėja pirmyn atgal. 11:53:30 val. 2 – asis vyras nueina nuo 1 – ojo vyro, eina link lentynos galo ir suka į dešinę pusę. 11:53:43 val. 1 – asis vyras vėl pasisuka į kairę pusę, eina teisiai ir pasuka į kairę pusę. 11:55:39 val. grįžta tas pats vyras prie tos pačios parduotuvės lentynos, paskui jį eina ir 2 – asis vyras. 1 – asis vyras pasisuka į parduotuvės lentyną ir su dešine ranka paima 1 butelį tamsios spalvos butelį, kurį įsideda į parduotuvės krepšį, kiek apsižiūri ir įsideda dar vieną tamsios spalvos tokį patį butelį, po kiek laiko įsideda dar vieną tokį pat butelį ( iš viso 3 įsideda butelius), po to pasisuka dešiniau kiek paeina parduotuvės išėjimo link pasideda parduotuvės krepšį, tuomet atsistojęs žvalgosi, ir 11:56:19 val. greitai išsitraukia telefoną ir su kažkuo susirašinėja. 11:56:36 val. 1 – asis vyras stambus su pilku džemperiu pasilenkia prie parduotuvės lentynos ir iš jos ištraukia kartoninę didelę dėžę, į kurią matomos sudėtos pakuotės, kurių yra 11 vienetų, visą šią paimtą kartoninę dėžę su 11 vienetų pakuočių įsideda į parduotuvės krepšelį, ir 11:56:46 val. jis išsitraukia telefoną iš kišėnės ir vėl susirašinėja. 11:57:16 val, stambus vyras su pilkos spalvos džemperiu įsideda atgal telefoną, atsisuka į durų pusę išėjimo link ir mojuoja karia ranka, tuomet 11:57:28 val. eina link parduotuvės išėjimo ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Ketvirtas peržiūrėtas tyrime vaizdo įrašas įvardintas „D12_20240525115059“, kuris trunka 07:11 min., vaizdo įrašo dešiniame kampe įvardintas kaip „12 kasos kava“, taip pat vaizdo įrašo kairiame kampe matoma data ir laikas, data 05/25/2024 ir laikas prasidedantis nuo 11:50:47 val. ir baigiasi 11:57:57 val., šiuo vaizdo stebėjimo kameros kampu filmuojama parduotuvės zona, kurios kairėje pusėje matoma parduotuvės kasa prie kurios dirba parduotuvės darbuotojos, dešinėje matomos savitarnos kasos, pro šias kasas šiame vaizdo įraše nėra matomi minėti vyras 1 – asis ir vyras 2 – asis, kurie pastebėti anksčiau minėtuose vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose. Penktas peržiūrimas vaizdo įrašas įvardintas „D11_20240525115059“, kuris trunka 07:06 min ir vaizdo įrašo dešiniame kampe įvardintas kaip „11 degtinė viskis“, vaizdo įrašo kairiame kampe matoma data ir laikas, data 05/25/2024 ir laikas, prasidedantis nuo 11:50:52 val. Šiame vaizdo įraše matoma ta pati parduotuvė, alkoholio skyrius dešinėje matomi užrašai „Brendis konjakas“, kairėje pusėje „Viskis, trauktinė.“ 11:52:48 val. matomas ateinantis stambus 1 – asis vyras su pilku džemperiu, kuris ateina tarp šių lentynų vidurio apsisuka ir vėl dingsta iš filmavimo zonos.11:54:20 val. sugrįžta atgal ir vaikštinėja pirmyn atgal šiame skyriuje, tuomet paeina parduotuvės savitarnos alkoholio skyriuje, pasuka skyrių „degtinė, brendis konjakas“, ištiesia dešinę ranką ir į parduotuvės krepšį įsideda 3 vnt. skadrios spalvos stiklinius butelius, tuomet paeina kažkiek į priekį, tačiau sustoja prie tos pačios lentynos pusės, kur per vaizdo stebėjimo kamerą ką daro nesimato ir dingsta iš filmavimo zonos. 11:55:47 val. tas pats 1 – asis vyras matomas pro parduotuvės lentynų viršų filmuojamos stebėjimo kameros zonos, tačiau ką daro nesimato, 11:57:59 val. vaizdo įrašas baigiasi. Daugiau reikšmingos informacijos nepastebėta. Šeštas peržiūrimas vaizdo įrašas įvardintas „D10_20240525115059“, kuris trunka 07:22 min, vaizdo įrašo dešiniame kampe įvardintas kaip „10 saldainiai higiena“, taip pat vaizdo įrašo kairiame kampe matoma data ir laikas, data 05/25/2024 ir laikas prasidedantis nuo 11:50:54 val. Šiame vaizdo įraše matoma ta pati parduotuvė, saldainių, higienos ir tiesiai, pačiame gale ir kairėje esantys šaldytuvų skyriai. 11:52:22 val. matomi tie patys du vyrai 1 – asis ir 2 asis ateina pačiame prie šaldytuvų pasisukinėja ir dingsta iš filmuojamos zonos. 11:58:11 val. pasibaigia vaizdo stebėjimo įrašas. Septintas peržiūrimas vaizdo įrašas įvardintas „D07_20240525115100“, kuris trunka 07:17 min , vaizdo įrašo dešiniame kampe įvardintas kaip „7 kruopos konservai“, taip pat vaizdo įrašo kairiame kampe matoma data ir laikas, data 05/25/2024 ir laikas prasidedantis nuo 11:50:58 val. Šiame vaizdo įraše matoma ta pati parduotuvė, kruopų ir konservų skyrius, kurio pačiame gale matomas įėjimas į parduotuvę, tačiau iš kitos pusės. 11:51:57 val. matomi ateinantys tie patys 1 – asis stamubs vyras su džemperiu ir kitas 2 – asis vyras kūdesnio sudėjimo. 11:52:39 val. matomi tie patys vyrai nueinantys į dešinėje pusėje esantį alkoholio skyrių. 11:53:08 val. vyrai grįžta į ta patį parduotuvės taką pro kurį atėjo, sustoja ir kažką tariasi tarpusavyje. 11:53:45 val. vėl abu dingsta iš filmavimo zonos. 11:55:44 val. vėl sugrįžta į ta patį skyrių, iš kurio atėjo, ir vyras 1 – asis ištiesia dešinę ranką ir į parduotuvės krepšį įsideda prieš tai minėtus 3 vnt. stiklinius tamsios spalvos butelius, tuomet paeina išėjimo link ir pasideda parduotuvės krepšį viską ta patį įsideda kaip vaizdo įrašę Nr. 3. Toliau vyras 1 – asis paima kartoninę dėžę su jose esamomis minėtomis dėžutėmis ir, žiūrėdamas išėjimo link, susimojuoja rankomis su vyru 2 – uoju. 11:57:30 val. jis išeina iš parduotuvės su parduotuvės krepšiu pro parduotuvės kasas nesustodamas. Vaizdo įrašas baigiasi 17:57:41 val. ir daugiau reikšmingos informacijos neužfiksuota. Aštuntasis vaizdo įrašas įvardintas „D06_20240525115100“ trunka 07:17 min., vaizdo įrašo dešiniame kampe įvardintas kaip „7 kruopos konservai“, taip pat vaizdo įrašo kairiame kampe matoma data ir laikas, data 05/25/2024 ir laikas prasidedantis nuo 11:50:56 val., vaizdo įraše matoma ta pati parduotuvė alkoholio skyrius tik iš kitos kameros filmavimi pusės „6 Alus Sampanas“, tas pats aprašymas kaip kameros Nr. 5. 11:52:44 val., į minėtą skyrių ateina vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2., apsižiūri ir išeina. Vyras Nr. 1 grįžta į alkoholio skyrių, nueina kiek toliau ir vaizdo stebėjimo kameros gale pasisuka į kairę pusę link lentynos, pasiima 3 butelius, kaip buvo minėta vaizdo įraše Nr. 5., tuomet pasiėmęs ateina link vaizdo stebėjimo kameros pradžios ir dingsta iš filmavimo kameros zonos. Daugiau reikšmingos informacijos nepastebėta. Devintas vaizdo įrašas įvardintas „D04_20240525115100“ trunka 07:21 min. vaizdo įrašo dešiniame kampe įvardintas kaip „4 alus desros“, taip pat vaizdo įrašo kairiame kampe matoma data ir laikas, data 05/25/2024 ir laikas prasidedantis nuo 11:50:57 val. Vaizdo įraše matoma ta pati parduotuvė dešinėje parduotuvės lentynose sudėlioti vaisvandeniai, kiek toliau dešinėje pusėje esantys šaldytuvai. 11:53:32 val. matomi tie patys praeinantys minėti vyrai vaikštantys tarp parduotuvės skyrių (2 t., b.l. 110-114).

2024 m. liepos 17 d. vyresniosios tyrėjos Simonos Jurkevičienės tarnybiniame pranešime dėl asmens tapatybės nustatymo nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-24501-24 pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį. Ikiteisminiai tyrimas pradėtas pagal UAB „IKI LIETUVA“ pareiškimą 2024 m. gegužės 25 d. 11:57 val. adresu Laisvės al. 90, Kaune, parduotuvėje „IKI EXPRESS“ nenustatytos tapatybės vyras prekybos centre prisidėjo prekių ir išėjo nesumokėjas už įvairias prekes, padaryta turtinė žalą už 191,71 Eur. Aplinkybių patikslinimo metu peržiūrėjus UAB „IKI LIETUVA“ pateiktus vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuotas asmuo galimai įvykdęs nusikalstamą veiką ir sulyginus POLIS 2 informacinėje sistemoje esančią nuotrauką su vaizdo įraše matomais asmens veido bruožais, nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė K. K., gimęs (duomenys neskelbtini). Asmuo gerai žinomas dėl anksčiau vykdytų nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų (2 t., b.l. 119-120).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime K. K. pilnai pripažino kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos. Paaiškino, kad parduotuvėke „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, pavasario ir vasaros laikotarpiu lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė parduodavo už maždaug puse kainos Kauno turguose.. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. 2024 m. gegužės 25 d. jis buvo „IKI Express“, kokias prekes vogė negali atsakyti, kadangi įvykis buvo seniai, tačiau to neneigia. Sutinka pilnai ir gailisi. Kokią galėjo padaryti žalą parduotuvei tikrai nežino, kadangi neskaičiuoja prekių, kurias ėmė. Tačiau žino, kad visada sumos būdavo didesnės nei 151 Eurų. Ateityje prižada nustoti nusikalsti ( 4 t., b. l. 25-28).

Dėl 2024 m. liepos 30 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės

2024 m. rugpjūčio 12 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimu kreipėsi į policiją, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ:, adresu Laisvės al. 90, Kaune, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. liepos 30 d. apie 12.07 val. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs juodos spalvos drabužiais ir juodos spalvos batais, nuo prekybinių lentynų paima įvairių prekių ir viską sudeda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 14 vnt. šokolado „Geisha“, kurių bendra vertė 39,06 Eur, 8 vnt. maltos kavos ,,PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 95,92 Eur, 17 vnt. šokolado „MILKA WHOLENUTS“, kurių bendra vertė 38,93 Eur, 22 vnt. šokolado „MILKA OREO“, kurių bendra vertė 50,38 Eur, 4 vnt. alyvuogių aliejaus „FARCHIONI CLASSIC EXTRA VIRGIN“, kurių bendra vertė 75,96 Eur, 12 vnt. šokolado „MILKA PLYTELE CHOCO NUTTY WAFER“, kurių bendra vertė 65,88 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė - 366,13 Eur. UAB „IKI Lietuva“ prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (3 t., b.l. 124-128).

Įvykio vieta adresu Laisvės al. 90, Kaunas. Protokole nurodoma, kad minėtu adresu yra 3 aukštų pastatas, kurio du aukštai yra pilkos spalvos, paskutinis aukštas yra įstiklintas. Matomas įėjimas į parduotuvę, t.y. durys, kurių dešinės pusės viršuje matoma pakabinta baltos spalvos iškaba su užrašu ,,IKI EXPRESS“. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (3 t., b.l. 132-134).

Apklausta ikiteisminiame tyrime E. M. parodė, kad dirba UAB „IKI Lietuva“, saugos valdymo vadybininke. Viena iš jos funkcijų yra patikrinti jai pateiktus saugos tarnybos darbuotojų dokumentus, kurie, esant vagystės faktui, juos pildo, t.y. surašo pareiškimus, kurie yra skirti policijai. Darbuotojai turi savo padalinius, kuriuos kuruoja, nuolatos peržiūri vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir fiksuoja vagystes. Vienas iš darbuotojų pateikia vadovams ir vadybininkams visus reikalingus dokumentus, kurie yra pasirašomi jų ir siunčiami į policiją tyrimui. Pati asmeniškai vaizdo įrašu neperžiūrinėja, tačiau bendrauja su saugos tarnybos darbuotojais, kadangi iš jų gauna visus reikalingus dokumentus. Bendraujant su saugos tarnybos darbuotojais jie paaiškino, kad dirbdami 2024 m. birželio, liepos mėnesį peržiūrinėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, kurie fiksuoja „IKI“ parduotuvę, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, ir pastebėjo, kad jiems jau žinomas asmuo, t.y. K. K. nuolatos vagia prekes ir išeina nesusimokėjęs. Būtent apie vagystę įvykusią 2024 m. liepos 30 d. apie 12.07 val. darbuotojai pasakojo, kad atvykę į darbą, kaip visada peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kaip šią dieną į parduotuvę, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, ateina jau jiems žinomas asmuo - K. K., kuris pasiėmė prekių iš prekybos salės ir išėjo už jas nemokėjęs, kokias prekes paėmė šiuo metu tiksliai pasakyti negali, prie bylos yra pateikti dokumentai, t.y. nurašymo aktai ir panašiai,kurie patvirtina, kurie daiktai buvo paimti. Žino tik tiek, kad 2024 m. liepos 30 d. buvo padaryta 366,13 Eur turtinė žala. Civiliniai ieškiniai yra pateikti papildomai. Kadangi šioje parduotuvėje nėra dirbančio apsaugos darbuotojo, K. K. įvykio vietoje nėra galimybių sulaikyti ar stebėti, kad prekės nebūtų vagiamo (3 t., b. l. 8-11).

Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad tyrime buvo apžiūrimi UAB „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D07_20240730120442“. Vaizdo įrašo peržiūrai naudojama „VLC media player“. Atidarius nurodytą vaizdo įrašą matomas parduotuvės vidus, prekių lentynos su prekėmis, parduotuvės įėjimo/išėjimo durys, pavieniai asmenys. Vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „7 Kruopos Konservai“, vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matomas užrašas „07-30-2024“. Vaizdo įrašo 00:57 laiku, į parduotuvę įeina vyras Nr. 1, vidutinio kūno sudėjimo, šviesių plaukų, apsirengęs juodą striukę, tamsius marškinėlius ant kurių matosi baltos raidės „ERL“, po užrašu geltonos spalvos aplikacija pilvo srityje, juodos spalvos kelnės, juodos spalvos batai. Vyras Nr. 1, įėjęs į parduotuvę, pasiima žalios spalvos prekių krepšelį ir eina link prekių lentynų. Vaizdo įrašo 01:06 laiku, vyras Nr. 1 paima iš prekių lentynos 4 vnt. žalios spalvos butelius ir įsideda į prekių krepšelį. Vaizdo įrašo 01:22 laiku, vyras Nr. 1 iš prekių lentynos paima 8 vnt. tamsios spalvos prekių ir jas deda į žalią prekių krepšelį. Vaizdo įrašo 01:49 laiku, vyras Nr. 1 iš priešais esančios lentynos ima prekes ir deda jas į žalią pirkinių krepšelį, vieną prekę pasiima į ranką. Vaizdo įrašo 02:43 laiku, vyras Nr. 1 nešdamasis žalią prekių krepšelį su prekėmis kairėje rankoje ir vieną prekę dešinėje rankoje išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Vaizdo įrašas 04:11 laiku baigiasi. Daugiau įvykiui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D08_20240730120442“. Vaizdo įrašo peržiūrai naudojama „VLC media player“. Atidarius nurodytą vaizdo įrašą matome parduotuvės vidų, prekių lentynas su prekėmis, pavienius asmenis. Vaizdo įrašo apačioje matome užrašą „8 Duona Prieskoniai“, vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matome užrašą „07-30-2024“. Vaizdo įrašo 01:38 laiku, vyras Nr. 1 ima iš prekių lentynos prekes. Vaizdo įrašo 02:32 laiku, vyras Nr. 1 nueina nuo lentynų. Daugiau įvykiui reikšmingų aplinkybių nustatyti neįmanoma, nes vaizdą užstoja prekių lentyna. Vaizdo įrašas 04:03 laiku baigiasi. Daugiau įvykiui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D13_20240730120441“. Vaizdo įrašo peržiūrai naudojama „VLC media player“. Atidarius nurodytą vaizdo įrašą matome parduotuvės vidų, prekių lentynas su prekėmis, pavienius asmenis. Vaizdo įrašo apačioje matome užrašą „13 Sokoladas Kava“, vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matome užrašą „07-30-2024“. Vaizdo įrašo 00:50 laiku, vyras Nr. 1 su žaliu prekių krepšeliu ateina tarp prekių lentynų. Vaizdo įrašo 00:55 laiku, vyras Nr. 1 paima 4 vnt. prekių iš lentynos ir deda jas į žalią prekių krepšelį. Vaizdo įrašo 01:11 laiku, vyras Nr. 1 paima 8 vnt. prekių ir jas deda į žalią prekių krepšelį. Vaizdo įrašo 01:40 laiku, vyras Nr. 1 ima iš prekių lentynos prekes ir jas deda į žalią prekių krepšelį. Vaizdo įrašo 02:29 laiku, vyras Nr. 1 nueina su žaliu prekių krepšeliu ir prekėmis. Vaizdo įrašas 04:00 laiku baigiasi. Daugiau įvykiui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D14_20240730120441“. Vaizdo įrašo peržiūrai naudojama „VLC media player“. Atidarius nurodytą vaizdo įrašą matome parduotuvės vidų, prekių lentynas su prekėmis, parduotuvės įėjimo/išėjimo duris, parduotuvės kasą, pavienius asmenis. Vaizdo įrašo apačioje matome užrašą „14 Sausi pusryciai“, vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matome užrašą „07-30-2024“. Vaizdo įrašo 00:44 laiku, vyras Nr. 1 įeina į parduotuvę, pasiima žalią prekių krepšelį ir nueina tarp prekių lentynų. Vaizdo įrašo 02:33 laiku, vyras Nr. 1 su žaliu prekių krepšeliu ir prekėmis, už kurias nesusimokėjo, išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas 04:02 laiku baigiasi. Daugiau įvykiui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D15_20240730120442“. Vaizdo įrašo peržiūrai naudojama „VLC media player“. Atidarius nurodytą vaizdo įrašą matome parduotuvės vidų, prekių lentynas su prekėmis, parduotuvės įėjimo/išėjimo duris, parduotuvės kasą, pavienius asmenis. Vaizdo įrašo apačioje matome užrašą „15 Darzoves Iejimas“, vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matome užrašą „07-30-2024“. Vaizdo įrašo 00:51 laiku, vyras Nr. 1 įeina į parduotuvę, pasiima žalią prekių krepšelį ir nueina tarp prekių lentynų. Vaizdo įrašo 02:38 laiku, vyras Nr. 1 nešdamasis žalią prekių krepšelį su prekėmis kairėje rankoje ir prekę dešinėje rankoje išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Vaizdo įrašas 04:08 laiku baigiasi (3 t., b. l. 149-152).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas įtariamuoju K. K. pilnai pripažino kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos ir paaiškino, kad „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, pavasario ir vasaros laikotarpiu lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, nes reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė parduodavo už puse kainos Kauno turguose. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. 2024 m. liepos 30 d. jis taip pat buvo „IKI Express“, adresu Laisvbės al. 90, Kaune, ten įprastai vogė tuo metu, kadangi nebuvo apsaugos darbuotojų, ėmė įprastas prekes, kurias iš jo labiausiai perka klientai. Atlyginti padarytos žalos negali, kadangi neturi pajamų, su nusikalstama veika sutinka ir labai gailisi. Vogė ne iš gero gyvenimo, yra priverstas taip suktis iš padėties. Jo materialinė padėtis sunki. Atlyginti įmonėm žalos negali, neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti ( 4 t., b.l. 25-28).

Dėl 2024 m. gegužės 23 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės

UAB „IKI Lietuva“ pareiškimu kreipėsi į policiją dėl įvykdytos vagystės, kadangi UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. gegužėsc 23 d., apie 12.35 val., pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs juodos spalvos striuke, mėlynos spalvos šortais ir pilkais batais, nuo prekybinių lentynų paima įvairių prekių ir viską sudeda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 3 vnt. degtinės „ORIGINALI LIETUVIŠKA AUKSINĖ“", 1 l. talpos, kurių bendra vertė 53,97 Eur, 1 vnt. degtinės „FINLANDIA“, 1 l. talpos, kurios vertė 19,99 Eur; 2 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 23,98 Eur; 1 vnt. kavos pupelių „PELLINI ESPRESSO BAR CREMOSSO NO 9“, kurios vertė 32,95 Eur; 3 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 68,85 Eur; 1 vnt. vienkartinių pakuočių, kurios vertė 0,10 Eur; 1 vnt. alaus „1410“, kurio vertė 1,59 Eur; 1 vnt. kukurūzų traškučių „DORITOS NACHO SŪRIO SKONIO“, kurių vertė 2,29 Eur; 1 vnt. „HEIDSICK & CO MONOPOLE BLUE TOP BRUT C/HAMPAGNE“, kurio vertė 37,95 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 241,67 Eur. UAB „IKI Lietuva“ prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (1 t., b. l. 178-183).

Įvykio vieta yra adresu Laisvės al. 90, Kaunas, kuriame yra pastatas, o jo pirmame aukšte matomi langai, virš kurių matoma iškaba su užrašu „Iki Express“, taip pat matomos automatinės stiklinės durys. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima (l t., b.l. 189-191)

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas M. U. parodė, kad jis dirba apsaugos valdymo vadovu UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėse. Jo viena iš funkcijų yra patikrinti pateiktus jam saugos tarnybos darbuotojų dokumentus, kurie, esant vagystės faktui, juos pildo, t.y. surašo pareiškimus, kurie yra skirti policijai. Darbuotojai turi savo padalinius, kuriuos kuruoja, nuolatos peržiūri vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir fiksuoja vagystes. Vienas iš darbuotojų pateikia vadovams visus reikalingus dokumentus, kurie yra pasirašomi vadovu ir siunčiami į policiją tyrimui. Pats vagystės fakto nematė, vaizdo įrašų neperžiūrinėjo, tačiau darbuotojai teigė, kad asmuo, kuris nuolatos vagia iš „IKI“, esančios adresu Laisvės al. 90, Kaunas, jiems yra puikiai žinomas, kadangi tai vyksta nuolatos, kas antrą dieną, darbuotojai taip pat žino ir jo duomenis t.y. K. K.. Kadangi įvykiai jau buvo seniai, žino tik tiek, kad žiūrint vaizdo įrašus buvo pastebėta, kad tas pats asmuo į tą pačią minėtą parduotuvę ateina ir paima prekes, o už jas nesumokėjęs pasišalina – 2024 m. gegužės 23 d., minėtą dieną vyras ateina apie 12.35 val., tačiau kokias prekes ima neatsimena, paėmęs pasišalina. Vyras darbuotojams yra žinomas, kadangi nuolatos vagia „IKI“ parduotuvėje, kurios adresas Laisvės al. 90, Kaunas. Šioje parduotuvėje apsaugos darbuotojo vietoje nėra, todėl pastebėti ir sulaikyti vagiantį asmenį nėra galimybių (1 t., b.l. 154-157).

Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrimi UAB „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „D04_20240523123159“. Atidarytas vaizdo įrašas naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas „D04_20240523123159“ 4.11 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įraše, kairėje pusėje, viršuje ekrane matomas data ir laikas, t.y. 05-23-2024 Thu 12:31:48. Įrašo apačioje per vidurį 4 Alus Desros. Vaizdo įraše matomas parduotuvės patalpos bendras vaizdas. Iš už lentynos išeina vyras stambaus kūno sudėjimo, trumpų plaukų, apsivilkęs juodos spalvos striukę, dėvi džinsinius šortus, avi pilkos spalvos sportinius batus, rankoje nešasi pilkos spalvos pirkinių krepšį, krepšyje matosi yra maisto produktų. Asmuo vis įeina į kameros matymo zoną, tai išeina nueidamas tarp vis kitų lentynų. Kiti asmenys esantys vaizdo įraše su įvykiu nesusiję. Vaizdo įrašas baigiasi. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Kitas pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „D06_20240523123159“. Atidarytas vaizdo įrašas naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas „D06_20240523123159“ 4.10 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įraše, kairėje pusėje, viršuje ekrane matomas data ir laikas, t.y. 05-23-2024 Thu 12:31:48. Įrašo apačioje per vidurį - 6 Alus Sampanas. Vaizdo įraše matomas parduotuvės alkoholio skyriaus bendras vaizdas. Įraše matoma, kaip už tolimesnės lentynos vaikšto vyras stambaus kūno sudėjimo, trumpų plaukų, apsivilkęs juodos spalvos striukę, matosi asmuo tik iki pusės. Matosi kaip minėtas vyras paima iš lentynos traškučių pakelį ir galimai įdeda į pirkinių krepšį ir nueina už kameros matymo ribų. Netrukus minėtas vyras įeina į alkoholio skyrių, vyras dėvi džinsinius šortus, avi pilkos spalvos sportinius batus, rankoje nešasi pilkos spalvos pirkinių krepšį, krepšyje matosi yra maisto produktų. Alkoholio skyriuje paima 1 vnt. skardinę, 5 vnt. stiklinių butelių ir išeina iš alkoholio skyriaus. Nuėjęs už kitos lentynos, kur matosi tik dalis asmens, deda įvairius daiktus į pirkinių krepšį. Kiti asmenys esantys vaizdo įraše su įvykiu nesusiję. Vaizdo įrašas baigiasi. Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „D07_20240523123200“. Atidarytas vaizdo įrašas naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas „D07_20240523123200“ 4.00 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įraše, kairėje pusėje, viršuje ekrane matomas data ir laikas 05-23-2024 Thu 12:31:59. Įrašo apačioje per vidurį - 7 Kruopos Konservai. Vaizdo įraše matomas parduotuvės bendras vaizdas. Įraše matoma, kaip į parduotuvę įeina vyras stambaus kūno sudėjimo, trumpų plaukų, apsivilkęs juodos spalvos striukę, dėvi džinsinius šortus, avi pilkos spalvos sportinius batus, rankoje nešasi pilkos spalvos pirkinių krepšį. Į krepšį įdeda 1 vnt. traškučių pakelį ir nueina už kameros matymo ribų. Asmuo išeina iš šalia esančios lentynos ir vėl nueina už kameros matymo ribų. Minėtas asmuo grįžta ten pat per kur atėjo ir į krepšį įsideda 3 vnt. butelių kažkokios prekės, tuomet paėjęs toliau į krepšį įsideda 2 vnt. pakelių kažkokių prekių ir 1 vnt. pakelį prekę nuo viršutinės lentynos. Asmuo įsidėjęs prekes į krepšį, 12:35 val. išeina iš parduotuvės per automatines duris. Kiti asmenys esantys vaizdo įraše su įvykiu nesusiję. Vaizdo įrašas baigiasi. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Vaizdo įrašuose Nr. „D10_20240523123159“, „D12_20240523123159“ tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Vaizdo įrašas „D11_20240523123200“ yra identiškas įrašui „D06_20240523123159“, kadangi filmuojamas alkoholio skyrius, tik iš kitos pusės. Vaizdo įrašas „D13_20240523123200“ yra identiškas įrašui „D07_20240523123200“, kadangi filmuojamas kruopų, konservų skyrius tik iš kitos pusės. Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „D14_20240523123200“. Atidarytas vaizdo įrašas naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas „D14_20240523123200“ 4.00 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įraše, kairėje pusėje, viršuje ekrane matomas data ir laikas 05-23-2024 Thu 12:31:49. Įrašo apačioje per vidurį - 14 Sausi pusryciai. Vaizdo įraše matomas parduotuvės daržovių skyrius ir išėjimas. Įraše matoma, kaip 12:32 į parduotuvę įeina vyras stambaus kūno sudėjimo, trumpų plaukų, apsivilkęs juodos spalvos striukę, dėvi džinsinius šortus, avi pilkos spalvos sportinius batus, į ranką paima pilkos spalvos pirkinių krepšį ir nueina už kameros matymo ribų. 12.35 val. minėtas vyras su prikrautu pirkinių krepšiu išeina iš parduotuvės per automatines duris. Kiti asmenys esantys vaizdo įraše su įvykiu nesusiję. Vaizdo įrašas baigiasi. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Vaizdo įrašas „D15_20240523123159“ yra identiškas įrašui „D14_20240523123200“, kadangi filmuojamas daržovių skyrius ir išėjimas iš parduotuvės tik iš kitos pusės (2 t., b.l. 22).

Vyresniosios tyrėjos Ingridos Ražokės tarnybiniame pranešime dėl galimo įtariamojo, kuriame nurodyta, kad 2024 m. birželio 26 d. peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad vagystę įvykdęs asmuo yra K. K.. Asmuo policijai yra gerai žinomas dėl nuolatinių vagysčių vykdymo. Taip pat peržiūrėjus jo padarytus pažeidimus ANR ROIK: 24242934776, pateiktoje vaizdo medžiagoje, taip pat matosi, kad asmuo vilki tuos pačius rūbus, kaip ir 2024 m. gegužės 23 dienos vagystėje (2 t., b. l. 27-28).

Ikiteisminaime tyrime apklaustas įtariamuoju K. K. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltę pilnai pripažino. K. K. paaiškinimu, „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, pavasario ir vasaros laikotarpiu jis lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė parduodavo už puse kainos Kauno turguose. 2024 m. gegužės 23 d. jis taip pat buvo „IKI Express“ parduotuvėje, kokias prekes vogė negali atsakyti, kadangi įvykis buvo seniai, tačiau to neneigia. Sutinka pilnai ir gailisi. Visas prekes pardavė už pusė kainos Kauno turguje, dėl sunkios materialinės padėties. Jo materialinė padėtis sunki. Atlyginti įmonėm žalos negali, neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti (4 t., b.l. 25-28).

Dėl 2024 m. gegužės 24 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės

2024 m. birželio 17 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimu kreipėsi į policiją nurodydama, kad kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. gegužės 24 d. apie 11.46 val. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs juodos spalvos marškinėliais mėlynos spalvos šortais ir pilkais batais, nuo prekybinių lentynų paima įvairių prekių ir viską sudeda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 13 vnt. maltos kavos „PELLINI TOP“, kurių bendra vertė 155,87 Eur ; 1 vnt. kavos pupelių „PELLINI ESPRESSO BAR CREMOSO NO.9“, kurių vertė 32,95 Eur; 6 vnt. kavos pupelių „JACOBS CREMA“, kurių bendra vertė 167,70 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 356,52 Eur. UAB „IKI Lietuva“ prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (2 t., b. l. 36-41).

Įvykio vieta yra adresu Laisvės al. 90, Kaunas, pastatas, kurio pirmame aukšte matomi langai, virš kurių matoma iškaba su užrašu „Iki Express“, taip pat matomos automatinės stiklinės durys. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima (2 t., b.l. 47-49).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas M. U. parodė, kad dirba apsaugos valdymo vadovu UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėse. Jo viena iš funkcijų yra patikrinti pateiktus jam saugos tarnybos darbuotojų dokumentus, kurie, esant vagystės faktui, juos pildo, t.y. surašo pareiškimus, kurie yra skirti policijai. Darbuotojai turi savo padalinius, kuriuos kuruoja, nuolatos peržiūri vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir fiksuoja vagystes. Vienas iš darbuotojų pateikia vadovams visus reikalingus dokumentus, kurie yra pasirašomi vadovu ir siunčiami į policiją tyrimui. Pats vagystės fakto nematė, vaizdo įrašų neperžiūrinėjo, tačiau darbuotojai teigė, kad asmuo, kuris nuolatos vagia iš „IKI“, esančios adresu Laisvės al. 90, Kaune, jiems jau yra žinomas, kadangi tai vyksta nuolatos, kas antrą dieną, darbuotojai taip pat žino ir jo duomenis t.y. K. K.. Kadangi įvykiai jau buvo seniai, žino tik tiek, kad peržiūrint vaizdo stebėjimo kamerų įrašus darbuotojai pastebėjo, kad 2024 m. gegužės 24 dieną vyras, t.y. K. K. ateina 11.46 val., taip pat susirenka prekes ir pasišalina nesusimokėjęs. Vyras darbuotojams yra žinomas, kadangi nuolatos vagia „IKI“ parduotuvėje, kurios adresas - Laisvės al. 90, Kaunas. Šioje parduotuvėje apsaugos darbuotojo vietoje nėra, todėl pastebėti ir sulaikyti vagiantį asmenį nėra galimybių ( 1 t., b.l. 154-157).

Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime UAB „IKI Lietuva“ pateikė vaizdo įrašus. Protokole nurodoma, kad vaizdo įrašuose Nr. „D04_20240524114259“, „D12_20240524114300“ tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „D07_20240524114259“. Atidarytas vaizdo įrašas naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas „D07_20240524114259“ 5.04 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įraše, kairėje pusėje, viršuje ekrane matomas data ir laikas, t.y. 05-24-2024 Fri 11:42:57. Įrašo apačioje per vidurį užrašas „7 Kruopos Konservai“. Vaizdo įraše matomas parduotuvės bendras vaizdas. Įraše matoma, kad 11:43 val. į parduotuvę įeina vyras stambaus kūno sudėjimo, trumpų plaukų, apsivilkęs juodos spalvos marškinėlius, dėvi džinsinius šortus, avi pilkos spalvos sportinius batus, įeidamas pasiima pilkos spalvos pirkinių krepšį. Į krepšį įdeda 1 vnt. didesnį pakelį, kažkokio produkto, netrukus į krepšį įsideda 13 vnt. dėžučių, kažkokio produkto, tuomet 6vnt. didesnių pakelių, kažkokio produkto. 11:46 val. susikrovęs visus produktus ir tris pasiėmęs į rankas, su pirkinių krepšeliu išbėga iš parduotuvės. Kiti asmenys esantys vaizdo įraše su pateiktu pareiškimu nesusiję. Vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įrašai „D13_20240524114300“, „D14_20240524114300“, „"D15_20240524114259“ yra identiški įrašui „D07_20240524114259“, tik filmuojami iš skirtingų kampų (2 t., b.l. 65-67).

Ikiteisminiame tyrime vyresnioji tyrėja Ingrida Rožokė tarnybiniiame pranešime dėl galimo įtariamojo, nurodė, kad 2024 m. birželio 26 d. peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad vagystę įvykdęs asmuo yra K. K.. Asmuo policijai yra gerai žinomas dėl nuolatinių vagysčių vykdymo. Taip pat peržiūrėjus jo padarytus pažeidimus ANR ROIK: 24242934776, pateiktoje vaizdo medžiagoje, taip pat matosi, kad asmuo vilki tuos pačius rūbus, kaip ir 2024 m. gegužės 24 dienos vagystėje (2 t., b.l. 72-73).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime K. K. parodė, kad pilnai pripažįsta kaltę dėl įvykdytos nusikalstamos veikos ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad parduotuvėje „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, pavasario ir vasaros laikotarpiu jis lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė parduodavo už puse kainos Kauno turguose. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. 2024 m. gegužės 24 d. taip pat buvo „IKI Express“, kokias prekes vogė negali atsakyti, kadangi įvykis buvo seniai, tačiau to neneigia. Jo gyvenimas ir materialinė padėtis yra sunki. Atlyginti įmonėms žalos negali, neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti (4 t., b.l. 25-28).

2024 m. bvirželio 15 d. UAB „Rimi“ pareiškime nurodyta, kad atlikus vaizdo įrašų apžiūrą, nustatyta, kad 2024 m. birželio 15 d. buvo įvykdyta vagystė parduotuvėje, adresu Laisvės al. 82, Kaunas, t. y. 2024 m. birželio 15 d. 11.33 val. gaiviųjų gėrimų skyriuje vyras su kepure, džinsiniais šortais ir juodos spalvos marškinėliais, į krepšį įsideda įvairių prekių ir 11.47 val. išeina pro apsaugos vartelius nesusimokėjęs už prekes. Pavogtos prekės: 1 vnt. gazuoto gėrimo „Sprite“", kurio vertė 0,95 Eur; 1 vnt. degtinės „FINLANDIA“, kurios vertė 19,19 Eur; 3 vnt. spiritinio gėrimo „Captain Morgan“, kurių bendra vertė 63,57 Eur ; 1 vnt. likerio „Jagermeister“, kurio vertė 24,69 Eur; 2 vnt. romo „Bacardi Carta Blanca“, kurių bendra vertė 62,7 Eur; 2 vnt. degtinės „Lithuanian Vodka auksinė“, kurių bendra vertė 44,90 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė - 216 Eur (2 t., b.l. 126-129).

Įvykio vieta yra adresu Laisvės al. 82, Kaunas, trijų aukštų pastatas, pirmame aukšte matosi durys, ant kurių yra užrašas „RIMI EXPRESS“. Įvykio vieta vaizdo kameromis stebima ( 2 t., b.l.137-138)

Apklausta ikiteisminiame tyrime liudytoja S. S. parodė, kad dirba UAB „Rim“, pamainos vadove. Jos darbo vieta Laisvės al. 82, Kaunas. 2024 m. birželio 15 d. pagal grafiką nedirbo, tačiau buvo atvykusi į darbą, kadangi reikėjo kolegei pagalbos su vaizdo įrašų peržiūra. Atvykusi į darbą, apie 12.00 val., kartu su kolege Monika kartu apžiūrinėjo vaizdo įrašus, ir pastebėjo, kad tą pačią dieną, t.y. 2024 m. birželio 15 d.. apie 11.33 val., į parduotuvę atėjo joms jau žinomas jaunas vyras, t.y. K. K., kuris pastoviai vagia iš jų parduotuvės. Tą dieną K. K. iš parduotuvės išnešė prekių (kokių tikrai nepasakysiu) tačiau suma buvo 216 Eur. Jų darbuotojams Karolis jau yra žinomas, kadangi ateina vos ne kas dieną, jos būna jį ir sulaiko, neleidžia pasiimti prekių, tačiau kartais pastebėti nepavyksta. Karolis dažniausiai apie 11.00 val ir ateina, kadangi žino, jog tuo metu nėra apsaugos darbuotojo, pas jas jis būna tik nuo 13.00 val. Šiuo metu Karolio nepastebėjo jau kokias 2-3 savaites, kažkur Karolis dingęs (2 t., b.l. 152-155)

Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrimi UAB „Rimi Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu: „2024-06-15 11-33-06 T793 Laisves - Kasos - Iejimas1“. Vaizdo įrašo peržiūrai naudojama programa „VLC media player“. Atidarius nurodytą vaizdo įrašą matomas įėjimas į parduotuvę, parduotuvės vidus, vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „T793Laisvs-Kasos-iejimas1 2024-06-15 11:33:07“, vaizdo įrašo dešinėje pusėje matomos kasos, prie kasos dirba kasininkė, kairėje vaizdo įrašo pusėje matomos prekių lentynos su duonos kepiniais, bandelėmis. Vaizdo įrašo 00:02 laiku į parduotuvę įeina vyras Nr. 1, stambaus kūno sudėjimo, džinsiniais šortais žemiau kelių, juoda palaidinė, juoda kepurė, pilkais batais, gipsuota dešinė ranka. Vaizdo įrašo 00:03 vyras Nr. 1, paima prekių krepšelį ir nueina. Vaizdo įrašas 00:10 laiku baigiasi. Daugiau įvykiui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „2024-06-15 11-34-08 T793 Laisves - Sale – Traskuciai“. Vaizdo įrašo peržiūrai naudojama programa „VLC media player“. Atidarius nurodytą vaizdo įrašą matomos prekių lentynose sukrautos prekės, tarp prekių lentynų praėjimai, vaizdo įrašo apačioje matome užrašą „T793 Laisves-Sale-Traskuciai 2024-06-15 11:34:08“, prie lentynų stovi vyras Nr. 1. Vaizdo įrašo 00:05 laiku vyras Nr. 1, paima vieną skardinę ir įsideda į prekių krepšelį. Vaizdo įrašas 00:16 laiku baigiasi. Daugiau įvykiui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „2024-06-15 11-39-54 T793 Laisves - Sale - Alko2“. Vaizdo įrašo peržiūrai naudojama programa „VLC media player“. Atidarius nurodytą vaizdo įrašą matome prekių lentynas, kuriose sukrauti alkoholiniai gėrimai, prie lentynų stovi vyras Nr. 1, vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „T793 Laisves-Sale-Alko2 2024-06-15 11:39:57“. Vaizdo įrašo 00:03 laiku vyras Nr. 1, paima tris alkoholinio gėrimo butelius, du butelius įdeda į prekių krepšelį, kitą laiko rankoje. Vaizdo įrašo 02:01 laiku vyras laikydamas alkoholini gėrimo butelį prieina prie prekių lentynos ir paima vieną alkoholinio gėrimo butelį, abu butelius padeda į prekių krepšelį. Vaizdo įrašo 03:01 laiku vyras Nr. 1, paima du alkoholinius gėrimus ir padeda į prekių krepšelį. Vaizdo įrašo 04:19 laiku vyras Nr. 1, paima du alkoholinius gėrimus ir padeda į prekių krepšelį. Vaizdo įrašo 06:27 laiku vyras Nr. 1, paima prekių krepšelį su prekėmis ir nueina. Vaizdo įrašas 06:43 laiku baigiasi. Tyrime buvo apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „2024-06-15 11-47-42 T793 Laisves - Kasos - Iejimas1“. Vaizdo įrašo peržiūrai naudojama programa „VLC media player“. Atidarius nurodytą vaizdo įrašą matomas įėjimas į parduotuvę, parduotuvės vidus, vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „T793Laisvs-Kasos-iejimas1 2024-06-15 11:47:43“, vaizdo įrašo dešinėje pusėje matomos kasos, prie kasos dirba kasininkė, kairėje vaizdo įrašo pusėje matomos prekių lentynos su duonos kepiniais, bandelėmis. Vaizdo įrašo 00:03 laiku vyras nr. 1, išeina su prekėmis iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Vaizdo įrašas 00:10 laiku baigiasi ( 2 t., b.l. 158-159).

Tyrime vyresniosios tyrėjos Jolantos Veikšienės tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą 01-1-24576 pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį, dėl to, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-ame veiklos skyriuje gautas UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimas, kad 2024 m. birželio 15 d.11:33 val. nenustatytos tapatybės asmuo išėjo iš parduotuvės „Rimi“ Laisvės al. 82, Kaune, nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 216,00 Eur. UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 216 Eur turtinė žala. Tikslinant įvykio aplinkybes, peržiūrėjus gautus vaizdo kamerų įrašus, nustatyta, kad vyras Nr. 1, 2024-06-15 11:33 val. įvykdęs vagystę yra galimai K. K.. Tęsiant aplinkybių patikslinimą, tyrimo metu buvo naudojamasi POLIS 2 informacine sistema, taip pat peržiūrėtas K. K. ankstesnis padarytas administracinis nusižengimas ROIK 24233840677, kuriame K. K. veido bruožai ir eisena atitinka kaip vyro Nr. 1, kuris buvo užfiksuotas 2024 m. birželio 15 d. vagystės metu iš parduotuvės „Rimi“ pateiktuose vaizdo įrašuose. K. K. yra gerai žinomas kaip nuolat darantis nusikalstamas veikas ir kitus teisės pažeidimus (2 t., b.l. 163).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime K. K. pilnai pripažino kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos, ir paaiškino, kad „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, pavasario ir vasaros laikotarpiu lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė parduodavo už puse kainos Kauno turguose. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. 2024 m. birželio 15 d. žino, kad vogė prekes iš „RIMI“, ten taip pat tuo metu nebuvo apsaugos darbuotoju, todėl ir iš ten būdavo lengva paimti prekių ir jas išsinešti, jo darbuotojai nestabdydavo ir nesivydavo, todėl būdavo lengva išeiti nepastebėtam. Atlyginti žalos negali, kadangi neturi pajamų ir turi begales skolų, vogia ne iš gero gyvenimo. Labai gailisi. Jo gyvenimas ir materialinė padėtis yra sunki. Atlyginti įmonėms žalos negali, neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti (4 t., b. l. 25-28).

Dėl 2024 m. liepos 8 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“

2024 m. liepos 23 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimu kreipėsi į policiją, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI AMALIAI“, adresas Ateities pl. 4A, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. liepos 8 d. apie 09:27 val. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs juodos spalvos megztiniu, juodos spalvos šortais, juodos spalvos sportiniais batais, iš prekybos salės paimą prekę, t.y. plaktuvą su stovu „Rosmarino Infinity Pro“, kurios vertė 199,99 Eur, ir išeina iš parduotuvės už ją nesumokėjęs. Padaryta žala - 199,99 Eur. UAB „IKI Lietuva“ prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (3 t., b.l. 78-81).

Įvykio vieta yra adresu Ateities pl. 4A, Kaunas, ten yra vieno aukšto, ne gyvenamosios paskirties, pilkos spalvos pastatas su „IKI“ iškaba virš pastato (Foto Nr. 1). Patalpos yra stebimos vaizdo kameromis, objektų tyrimui nepaimta, pėdsakų neužfiksuota (3 t., b.l. 87-89).

Ikiteisminiame tyrime apklausta liudytoja E. D. parodė, kad dirba parduotuvėje „IKI“, kuri yra adresu Ateities pl. 4A, Kaunas. Dirba pamaininiu grafiku, darbo valandomis nuo 08:00 iki 19:00 val. Apie 09:30 val. buvo apsaugos kabinete prie vaizdo stebėjimo kamerų pulto, pastebėjo įeinančius du vyriškius, kurie yra jai žinomi iš matymo, kaip asmenys dažnai vykdantys kavos ir skutimosi peiliukų vagystes. Vienas iš vyriškių stambaus kūno sudėjimo, tamsių trumpai kirptų plaukų, vidutinio ūgio, apie 20 - 30 metų amžiaus, dėvėjo tamsios spalvos drabužius, kokius tiksliai neatsimena. Kitas vyriškis trumpai kirptų, šviesių plaukų, apie 20 - 30 metų amžiaus, lieso kūno sudėjimo, dėvėjo šviesios spalvos drabužius, kokius tiksliai neatsimena. Asmeniškai anksčiau minėtų asmenų nepažįsta, anketinių duomenų neturi. Per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kaip vienas iš vyriškių, kuris iš jų neatsimena, dedasi maltos kavos metalinius indelius į prekybinį plastikinį parduotuvės krepšį. Išėjo iš apsaugos kabineto, nuėjo į kavos skyrių, iš veiksmų suprato, kad vyriškis su prekybos centro krepšiu, kuriuose sudėtos kavos indeliai, norėjo pasišalinti iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, todėl liepė atiduoti krepšį ir palydėjo iki parduotuvės išėjimo. Vėliau nuėjo sudėti prekes į kavos skyriaus lentynas. Tuo metu, kai dėjo prekes į prekybinių stelažų lentynas, vienas iš anksčiau jos išprašytų vyriškių įbėgo į parduotuvę, pasiėmė „Rossmarino infinity pro“ plaktuvą ir išbėgo iš parduotuvės. Ji asmeniškai šios įvykio dalies nematė, tačiau vienas iš „IKI“ parduotuvės klientų jai pranešė, kad vyriškis praėjo su plaktuvu iš parduotuvės, per duris šalia vaisių skyriaus, kur nėra parduotuvės kasų ir pabėgo. Asmens kuris, jai pranešė apie vagystę neatsimena, kontaktinių duomenų neturi. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, paaiškėjo, kad tamsios spalvos drabužiais dėvėjęs vyriškis įvykdė vagystę. Apie vagyste informavo tiesioginį vadovą (3 t., b.l. 104-107).

Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad tyrime buvo apžiūrėtas UAB „IKI Lietuva“ pateiktas vaizdo įrašas. Protokole nurodoma, kad naudojant vaizdo įrašų leistuvę „123 player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „ch03_20240708092604“, vaizdo įraše kairėje pusėje matomos įvairių prekių lentynos, dešinėje pusėje šaldytuvai su stiklinėmis durimis. Vaizdas spalvotas. Vaizdo įrašas prasideda 2024-08-07 09:26:03. Matomame vaizde 09:26:33 iš kairės pusės matomas ateinantis vyras tamsiais plaukais, vilkintis juodos spalvos megztinį su gobtuvu. Ant megztinio nugaros matomas baltos spalvos logotipas, su užrašu viršuje „THICCC BOY“ 09:26:36 vyras iš lentynos prie kurios padėtas „Rosmarino“ reklaminis stendas dėžę, ant kurios matomas užrašas „Rosmarino“. Paėmęs dėžę, vyras nueiną į tą pačią pusę iš kur atėjo. Vaizdo įrašas baigiasi 2024-08-07 09:26:50. Naudojant vaizdo įrašų leistuvę „123 player“ atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „ch31_20240708092604“. Vaizdo įraše matomas spalvotas vaizdas, įėjimo į parduotuvę slankiojančios į šonus durys, kairiau vaisių ir daržovių skyrius. Vaizdo įrašas trunka 46 sek., vaizdo įraše nėra datos ir laiko žymės. Vaizdo įrašas su garsu. Vaizdo įraše matomi į parduotuvę įeinantys du vyrai. Pirmas įeina baltais rūbais vilkintis vyresnio amžiaus vyras su žila barzda, akiniais, plika galva, vyras nueina tiesiai į vaizdo stebėjimo kameros matomą vaizdą (vyras Mr. 1). Paskui jį įėjęs vyras su juodos spalvos plaukais, juodos spalvos megztiniu su gobtuvu, ant krūtinės ir nugaros matomas baltos spalvos logotipas, vyras dėvi tamsius šortus ir avi juodos spalvos batus. Vyras nueina į matomo vaizdo kairę pusę (vyras Nr. 2). Toliau vaizde matomas vyras dėvintis tamsios spalvos rūbą ilgomis rankovėmis, ant kurio užsivilkęs šviesios spalvos liemenę , dėvi šviesios spalvos kelnes, kurios nuo kelio žemyn yra juodos spalvos. Avi tamsios spalvos batus baltu padu. Vyras stoviniuoja prie įėjimo durų, laikydamas jas atidarytas (Vyras Nr. 3). Netrukus matomas atbėgantis link įėjimo durų vyras Nr. 2 nešdamas dėžę rankose, tuo pat metu vyras Nr. 3 nubėga nuo durų. Abu vyrai išbėga iš pastato. Vaizdo įrašas baigiasi (3 t., b.l. 112-114).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas K. K. pilnai pripažino kaltę dėl įvykdytos nusikalstamos veikos ir paaiškino, kad „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, pavasario ir vasaros laikotarpiu jis lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė parduodavo už puse kainos Kauno turguose. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. 2024 m. liepos 8 d.taip pat buvo „IKI Express“, vogė įprastas prekes, kadangi jos rinkoje yra labiausiai perkamos. Labai gailisi ir sutinka visiškai, atlyginti žalos negali, kadangi neturi pajamų. Vogia ne iš gero gyvenimo, jo gyvenimas ir materialinė padėtis yra sunki. Atlyginti įmonėms žalos negali, neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti (4 t., b.l. 25-28).

Dėl 2024 m. birželio 16 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės

2024 m. liepos 5 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimu kreipsėi į policiją, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. birželio 16 d., apie 12.45 val., pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs raudonos spalvos marškinėliais, džinsiniais šortais ir pilkais sportbačiais, nuo prekybinių lentynų paima įvairių prekių ir viską sudeda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 30 vnt. baltojo šokolado „SCHOGETTEN WHITE“ kurių bendra vertė 68,70 Eur ; 22 vnt. pieninio šokolado „MILKA su OREO“, kurių bendra vertė 50,38 Eur ; 14 vnt. pieninio šokolado „MILKA SU AKYTUOJU PIENIŠKO ŠOKOLADO ĮDARU“, kurių bendra vertė 32,06 Eur; 6 vnt. alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių bendra vertė 149,70 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė - 300,84 Eur. UAB „IKI Lietuva“ prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (2 t., b. l. 170-174).

Įvykio vieta yra adresu Laisvės al. 90, Kaunas. Atvykus šiuo adresu matomas pastatas, kurio pirmame aukšte matomi langai, virš kurių matoma iškaba su užrašu „Iki Express“, taip pat matomos automatinės stiklinės durys. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima (2 t., b.l. 184-186).

Apklausta ikiteisminiame tyrime liudytoja E. M. parodė, dirba UAB „IKI Lietuva“ saugos valdymo vadybininke. Viena iš jos funkcijų yra patikrinti jai pateiktus saugos tarnybos darbuotojų dokumentus, kurie, esant vagystės faktui, juos pildo, t.y. surašo pareiškimus, kurie yra skirti policijai. Darbuotojai turi savo padalinius, kuriuos kuruoja, nuolatos peržiūri vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir fiksuoja vagystes. Vienas iš darbuotojų pateikia vadovams ir vadybininkams visus reikalingus dokumentus, kurie yra pasirašomi jų ir siunčiami į policiją tyrimui. Pati asmeniškai vaizdo įrašu neperžiūrinėja, tačiau bendrauja su saugos tarnybos darbuotojais, kadangi iš jų gauna visus reikalingus dokumentus. Bendraujant su saugos tarnybos darbuotojais jie paaiškino, kad dirbdami 2024 m. 06 ir 07 mėnesį peržiūrinėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, kurie fiksuoja „IKI“ parduotuvę, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, ir pastebėjo, kad jiems jau žinomas asmuo, t.y. K. K. nuolatos vagia prekes ir išeina nesusimokėjęs. Būtent apie vagystę įvykusią 2024 m. birželio 16 d., apie 12.45 val., darbuotojai pasakojo, kad atvykę į darbą, kaip visada peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kaip šią dieną į parduotuvę, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, ateina jau jiems žinomas asmuo - K. K., kuris pasiėmė prekių iš prekybos salės ir išėjo už jas nemokėjęs, kokias prekes paėmė šiuo metu tiksliai pasakyti negali, prie bylos yra pateikti dokumentai, t.y. nurašymo aktai ir panašiai, kurie patvirtina, kurie daiktai buvo paimti. Žino tik tiek, kad 2024 m. birželio 16 d. parduotuvei UAB „IKI“ buvo padaryta 300,84 Eur turtinė žala. Civiliniai ieškiniai yra pateikti papildomai. Kadangi šioje parduotuvėj nėra dirbančio apsaugos darbuotojo, K. K. įvykio vietoje nėra galimybių sulaikyti ar stebėti, kad prekės nebūtų vagiamos (3 t., b.l. 8-11).

Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrikme buvo apžiūrimi UAB „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Protokole nurodoma, kad buvo apžiūrimas kompaktinis diskas „OMEGA DVD+R“, kuriame yra penki vaizdo įrašai. Vaizdo įrašai yra 2024 m. birželio 16 dienos. Vaizdo įrašai apžiūrimi „VLC“ programa. Vaizdo įrašai yra geros kokybės, spalvoti. Apžiūrimi eilės tvarka. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D07_20240616124116“, kurio pradžia 12:41:09 val., pabaiga 12:46:32 val. Atidarius vaizdo įrašą vaizdo stebėjimo kameros lauko kairėje pusėje matoma lentyna, kurioje yra bulvių traškučiai bei už jų sudėti aliejai. Minėtos lentynos dešinėje pusėje matoma lentyna, kurioje yra šokoladai. Vaizdo kameros stebėjimo lauko viršuje matomos stiklinės automatinės durys, bei šalia jų žalios spalvos pirkinių krepšiai. Matoma, kad pro minėtas lentynas vaikšto pirkėjai, kurie tyrimui reikšmės neturi. 12:43:17 val. matoma, kaip į parduotuvę įeina vaikinas Nr. 1 dėvintis juodą kepurę su snapeliu, juodais marškiniais ir juodomis kelnėmis, avintis juodos spalvos šlepetes. Vaikinas Nr. 1 atpažįstamas kaip M. V.. M. V. pasiima pirkinių krepšį ir ateina iki lentynos, kurioje yra traškučiai ir aliejai. Tada atsisuka į parduotuvės duris ir ranka pamoja vaikinui Nr. 2 stovinčiam už parduotuvės durų. Tada matoma, kad į parduotuvę užeina minėtas vaikinas, kuris dėvi raudonos spalvos maikutę, džinsinius šortus, avintis pilkais kedais. Matoma, kad vaikino dešinė ranka yra bintuota. Vaikinas Nr. 2 atpažįstamas kaip K. K.. Toliau matoma, kaip M. V. iš prekių lentynos paima 12 kavos pakuočių ir jas susikrauna į krepšį. Toliau matoma, kad K. K. į pirkinių krepšį susikrauna 6 vienetus aliejaus butelių, kurie yra tamsios spalvos su balta etikete. Tuo metu V. iš lentynos, kurioje yra šokoladai pasiima 1 vienetą dėžutės šokoladų. Toliau matoma kaip K. K. prieina prie šokoladų lentynos pritupia ir dalinai matoma kaip iš apatinių lentynų pasiima dvi baltos spalvos dėžutes prekių, kokių konkrečiai nesimato ir jas įsideda į krepšį. Toliau matoma, kaip K. K. iš minėtos lentynos paima vieną purpurinės spalvos dėžutę ir ją įsidedą į krepšį. Tada dar kartą paima dar vieną purpurinės spalvos šokoladų dėžutę ir ją taip pat įsideda į krepšį. Matoma, kad pačios dėžutės yra ne mažo dydžio, didokos. M. V. ir K. K. susidėję prekes į krepšį abu su prekėmis išbėga iš parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D08_20240616124117“, kurio pradžia 12:41:09 val., pabaiga 12:46:47 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais matomos anksčiau vaizdo įraše minėtos lentynos, tačiau kamerą vaizdą fiksuoja iš parduotuvės kampo. Priešais kamera matoma įvairių prekių lentyna, kuri tyrimui reikšmės neturi. Vaizdo kameros stebėjimo lauko viršuje matoma šokoladų lentyna. Vaizdo įraše matoma kaip į parduotuvę įeina K. K. ir M. V.. Matoma, kad K. K. iš šokoladų lentynos paima šokoladų pakuotę. Tačiau pilną vaizdą užstoja kita prekių lentyna. Toliau matoma kaip M. V. ir K. K. išbėga iš parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D13_20240616124116“, kurio pradžia 12:41:15 val., pabaiga 12:46:32 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais dešinėje pusėje matome saldumynų bei kavos skyrių. Kairėje pusėje taip pat matoma saldumynų lentyna. Matomi praeinantys parduotuvės pirkėjai kurie tyrimui reikšmės neturi. 12:43:25 val. matoma kaip prie minėtų lentynų ateina V. V. ir pamoja ranka. Tada matoma, kad prie jo ateina K. K.. V.. Pradeda į krepšį krautis kavos pakuotes, susikrauna 12 jų. K. tuo metu susikrauna 6 vienetus aliejaus butelių. Toliau matoma kaip M. V. į krepšį įsideda purpurinės spalvos šokoladų dėžutę, taip pat dalinai matoma, kaip K. K. į krepšį dedasi prekes iš šokoladų lentynos, tačiau kiek ir kokių prekių nesimato. Susidėję prekes šiek tiek palaukia, matoma, kad žiūri į išėjimo pusę ir abu M. V. ir K. K. išbėga iš parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D14_20240616124117“, kurio pradžia 12:41:06 val., pabaiga 12:46:30 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matoma parduotuvės prekybos salė. Vaizdo kameros stebėjimo lauko viršuje matomos stiklinės automatinės parduotuvės durys. Jų dešinėje pusėje matoma atsiskaitymo kasa. Dešinėje pusėje matomos prekių lentynos. 12:43:17 val. matoma, kad į parduotuvę pirmas įeina. V. V. jam iš paskos neužilgo įeina K. K. ir abu nueina į vaizdo kameros stebėjimo lauko apačią ir dingsta. 12:45:30 val. matoma, kaip abu išbėga iš parduotuvės su krepšiniais, kuriuose matosi prekės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D15_20240616124117“, kurio pradžia 12:41:06 val., pabaiga 12:46:31 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matoma parduotuvės prekybos salė. Matoma, kad vaizdo stebėjimo kamera vaizdą fiksuoja iš parduotuvės kampo. Toliau matoma, kad 12:43:17 val. į parduotuvę pirmas įeina. V. V., kuris pasiima pirkinių krepšį, iš paskos neužilgo ateina K. K.. 12:45:30 val. matoma, kaip abu išbėga iš parduotuvės su krepšiniais, kuriuose matosi prekės (3 t. , b. l. 16-19).

2024 m. rugpjūčio 20 d. vyresniosios tyrėjos Sonatos Valentaitės tarnybiniame pranešime dėl vagystę įvykdžiusio asmens atpažinimo, nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-27294-24 dėl vagystės pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį. Tyrimas pradėtas pagal UAB „IKI Lietuva“ įgaliotos atstovės parduotuvės „IKI ESPRESS LAISVĖ“ direktorės E. M. pareiškimo apie tai, kad 2024 m. birželio 16 d. apie 12:45 val. parduotuvėje „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, nenustatytos tapatybės asmuo (dėvintis raudona maikute, džinsiniais šortais ir avintis pilkais sportbačiais) iš prekybos salės pagrobė įvairių prekių ir išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Padaryta 300,84 Eur turtinė žala. Aplinkybių patikslinimo metu peržiūrėjus 2024 m. birželio 16 dienos UAB „IKI Lietuva“ pateiktus vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuotas asmuo galimai įvykdęs nusikalstamą veiką - K. K. gimęs (duomenys neskelbtini). K. K. žinomas kaip asmuo vykdantis vagystes iš parduotuvių Kauno mieste. Papildomai sulyginus POLIS 2 informacinėje sistemoje esančią nuotrauką su vaizdo įraše atpažintu asmeniu K. K. nustatyta, kad tai tas pats asmuo (3 t., b.l. 24-25).

Apklaustas ikiteismiame tyrime K. K. parodė, kad „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, pavasario ir vasaros laikotarpiu jis lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė parduodavo už puse kainos Kauno turguose. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. 2024 m. birželio 16 d. jis buvo „ IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, jau šiuo metu neatsakys, kokias prekes ėmė, tačiau mano kaip įprastai - šokoladas, aliejus, kava, ėmė šitas prekes, kadangi šios prekės yra labai einamos, jas iš karto iš jo nuperka, kadangi jis jas parduotu už dvigubai mažesnę kainą. Dėl savo poelgio labai gailisi. Jo gyvenimas ir materialinė padėtis yra sunki. Atlyginti įmonėms žalos negali, neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti (4 t., b.l. 25-28).

Dėl 2024 m. birželio 29 d. vagystėa iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės

Ikiteisminiame tyrime UAB „IKI Lietuva“ pareiškimu kreipėsi į policiją dėl įvykdytos vagystės, kuriame nurodyta, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI EXPRESS LAISVĖ“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. birželio 29 d. apie 12.08 val. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs juodos spalvos megztiniu, juodos spalvos šortais, su juodos spalvos batais ir kepure, nuo prekybinių lentynų paima įvairių prekių ir viską sudeda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 24 vnt. maltos kavos „Paulig Classic“, kurių bendra vertė 179,76 Eur, 17 vnt. šokolado „Milka Whoulenuts“, kurių bendra vertė 38,93 Eur, 1 vnt. galvijų odos pagaliukų „Nature living“, kurio vertė 3,29 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė - 221,98 Eur. UAB „IKI Lietuva“ prašė atlikti tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką įvykdžiusį asmenį, pripažinti juos civiliniais ieškovais (3 t., b. l. 35-37).

Įvykio vieta yra adresu Laisvės al. 90, Kaunas, pastato pirmame aukšte yra langai, virš kurių matoma iškaba su užrašu „Iki Express“, taip pat matomos automatinės stiklinės durys. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima (3 t., b. l. 47-49).

Apklausta ikiteisminiame tyrime liudytoja V. M. parodė, kad dirba parduotuvėje „IKI EXPRESS“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas. Jos darbo grafikas yra slenkantis, dirba nuo 10:00 val. iki 22:00 val. 2024 m. birželio 29 d. ji dirbo pagal grafiką nuo 10:00 val. ik 22:00 val. Tą dieną, valandos tikslios nepamena, kadangi tai buvo seniai. Ji dirbo kasoje visai šalia išėjimo durų. Aptarnavo nemažą eilę žmonių. Staiga pamatė vaikiną, kuris labai greitai su pirkinių krepšiu pradėjo išeidinėti iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Jam šalinantis sušuko „Ei!“, „Kur bėgi!“ jis tikrai ją girdėjo, kadangi iškart atsisuko pasižiūrėjo ir išbėgo iš parduotuvės. Fiziškai sulaikyti nebandė, nes buvo už kasos. Tačiau iškart išbėgo jam iš paskos šaukė, kad jis nesusimokėjo už prekes, tačiau jis neatsisuko ir nubėgo tolyn link Laisvės al. esančio Lelių teatro. Sugrįžusi atgal į parduotuvę, ji iškart informavo pamainos vadovę Airistą, jos pavardės nežino. Minėtą asmenį gali apibūdinti, jis buvo apie 20 metų amžiaus, kresno sudėjimo, apvalaus veido, plaukai šviesesni. Dėvėjo juodą megztinį, tiksliai pasakyti negali bet lyg dėvėjo tamsius šortus. Daugiau apibūdinti negali, nes nepamena. Kiek pamena jo krepšyje buvo kavos bei šokoladų dėžutės, tačiau kiek vienetų prekių pasakyti negali. Nori paminėti, kad pati nematė kaip asmuo kraunasi prekes į prekių krepšelį. Tądien asmuo buvo atėjęs jau ne pirmą kartą, tačiau kai pastebėdavo, kad jis ateina, ji pastarojo paprašydavo išeiti iš parduotuvės. Jai dirbant tą dieną jam pavyko pavogti tik vieną kartą, kaip ir minėjo kitus kartus ji pastarąjį iš parduotuvės išprašydavo (3 t., b.l. 59-61).

Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad tyrime buvo apžiūrimi UAB „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Protokole nurodoma, kad apžiūros metu apžiūrimi vaizdo įrašai, kurie yra įkelti integruoto baudžiamojo proceso sistemoje (IBPS) Nr. M-01-1-39916-24. Apžiūrimi 7 vaizdo įrašai. Vaizdo medžiagos peržiūrėjimui pasinaudota „windows media player“ programa. Paspaudus failą „D04_20240629120147“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas prasideda 12:01:36 val. Vaizdo įrašo viršutiniame kampe matosi užrašas „06-29-2024 SAT 12:01:36“. Vaizdo įrašo apačioje viduryje matosi juodos spalvos užrašas „4 Alus Desros“. Vaizdo įraše matyti parduotuvės gaiviųjų gėrimų skyrius. Vaizdo įraše matyti parduotuvės klientai, jie vaizdo įrašo apžiūroje nedalyvauja. Asmenys nėra susiję su gauto pareiškimo turiniu. Atsižvelgiant, kad pareiškėjas nurodęs asmens apibūdinimą, kuris galimai įvykdė vagystę, todėl vaizdo įrašo apžiūroje bus minimas tik asmuo apsirengęs juodos spalvos kepure, vilkintis juodos spalvos megztiniu, apsirengęs juodos spalvos šortais, bei avintis juodos spalvos sportiniais batais. 12:02:38 val. vaizdo įraše pasirodo anksčiau apibūdintas vyriškis, kuris dešinėje rankoje laiko parduotuvės žalios spalvos pirkinių krepšį. Asmuo keletą žingsnių paėjęs į priekį sustoja ir stovi prie kitų pirkėjų, kurie užstoja praėjimą. 12:02:44 val. vyriškis praeina pro kitus klientus ir nueina tolyn link kito skyriaus. 12:02:48 val. minėtas vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 12:04:32 val. vaizdo įraše pasirodo anksčiau minėtas vyriškis. Vyriškis praeina pro kelis skyriaus ir pasuka į kitą skyrių tokiu būdų 12:04:41 val. iš vaizdo įrašo jis dingsta. 12:08:52 val. vaizdo įrašas baigiasi. Paspaudus failą „D05_20240629120146“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas prasideda 12:01:34 val. Vaizdo įrašo viršutiniame kampe matosi užrašas „06-29-2024 SAT 12:01:34“. Vaizdo įrašo apačioje viduryje matosi juodos spalvos užrašas „5 Pienas Higiena“. Vaizdo įraše matyti gaiviųjų gėrimų skyrius. Dešinėje skyriaus pusėje matosi gaivieji gėrimai, dešinėje matosi šaldytuvai, kuriuose yra įvairios prekės. 12:02:48 val. vaizdo įraše pasirodo minėtas vyriškis. 12:02:53 val. vyriškis priėjo prie rankšluostinio popieriaus ir sustojo. Tuo metu eidamas iš dešinės rankos į kairę perdėjo parduotuvės pirkinių krepšį. 12:03:04 val. pas asmenį dešinėje rankoje atsiranda mobilaus ryšio telefonas. 12:03:23 val. vyriškis keletą žingsnių paeina atgal praleisdamas kitą pirkėją pro save. 12:03:30 val. asmuo mobilaus ryšio telefoną įsideda į šortų kišenę. 12:03:37 val. vyriškis kelis žingsniu paeina į priekį ir 12:03:41 val. dešine ranka siekia prekės iš lentynos ir 12:03:42 val., dešine ranka paima prekę ir įsideda į parduotuvės pirkinių krepšį. 12:03:50 val. vyriškis pro dešine puse pasisukęs pradeda eiti tolyn nuo anksčiau buvusios vietos. 12:03:55 val. vyriškis sustoja prie šaldytuvo ir dairosi. 12:03:57 val. asmuo prie lentynos kampo stovi ir dairosi į kairę ir į dešinę puses. 12:04:32 val. asmuo dingsta iš vaizdo įrašo. Kiti asmenys apžiūroje nedalyvauja. 12:09:38 val. vaizdo įrašas baigiasi. Paspaudus failą „D07_20240629120147“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas prasideda 12:01:45 val. Vaizdo įrašo viršutiniame kampe matosi užrašas „06-29-2024 SAT 12:01:45“. Vaizdo įrašo apačioje viduryje matosi juodos spalvos užrašas „7 Kruopos Konservai“. Vaizdo įrašo dešinėje matyti kruopų skyrius, o kairėje pusėje matosi traškučiai ir konservai. Toliau priekyje matosi įėjimas/išėjimas iš parduotuvės. 12:02:27 val. vaizdo įraše matosi anksčiau minėtas vyriškis, kuris įeina į parduotuvę ir kaire ranka pasilenkdamas pasiima parduotuvės pirkinių krepšį. 12:02:27 val. dešine ranka laikydamas mobilaus ryšio telefoną jį įsideda į kišenę. Prasilenkdamas su kitais parduotuvės klientais vyriškis eina į priekį ir 12:02:39 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 12:04:36 val. vaizdo įrašo dešiniajame apatiniame kampe pasirodo vyriškis su kepure ir iškart vėl dingsta iš vaizdo įrašo zonos, tačiau 12:04:40 val., vyriškis vėl pasirodo vaizdo įraše. 12:04:47 val. anksčiau minėtas vyriškis sustoja viduryje skyriaus tarp dviejų lentynų pusių. 12:04:50 val. vyriškis pirkinių krepšį gražiai, lėtai padeda ant grindų. Po to asmuo dairosi ir 12:05:17 val., abi rankas sudeda ant juosmens. 12:05:31 val. asmuo pasilenkia prie kairėje pusėje esančios lentynos prekių. 12:05:37 val. vyriškis abiem rankomis iš lentynos pradeda traukti dėžutę pilna kavos pakelių ir 12:05:42 val. dėžutę įdeda į parduotuvės pirkinių krepšį, kuris stovi ant grindų. Vyriškis, stovėdamas prie parduotuvės krepšio pirmyn, atgal keletą kartų paeina į priekį ir grįžta atgal. Tada prieina prie anksčiau buvusios vietos ir pasilenkęs rankomis, apie 12:06:32 val., ištraukia iš lentynos dėžę su joje esančiais kavos pakeliais, ir 12:06:36 val. pasilenkęs įdeda į parduotuvės pirkinių krepšį, kuris yra ant grindų. 12:06:47 val. vyriškis vėl pasilenkia prie krepšio ir paliečia viršutinę dėžę. 12:06:51 val. vyriškis pasisukęs prie dešinėje pusėje esančios lentynos, 12:06:53 val. dešine ranka ištraukia dėžutę ir kaire ranka ištraukia ją, ir 12:06:57 val. įdeda į pirkinių krepšį stovintį ant grindų greta vyriškio kojų. 12:07:03 val. vyriškis išsitiesia ir rankomis taisosi megztinį. Vyriškis stovi ir dairosi kelis kartus į abi pusės. 12:08:12 val. vyriškis nuo grindų pakelia abiem rankomis parduotuvės pirkinių krepšį. 12:08:14 val. greitu žingsniu laikydamas abiem rankomis krepšį eina link įėjimo/išėjimo pusės, ir 12:08:15 val. vyriškis pradeda bėgti link įėjimo/išėjimo pusės. 12:08:18 val. asmuo išbėga pro parduotuvės įėjimo/išėjimo duris. Vaizdo įraše matosi kaip pardavėja pasižiūri pro duris ir greitu žingsniu išeina pro parduotuvės įėjimo/išėjimo duris. 12:08:40 val. parduotuvės pardavėja įeina pro parduotuvės duris atgal ir pasuka dešinėn pusėn. 12:09:21 val. baigiasi vaizdo įrašas. Paspaudus failą „D13_20240629120147“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas prasideda 12:01:45 val. Vaizdo įrašo viršutiniame kampe matosi užrašas „06-29-2024 SAT 12:01:45“. Vaizdo įrašo apačioje viduryje matosi juodos spalvos užrašas "13 Sokoladas Kava“. Vaizdo įraše matomas saldainių ir kavos skyrius. 12:02:26 val vaizdo įraše pasirodo anksčiau minėtas vyriškis, kairėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšį. Vyriškis praeina pro skyrių prasilenkdamas, su kitais parduotuvės klientais ir pasuka į kairę pusę. 12:02:40 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 12:04:39 val. vaizdo įraše pasirodo anksčiau minėtas vyras. 12:04:57 val. vyriškis prieina prie skyriaus vidurio, sustoja ir ant grindų padeda parduotuvės pirkinių krepšį. Laikotarpyje nuo 12:04:58 val. iki 12:05:31 val. stovi kairėje skyriaus pusėje. 12:05:32 val. vyriškis prieina prie dešinės skyriaus lentynos ir pasilenkia. 12:05:33 val. vyriškis dešine ranka iš lentynos ištraukia dėžutę, iš kart kaire ranka uždeda ant dėžutės, kurioje matyti sudėtos kavos pakeliai. Matyti, kad dėžutės vienoje pusėje yra 6 vnt., tačiau matosi, kad dėžutė sudaryta iš dviejų linijų, todėl galimai vienoje dėžutėje yra 12 vnt. kavos pakelių. 12:05:38 val. vyriškis abiem rankomis pasilenkęs dėžutę padeda (kur padeda dėžutę nesimato, nes užstoja prekių vežimas). 12:05:44 val. vyriškis atsilenkia ir stovi toje pačioje vietoje. 12:06:19 val. vyriškis prieina arčiau dešines pusės lentynos ir palenkia galva. 12:06:27 val. vyriškis žengia žingsnį į priekį ir dešine ranka ištraukia iš lentynos dėžutę ir kaire ranką padeda ant dėžutes dugno. 12:06:32 val. vaizdo įraše matyti, kad vyriškio laikomoje dėžutėje yra kavos pakeliai, dėžutės vienoje pusėje yra 6 vnt., tačiau matosi, kad dėžutė sudaryta iš dviejų linijų, todėl vienoje dėžutėje galimai yra 12 vnt. kavos pakelių. 12:06:33 val. vyriškis žengdamas viena žingsnį atgal už pirkinių vežimo padeda dėžutę (kur padeda dėžutę nesimato, nes užstoja prekių vežimas). 12:06:46 val. vyriškis dar kartą pasilenkia žemyn ir vėl atgal atsilenkia. 12:06:53 val. vyriškis pasisuka dešinėn pusėn. 12:06:55 val. matyti, kad asmuo paimą violetinės spalvos dėžutę ir ją padeda žemyn. 12:07:02val. ir vyriškis atsilenkia atgal. Laikotarpyje nuo 12:07:30 val. vyriškis stovi vietoje ir dairosi bei taisosi savo megztinį. 12:08:08 val. vyriškis pasilenkia žemyn. 12:08:11 val. vaizdo įraše matyti kaip vyriškis abiem rankomis nuo grindų pakelia parduotuvės pirkinių krepšį. 12:08:12 val. greitu žingsniu užeidama iš parduotuvės prekių vežimo sparčiu žingsniu eina tiesiai. 12:08:14 val. vyriškas pradeda bėgti tiesiai. 12:08:15 val. vyriškis iš vaizdo įrašo dingsta. Taliau vaizdo įrašo apžiūra neatliekama. 12:09:21 val. vaizdo įrašas baigiasi. Paspaudus failą „D14_20240629120146“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas prasideda 12:01:44 val. Vaizdo įrašo viršutiniame kampe matosi užrašas „06-29-2024 SAT 12:01:44“. Vaizdo įrašo apačioje viduryje matosi juodos spalvos užrašas "14 Sausi pusryciai". Vaizdo įraše matyti kairėje pusėje sukrautus vaisius, kairėn nuo jų - šaldytuvą. Kairėn nuo šaldytuvo matosi sudėti vaisiai. Kairėje pusėje nuo vaisių matosi įvairių prekių dėžės. Priekyje jų yra sukrautos kitos įvairios prekės. 12:02:23 val. vaizdo įraše matyti kaip anksčiau minėtas vyriškis įeina į parduotuvę pro įėjimo/išėjimo elektroninės stiklines duris. 12:02:24val. vyriškis pasilenkia ir vaizdo įraše jo nesimato. 12:02:26 val. vyriškis eina tiesiai rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšį. 12:02:28 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. Toliau vaizdo įrašas neapžiūrimas. 12:08:15 val. anksčiau minėtas vyriškis pasirodo vaizdo įraše, laikydamas rankose parduotuvės pirkinių krepšį. 12:08:16 val. vyriškis pradeda bėgti link parduotuvės įėjimo/išėjimo durų, tuo metu būdama už kasos stalo parduotuvės darbuotoja pastebi, bėganti vyriškį. 12:08:18 val. vyriškis išbėga iš parduotuvės, parduotuvės darbuotoja išėjusi už stalo išeina pro parduotuvės įėjimo/išėjimo duris. 12:08:22 val. darbuotoja išeina į lauką. 12:08:40 val. darbuotoja grįžta už prekystalio kasos. Toliau vaizdo įrašas neapžiūrimas. 12:08:45 val. baigiasi vaizdo įrašas. Paspaudus failą „D15_20240629120147“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas prasideda 12:01:46 val. Vaizdo įrašo viršutiniame kampe matosi užrašas „06-29-2024 SAT 12:01:46“. Vaizdo įrašo apačioje dešinėje pusėje matosi juodos spalvos užrašas „15 Darzoves Iejimas“. Vaizdo įraše kairėje pusėje matyti parduotuvės įėjimas/išėjimas apsaugos varteliai. Kairėje,dešinėje matosi daržovės. Tiesiai nuo kameros matosi skyriai su lentynomis. 12:02:24 val. vaizdo įraše pasirodo anksčiau minėtas vyriškis, kuris įeina į parduotuvę ir pasilenkia pasiima parduotuvės pirkinių krepšį ir nueina tiesiai į vieną iš skyrių. Toliau vaizdo įrašas apžiūrinėjamas. 12:08:16 val. vaizdo įraše matyti kaip anksčiau minėtas vyriškis rankose laikantis parduotuvės pirkinių krepšį bėga iš vieno skyriaus pro parduotuvės įėjimo/išėjimo duris ir dingsta iš vaizdo įrašo. 12:08:17 val. parduotuvės darbuotoja išeina už prekystalio stalo ir pasisukdama dešinėn bėga pro parduotuvės įėjimo/išėjimo duris. 12:18:19 val. iš vaizdo įrašo dinsgta parduotuvės darbuotoja. 12:08:39 val. darbuotoja grįžta į savo darbo vietą. Toliau vaizdo įrašas neapžiūrimas. 12:09:21 val. baigiasi vaizdo įrašas. Paspaudus failą „D18_20240629120147“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas prasideda 12:01:30 val. Vaizdo įrašo viršutiniame kampe matosi užrašas „06-29-2024 SAT 12:01:30“. Vaizdo įrašo apačioje dešinėje pusėje matosi juodos spalvos užrašas „18 Uzkasis“.12:02:24 val. vaizdo įrašo dešinėje pusėje matosi anksčiau minėtas vyriškis, kuris praeina tiesiai į vieną iš skyrių, rankoje laikantis parduotuvės pirkinių krepšiu. 12:02:51 val. vaizdo įraše kairėje pusėje pasirodo anksčiau minėtas vyriškis rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšiu. 12:02:52 val. vyriškis sustojęs viduryje skyriaus. 12:03:03 val. vyriškis išsitraukia iš kišenės mobilaus ryšio telefoną, o kairėje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšį. 12:03:40 val. vyriškis prieina prie lentynos arčiau ir sustoja. 12:03:42 val. dešine ranka vyriškis paima kažką iš lentynos į įdeda į parduotuvės pirkinių krepšį. laikotarpyje nuo 12:03:43 val. vyriškis pasisuka kairėn ir paeina keletą žingsnių tolyn nuo kameros ir stovi kurį laiką nusisukęs nuo kameros pusės. 12:04:33 val. vyriškis nueidamas pasuka dešinėn ir dingsta iš vaizdo įrašo. Taliau vaizdo įrašas neapžiūrimas. 12:08:16 val. vaizdo įraše dešinėje pusėje pasirodo anksčiau minėtas, kuris su parduotuvės pirkinių krepšiu bėga tiesiai. 12:08:18 val. parduotuvės darbuotoja pastebi bėgantį vyriški ir pasisukus dešinėn pusėn išbėga iš prekystalio stalo. 12:08:43 val. parduotuvės darbuotoja grįžta į savo darbo vietą. 12:09:21 val. baigiasi vaizdo įrašas (3 t., b.l. 66-70).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime K. K. pilnai pripažino kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikso ir paaiškino, kad „IKI Express“, adresu Laisvės al. 90, Kaunas, pavasario ir vasaros laikotarpiu jis lankydavosi labai dažnai, kadangi ten tuo metu nedirbo apsaugos darbuotojas, todėl pavogti prekių buvo labai lengva. Niekas jo nestabdydavo ir nesivydavo. Visas prekes vogė iš sunkios materialinės padėties, jam reikėjo išgyventi, reikėjo ant maisto ir komunalinių mokesčių, todėl visas prekes, kurias pavogė parduodavo už puse kainos Kauno turguose. Pats prekių nevartodavo, jas visas parduodavo. 2024 m. birželio 29 d. jis buvo „IKI Express“ ir, kaip ir įprastai ėmė šokoladų, kavos, aliejų, tiksliai dabar jau nepasakys, tačiau ėmė geriausiai perkamas prekes. Kad kažkas tą dieną būtų jį vijęsi ar šaukia jam sustoti tikrai negirdėjo, todėl su krepšeliu iš parduotuvės išėjo, mano kad tuo metu nebėgo, neturėjo tikslo bėgti, jo niekada niekas ten nėra stabdęs. Dėl poelgio gailisi ir sutinka visiškai. Kokią žalą padarė nežino, prekių sumų neskaičiuoja. Atlyginti žalos negali. Jo gyvenimas ir materialinė padėtis sunki. Atlyginti įmonėmx žalos negali, neturi iš ko. Ateityje prižada nustoti nusikalsti (4 t., b.l. 25-28).

Teismas ištyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juo BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, daro išvadą, kad nėra pagrindo abejoti kaltinimų kaltinamajam K. K. pagrįstumu, kadangi kaltinamasis savo kaltę visiškai pripažino pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (10 nusikalstamų veikų) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, apklausiamas teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad įvykdė kaltinamąjame akte nurodytais laikotarpiais vagystės iš parduotuvių (nurodytų kaltinamąjame akte). Kaltinamojo K. K. kaltė dėl įvykdytų nusikalstamų veikų (BK 178 straipsnio 5 dalį (10 nusikalstamų veikų) ir 178 straipsnio 2 dalį), be jo pačio prisipažinimo, įrodytos UAB „IKI“ pateiktais pareiškimais dėl įvykdytų vagysčių iš šios parduotuvės, UAB „Rimi“ pareiškimu dėl įvykdytos vagystės iš parduotuvės, įvykio vietos apžiūros protokolais, liudytojų M. U., E. M., E. N. V. M., S. S. duotais parodymais ikiteisminiame tyrime bei tyrėjų Sonatos Valentaitės, Ievos Žliobaitės, Ingridos Ražokės, Jolantos Veikšienės tarnybinias pranešimais, vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotais vaizdo įrašais ir kita rašytine bylos medžiaga.

BK 190 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo pagrobtų prekių bendroje sumoje vertė neviršijo 10 MGL dydžio sumos, todėl minėtuose epizoduose: 2024 m. gegužės 13 d. apie 11.39 val. dėl įvykdytos vagystės iš UAB „IKI Lietuva“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, iš kurios pagrobta bendra prekių vertė už 245,64 Eur dydžio sumą, 2024 m. gegužės 20 d. įvykdytos vagystės iš tos pačios parduoruvės (pagrobta prekių bendroje sumoje už 202,18 Eur), dėl 2024 m. gegužės 21 d. apie 13.40 val. įvykdytos vagystės iš iš tos pačios parduotuvės, iš kurios pagrobta prekių bendroje sumoje už 284,51 Eur sumą, 2024 m. gegužės 23 d. apie 12.35 val. įvykdytos vagystės iš tos pačios parduotuvės, iš kurios pagrobta prekių bendroje sumoje už 241,67 Eur dydžio sumą, dėl 2024 m. gegužės 24 d. apie 11.46 val. įvykdytos vagystės iš tos pačios parduotuvės, iš kurios bendroje sumoje pagrobta prekių už 356,52 Eur dydžio sumą, dėl 2024 m. gegužės 25 d. apie 11.57 val. įvykdytos vagystės, iš kurios bendroje sumoje pagrobta svetimo turto už bendrą 216 Eur dydžio sumą, dėl 2024 m. birželio 16 d. apie 12.45 val. įvykdytos vagystės, iš kurios bendroje sumoje pagrobta svetimo turto už bendrą 300, 84 Eur dydžio sumą , dėl 2024 m. liepos 8 d. apie 9.27 val. įvykdytos vagystės, iš kurios bendroje sumoje pagrobta svetimo turto už bendrą 199, 99 Eur sumą ir dėl 2024 m. liepos 30 d. apie 12.07 val. dėl įvykdytos vagystės iš tos pačios parduotuvės, iš kurios bendroje sumoje pagrobta svetimo turto už bendrą 366,13 Eur dydžio sumą bei dėl dėl 2024 m. birželio 15 d. apie 11.33 val. įvykdytos vagystės iš parduotuvės UAB „Rimi Lietuva“, adresu Laisvės al. 82, Kaune, iš kurios bendroje sumoje pagrobta svetimo turto už bendrą 216 Eur sumą, t. y. šios kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos yra teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 178 straipsnio 5 dalį. Taip pat kaltinamojo K. K. 2024 m. birželio 29 d. apie 12.08 val. įvykdyta vagystė iš parduotuvės UAB „IKI Lietuva“, adresu Laisvės al. 90, Kaune, iš kurios bendroje sumoje pagrobto svetimo turto už bendrą 221,98 Eur sumą, atsižvelgiant į tai, kad ši kaltinamojo vagystės buvo įvykdyta atvirai, parduotuvės darbuotojai šaukiant jį sustoti, tačiau pastarasis iš parduotuvės su prekėmis, nesumokėjęs už jas, išbėgo, t. y. ši kaltinamojo padaryta veika veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, suvokė savo veiksmų pavojingumą ir norėjo taip elgtis.

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų pagrindu teismas laiko esant visiškai įrodyta, jog kaltinamasis K. K. 2024 m. birželio 29 d. apie 12.08 val. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, o taip pat įvykdė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (10 nusikalstamų veikų).

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamojo K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamosis K. K. yra teistas, baustas už padarytas smulkias vagystes iš parduotuvių, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. (3 t., b. l. 171-193), jis neserga psichikos ir priklausomybės ligomis, yra jauno ir darbingo amžiaus.

Kaltinamasis K. K. padarė vieną apysunkį ir dešimt baudžiamųjų nusižengimų. Nors K. K. yra jauno amžiaus, jis niekur nesimokė, nedirba, pasižadėjo daugiau nenusikalsti, pakeisti gyvenimo būdą, atlyginti padatytas turtines žalas, tačiau vertinant jo padarytas nusiklastamas veikas, darytina išvada, kad kaltinamasis turi polinkį nesilaikyti įstatymų, daryti teisės pažeidimus. Šie kaltinamąją neigiamai charakterizuojantys duomenys rodo tai, kad prieš tai taikytos bausmės rūšys jai pakankamos įtakos neturėjo, todėl netikslinga skirti baudžiamajame įstatyme numatytas bausmes nesusijusias su laisvės atėmimu ir areštu, nes nebūtų pasiekti įstatyme keliami tikslai, švelnesnės bausmės kaltinamajam poveikio nepadarys.

Atsižvelgiant į aptartus duomenis, K. K. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmės dydį nustatant mažesnį nei vidurkis, kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje (10 nusikalstamų veikų), K. K. skirtinos arešto bausmės.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu (padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius), prieš tai taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto bausmės parą keičiant viena laisvės atėmimo bausmės diena, K. K. paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo būdu, skiriant jam galutinę subendrintą bausmę.

Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino kaltu, todėl, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio 1, 2 dalimis, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Šiuo atveju K. K. nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrintina su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kadangi tokia galimybė yra bausmes subendrinti vykdymo procese (BL BPK 347 straipsnio pagrindu), paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Dėl civilinių ieškinių

Byloje civilinės ieškovės yra pareiškusios civilinius ieškinius turtinės žalos atlyginimui: UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 245,64 Eur sumai (1 t., b. l. 37-38); UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 202,18 Eur sumai (1 t., b.l. 95-96); UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 294,51 Eur sumai (1 t., b.l. 148); UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 241,67 Eur sumai (2 t., b.l. 13-14); UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 356,52 Eur sumai (2 t., b. l. 60); UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 191,71 Eur sumai ( 2 t., b.l. 97); UAB „RIMI“ pareiškė civilinį ieškinį 216 Eur sumai (2 t., b.l. 146); UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 300,84 Eur sumai (3 t., b.l. 1-2); UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 221,98 Eur sumai (3 t., b. l. 56-57); UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 199,99 Eur sumai (3 t., b. l. 97-98);. UAB „IKI“ pareiškė civilinį ieškinį 366,13 Eur sumai ( 3 t., b. l. 142-143).

BPK 109 straipsnyje nurodyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Teismas jį nagrinėja kartu su baudžiamąja byla. Kai civilinis ieškinys pareikštas ikiteisminio tyrimo metu, ikiteisminio tyrimo metu turi būti surinkti duomenys, patvirtinantys pareikšto civilinio ieškinio pagrindą ir dydį.

Teismas konstatuoja, kad civilinių ieškovių pareikšti civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, nes žala buvo padaryta neteisėtais tyčiniais kaltinamojo K. K. veiksmais, įrodytais paties kaltinamojo parodymais, vaizdo įrašais, tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, tarp kaltinamojo veiksmų ir atsiradusių žalų yra priežastinis ryšys, todėl civilinių ieškovių pareikšti civiliniai ieškiniai tenkintini pilnai bei priteistini iš kaltinamojo K. K. civilinių ieškovių naudai.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus pažyma Nr. APD-2026-06740, kurioje nurodyta, kad už antrinės teisinės pagalbos teikimą, kurią K. K. teikė advokatas Aleksandras Kuznecovas, valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 181,25 Eur. Išlaidos yra pagrįstos būtinu kaltinamojo gynėjo dalyvavimu procese.

BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, priimdamas sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgia į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie legalų kaltinamosios darbą, byloje nenustatyta, kad kaltinamasis turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, todėl nesant duomenų apie realią kaltinamojo galimybę atlyginti patirtas proceso išlaidas, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamojo K. K. nepriteistinos.

K. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

– kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais, saugomi vokuose, esantys bylos medžiagoje, – paliktini saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 297–298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–305 straipsniais, 307–308 straipsniais, 313 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje (dešimt nusikalstamos veikos), ir nuteisti:

– pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 13 d. nusikalstama veika) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 20 d. nusikalstama veika) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 21 d. nusikalstama veika) – 20

(dvidešimties) parų arešto bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 23 d. nusikalstama veika) – 20

(dvidešimties) parų arešto bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 24 d. nusikalstama veika) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 25 d. nusikalstama veika) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. birželio 15 d. nusikalstama veika) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. birželio 16 d. nusikalstama veika) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;s) parų arešto bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. liepos 8 d. nusikalstama veika) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;s) parų arešto bausme;

– pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. liepos 30 d. nusikalstama veika) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;s) parų arešto bausme;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu (padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius), prieš tai taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto bausmės parą keičiant viena laisvės atėmimo bausmės diena, K. K. paskirtas bausmes subendinti apėmimo būdu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti K. K. – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025 m. liepos 1 d.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš K. K. nepriteisti.

K. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

– kompaktinius diskus (11 vnt.) su vaizdo įrašais, saugomus vokuose, esančiame ant baudžiamosios bylos medžiagoje, – palikti saugoti byloje.

Civilinės ieškovės UAB „IKI“ pareikštus civilinius ieškinius tenkinti pilnai ir priteisti iš K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), 245,64 (du šimtus keturiasdešimt penkis eurus ir 0,64 ct) Eur, 202,18 (du šimtus du eurus ir 0,18 ct) Eur, 294,51 (du šimtus devyniasdešimt keturis eurus ir 0,51 ct) Eur, 241,67 (du šimtus keturiasdešimt vieną eurą ir 0,67 ct) Eur, 356,52 (tris šimtus penkiasdešimt šešis eurus ir 0,52 ct) Eur, 191,71 (vieną šimtą devyniasdešimt vieną eurą ir 0,71 ct) Eur, 300,84 (tris šimtus eurų ir 0,84 ct) Eur, 221,98 (du šimtus dvidešimt vieną eurą ir 0,98 ct) Eur, 199,99 (vieną šimtą devyniasdešimt vieną eurų ir 0,99)Eur, 366,13 (tris šimtus šešiasdešimt šešis eurus ir 0,13 ct) Eur turtinės žalos atlyginimo civilinės ieškovės UAB „IKI“ naudai.

Civilinės ieškovės UAB „RIMI“ pareikštą civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), 216 (du šimtus šešiolika eurų) Eur turtinės žalos atlyginimo civilinės ieškovės UAB „RIMI“ naudai

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.