- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- e2VP-3252-981/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Trumpulienė
- Pareiškėjas
- UAB „Legal Balance“
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Credit day“, A. A.
- Kategorijos
- 3.1.3.5Procesinis teisių perėmimas
Įžanginė dalis
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymą, suinteresuoti asmenys UAB „Credit day“, A. A., antstolė Dalia Kaniauskienė dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją UAB „Credit day“ į naują išieškotoją UAB „Legal Balance“, pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-762-879/2012.
Pareiškėjas prašyme nurodė, kad 2016 m. gruodžio 9 d. tarp UAB „Credit day“ (pradinio kreditoriaus) ir pareiškėjo UAB „Legal Balance“ (naujojo kreditoriaus) buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP20161209/01, kuria pradinis kreditorius perleido pareiškėjui reikalavimo teisę į A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-762-879/2012. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota raštišku pranešimu. Atsižvelgiant į tai, prašo vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Credit day“ į naują išieškotoją - pareiškėją UAB „Legal Balance“.
Prašymas tenkintinas.
Išieškotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimą vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 12 d. vykdomojo rašto civ. b. Nr. L2-762-879/2012, matyti, kad nutarta išieškoti iš skolininkės A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 345 Lt (99,92 EUR) skolos, 110,00 Lt (31,86 EUR ) palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2012-04-12, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 10 Lt (2,90 EUR) bylinėjimosi išlaidų kreditoriaus UAB „Credit Day“ naudai.
Iš 2016 m. gruodžio 9 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP20161209/01 matyti, kad pradinis kreditorius UAB „Credit day“ atlygintinai perleidžia naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ skolininkės A. A. skolą (3-5 b.l.).
Teisių perėmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiškėjo pateikti dokumentai patvirtina jo prašymo pagrįstumą, aplinkybių, dėl kurių negalėtų būti pakeičiamas išieškotojas, teismas nenustatė, todėl pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo tenkintinas ir išieškotojas UAB „Credit day“ keistinas nauju išieškotoju – UAB „Legal Balance“ pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-762-879/2012.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalimi, naujojo išieškotojo prašymas buvo išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešant apie jo nagrinėjimą suinteresuotiems asmenims.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Vykdymo procese, pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-762-879/2012, pakeisti išieškotoją UAB „Credit day“, į.k. 302430338, į naują išieškotoją UAB „Legal Balance“, į.k. 302528679.
Nutartį išsiųsti šalims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.