- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-04
- Bylos Nr.
- 2-1139-765/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Ieškovas
- UAB „Lateko lizingas“
- Atsakovas
- E. V.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovei E. V. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės E. V. 2348,55 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 53 Lt žyminio mokesčio. Prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovei procesiniai dokumentai tinkamai įteikti 2014 m. spalio 14 d. Per nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų atidėti teismo posėdį negauta; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Prievolės atsiranda iš sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Atsakovė su ieškovu tinkamai neatsiskaitė pagal 2013 m. gruodžio 18 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas, vykdydamas sutartį, suteikė atsakovei 2000 Lt dydžio kreditą. Atsakovė netinkamai vykdė sutartį, ieškovui sumokėjo 937,85 Lt. Kitų įmokų atsakovė nepadarė, nors privalėjo įmokas mokėti tinkamai ir laiku.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė yra skolinga ieškovui 2348,55 Lt; minima suma ir priteistina iš atsakovės (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.). Iš atsakovės ieškovui priteistinas 53 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 82 str. 1 d.), 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2014 m. spalio 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone, ieškovui – uždarajai akcinei bendrovei „Lateko lizingas“ (buveinė - Teatro g. 9-7, LT-03107 Vilnius, įmonės kodas 111746792, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB SEB banke): 2348,55 Lt (du tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 55 centus) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 53 Lt (penkiasdešimt tris litus) žyminio mokesčio.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.