Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posedyje, nagrinejant itariamojo G. L., itariamo padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1, 2 d, skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 16 d. nutarties, kuria jam paskirta kardomoji priemone – suemimas trims menesiams,

Aprašomoji dalis

nustate:

G. L. itariamas nusikalstamo susivienijimo organizavimo, vadovavimo ir dalyvavimo nusikalstamo susivienijimo veikloje, neteiseto disponavimo narkotinemis ir psichotropinemis medžiagomis, turint tiksla jas platinti. O butent: nuo 2003 metu Vilniuje R. B., pravardemis “Remis”, „Lysij“, kartu su kitais asmenimis bendrai nusikalstamai veiklai suvienijes ji - G. L., pravardemis „Gena“, „Chotabyc“, J. D., pravardemis „Maks“, „Kit“, „Chramoj“, „Joncikas“, A. D. pravarde „Chirurgas“, kuriuos siejo pastovus tarpusavio ryšiai bei vaidmenu ir užduociu pasiskirstymas, sukure nusikalstama susivienijima daryti sunkius nusikaltimus – neteisetai gaminti, perdirbti, igyti, laikyti, gabenti didelius ir labai didelius kiekius narkotiniu, psichotropiniu medžiagu ir jas platinti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tuo paciu laikotarpiu, R. B. ir pastarojo nurodymu jis, J. D., A. D., i šio nusikalstamo susivienijimo veikla itrauke J. S., Ž. T., A. T., A. Š., A. B., R. B., L. G., S. L., J. J., D. K., V. L., J. Z., G. C., S. K., R. A., A. M., A. K., A. Š.. R. B. paskirste nusikalstamo susivienijimo nariams vaidmenis: nurode jam, J. D., A. D. Lietuvos Respublikoje neteisetai gaminti, perdirbti, igyti, laikyti, gabenti didelius ir labai didelius kiekius narkotiniu, psichotropiniu medžiagu, surasti ir itraukti i nusikalstama susivienijima kitus asmenis, kurie platintu minetas narkotines ir psichotropines medžiagas, detalizuoti nusikalstamu veiku planus, vadovauti kitiems nusikalstamo susivienijimo nariams neteisetai disponuojant narkotinemis ir psichotropinemis medžiagomis, ju disponavimo tikslu nuomoti ir naudotis gyvenamosiomis ir negyvenamosiomis patalpomis, šiu medžiagu platinimui irengti sleptuves, rengti slaptus susitikimus ir ju metu aptarti narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu platinimo klausimus, tik psichotropiniu ir narkotiniu medžiagu platinimo tikslais naudoti slaptus mobiliojo ryšio abonentinius numerius, periodiškai juos keiciant, palengvinancius nusikalstamu veiku daryma. Vykdant R. B. nusikalstamos veiklos plana ir jam vadovaujant, o taip pat pastarajam pavedus jam, J. D., A. D. duoti nurodymus kitiems nusikalstamo susivienijimo nariams, šio susivienijimo nariai, dalyvaudami nusikalstamo susivienijimo veikloje, susijusioje su neteisetu disponavimu narkotinemis ir psichotropinemis medžiagomis, atliko tokius veiksmus: R. B., jis, J. D., A. D., J. S., Ž. T., A. T., A. Š., A. B., R. B., L. G., S. L., J. J., D. K., V. L., J. Z., G. C., S. K., R. A., A. M., A. K., A. Š. Lietuvos Respublikoje neteisetai ivairiais kiekiais gamino, perdirbo, igijo, laike, gabeno narkotines, psichotropines medžiagas, ju platinimo tikslais naudojosi savo bei nuomotomis gyvenamosiomis ir negyvenamosiomis patalpomis Vilniaus mieste ir Vilniaus rajone, šiu medžiagu platinimui irenge ir naudojo sleptuves, rengdavo slaptus susitikimus Vilniaus, Vilniaus rajone, ju metu aptardavo narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu platinimo klausimus, naudojo slaptus mobiliojo ryšio abonentinius numerius, periodiškai juos keiciant, palengvinancius nusikalstamu veiku daryma. R. B., jis, J. D., A. D. iš nusikalstamo susivienijimo veiklos gautas lešas paskirstydavo nusikalstamo susivienijimo nariams, dali lešu skirdavo sulaikytiems ar suimtiesiems nusikalstamo susivienijimo dalyviams, advokatu darbo apmokejimui, bendroms su nusikalstama veikla susijusioms išlaidoms - patalpu nuomai, nusikaltimo irankiams – narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu pakavimo, sverimo priemonems - igyti, bei mokejo nusikalstamo susivienijimo nariams ju dali pinigu už dalyvavima minetuose nusikaltimuose. Taip dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje G. L. disponavo dideliu kiekiu psichotropines medžiagos, turedamas tiksla ja parduoti ir kitaip platinti, o butent:

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. birželio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis (G. L.) ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu 100 vnt. tableciu „extazi“, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga MDMA, kurios bendra mase tabletese 4,231 g., kurias nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave L. G. ir nurode jai igytas tabletes realizuoti. L. G., vykdydama nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igytas tabletes 2009 m. birželio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-06-16, apie 15 val., Vilniuje, Pelesos g., neteisetai už 900 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. birželio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu 93 vnt. tableciu „extazi“, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga piperazinas, kurios bendra mase tabletese 2,724 g., 8 vnt. tableciu „extazi“, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga MDMA, kurios bendra mase 0,311 g., kurias nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave L. G. ir nurode jai igytas tabletes realizuoti. L. G., vykdydama nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igytas tabletes 2009 m. birželio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-06-25, 14 val. Vilniuje, Pelesos g., neteisetai už 900 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. liepos men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu 160 vnt. tableciu „extazi“ ir ju fragmentu, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga MDMA, kurios bendra mase 7,856 g., ir 1,188 g. psichotropines medžiagos – metamfetamino, kurias nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave L. G. ir nurode jai igytas psichotropines medžiagas realizuoti. L. G., vykdydama nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igytas psichotropines medžiagas 2009 m. liepos men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-07-02, 18 val. Vilniuje, Lukiškiu aikšteje ir ant Tauro kalno neteisetai už 1800 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. liepos men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu baltos spalvos tableciu ir baltos spalvos tableciu fragmentu mišinio, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga MDMA, kurios bendra mase 6,913 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave L. G. ir nurode jai igytas psichotropine medžiaga realizuoti. L. G., vykdydama nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. liepos men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-07-28 apie 13 val., Vilniuje, ant Tauro kalno, neteisetai per tarpininka J. J. už 1800 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. rugpjucio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu baltos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra psichotropines medžiaga amfetaminas, kurios bendra mase 30,226 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave L. G. ir nurode jai igytas psichotropine medžiaga realizuoti. L. G., vykdydama nusikalstamo susivienijimo nario jo, J. D. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. rugpjucio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-08-14, apie 14 val., Vilniuje, prie Centrines universalines parduotuves, neteisetai už 1800 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 2 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. rugpjucio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu baltos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga amfetaminas, kurios mase 0,370 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A. B. ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti. A. B., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. rugpjucio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-08-05, apie 13 val., Vilniuje, Prusu g., neteisetai per tarpininka R. B. už 170 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. rugpjucio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu rusvos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga heroinas, kurios mase 0,035 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A. B. ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti. A. B., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. rugpjucio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-08-06, apie 16 val., Vilniuje, Prusu g., neteisetai per tarpininka R. B. už 50 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. rugpjucio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu rusvos spalvos milteliu ir kietu rusvos spalvos medžiagos fragmentu mišini, kurio sudetyje yra psichotropine medžiaga heroinas, kurios bendra mase 0,059 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A. B. ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti. A. B., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. rugpjucio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-08-07, apie 12 val., Vilniuje, Statybininku g., neteisetai už 50 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. birželio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu psichotropines medžiagos amfetamino, kurios bendra mase 0,018 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A. K. ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti. A. K., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. birželio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-06-03, apie 13.30 val., Vilniuje, Kalvariju g. 50A, esancio antro aukšto koridoriuje neteisetai už 30 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. lapkricio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu psichotropines medžiagos metamfetamino, kurios bendra mase 4,438 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A. K. ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti. A. K., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. lapkricio men. Vilniuje neteisetai laike, turedamas tiksla jas realizuoti, bute, esanciame Vilniuje, Kalvariju g. 50A-5, iki 2009-11-03, 11 val. 30 min., kai jos buvo rastos ir paimtos kratos metu. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. gegužes men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu psichotropines medžiagos metamfetamino, kurio mase 0,064 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A. Š. ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti. A. Š., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. gegužes men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-05-15, 13 val. 30 min, bute, esanciame Daugeliškiu g. 12-9, Vilniuje, neteisetai už 20 litu pardave kitiems asmenims. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Be to, nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. lapkricio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu psichotropiniu medžiagu metamfetamino, kurio bendra mase 1,323 g., lorazepamo, kurio mase 0,046 g., kurias nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A. Š. ir nurode jam igytas psichotropines medžiagas realizuoti. A. Š., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D. nurodyma, igytas psichotropines medžiagas 2009 m. lapkricio men. Vilniuje neteisetai laike, turedamas tiksla jas realizuoti, bute, esanciame Daugeliškio g. 12-9, Vilniuje, iki 2009-11-11, 8 val. 10 min., kai jos buvo rastos ir paimtos kratos metu. G. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 dalyje.

Apylinkes teismas, tenkindamas prokuroro pareiškima, paskyre kardomaja priemone – suemima termina 3 menesiams, savo sprendima motyvuodamas tuo, jog budamas laisveje itariamasis gali daryti naujus nusikaltimus, pasislepti bei trukdyti procesui.

Teismo posedyje itariamojo gynejas praše skunda tenkinti, prokuroras – atmesti. Be to, gynejas praše leisti susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga, susijusia su G. L. pareikštu itarimu bei jam paskirta kardomaja priemone.

Motyvuojamoji dalis

Itariamojo skundas atmestinas.

Sutinkamai su BPK 181 str. 1 d., itariamasis ir jo gynejas gali susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis prokurorui leidus. Medžiagoje, kuri iki skundo nagrinejimo buvo pateikta aukštesniajam teismui, tokio pobudžio prašymo nebuvo. Kadangi ikiteisminio tyrimo medžiaga teismas gražino prokurorui, išspresti gynejo prašyma leisti susipažinti su byla nera galimybes.

Teismas, skirdamas suemima, privalo tiksliai vykdyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 20 str. 2 d. ir Europos žmogaus teisiu ir pagrindiniu laisviu apsaugos konvencijos 5 str. nuostatas, nurodancias, kad niekam neturi buti atimta laisve kitaip, kaip tokiais pagrindais ir pagal tokias proceduras, kokias yra nustates istatymas ir atsižvelgti i BPK 127 str. 7 d., nustatancia, jog suemimas gali buti skiriamas tik tada, kai švelnesnemis kardomosiomis priemonemis negalima pasiekti BPK 119 str. numatytu tikslu.

Apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teiseja, 2009 gruodžio 16 d. nutartimi itariamajam G. L. paskirdama kardomaja priemone – suemima, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 20 str. 2 d., Europos žmogaus teisiu bei pagrindiniu laisviu apsaugos konvencijos 5 str. nuostatu ir Lietuvos Respublikos BPK reikalavimu nepažeide.

Šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje faktiniai duomenys duoda pagrinda manyti, kad G. L. galejo padaryti jam inkriminuojama nusikalstama veika. Ši prielaida grindžiama byloje esanciais irodymais - liudytoju, itariamuju, 2009-12-14 Lietuvos kriminalines policijos biuro Organizuoto nusikalstamumo tyrimo 1-osios valdybos raštu del nusikalstamo susivienijimo, tarnybiniuose pranešimuose pateiktais duomenimis, kita bylos medžiaga.

Sprendžiant kardomosios priemones paskyrimo ar jos termino pratesimo klausimus, irodymai nera vertinami ( BPK 20 str.), taciau faktiniu duomenu buvimo apie padaryta nusikalstama veika konstatavimas yra retrospektyvinis kardomosios priemones skyrimo pagrindas. Pagristas isitikinimas apie faktiniu duomenu buvima nera galutinis kaltumo patvirtinimas ir nepažeidžia itariamo asmens nekaltumo prezumpcijos, kaltes klausimas nera svarstomas.

Apylinkes teismo nutartyje pakankamai išsamiai argumentuotas sprendimas, kodel BPK 119 str. tikslai negali buti pasiekti paskyrus G. L. švelnesne kardomuju priemoniu ruši. Byloje nustatyta, kad G. L. itariamas labai sunkiu ir sunkiu nusikaltimu padarymu, už kuriuos, teismui pripažinus ji kaltu gresia laisves atemimas iki gyvos galvos (LR BK 11 str. 5,6 d.). Gresianti griežta bausme padidina begimo (slepimosi) galimybe nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu ir teismo. Nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama BPK 122 str. 2 dalyje vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai ir to pakanka pagristam manymui, kad asmuo begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro, teismo. Be to, G. L., nors ir anksciau neteistas, darbo kaip legalaus pragyvenimo šaltinio neturi, nesimoko, nevedes ir tai dar labiau sustiprina nurodyto pagrindo buvima. Aukštesniojo teismo nuomone, skunde nurodytos aplinkybes tokios kaip sergancios mociutes slaugymas ir tai, jog jis yra išlaikomas tevu, nera pakankamas pagrindas šiuo atveju padaryti kitokias išvadas. Atsižvelgtina ir i tai, jog sergancia mociute gali prižiureti itariamojo tevai.

Sprendžiant nutarties pagristumo klausima, atsižvelgtina ir i tai, kad itariamasis neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, neatmetama galimybe, kad itariamasis pelnesi iš nusikalstamos veikos. Atsižvelgtina ir i nusikalstamos veikos pobudi bei i tai, kad G. L. itariamas ne atsitiktiniu, o gerai organizuotu ir iš anksto suplanuotu, nusikaltimu padarymu. Šios aplinkybes leidžia teismui pagristai manyti, kad budamas laisveje itariamasis G. L. gali daryti naujus nusikaltimus.

Be to, suemimas gali buti skiriamas, jeigu asmuo itariamas bent vieno iš BPK 122 str. 4 d. nurodytu nusikaltimu padarymu. Šiuo atveju, G. L. itariamas nusikaltimu, numatytu BK 249 str. 2 d., 260 str. 1, 2 d. padarymu.

Taip pat apylinkes teismas, spresdamas suemimo skyrimo klausima, pagristai atsižvelge ir i ikiteisminio tyrimo stadija, i nusikalstamos veikos pobudi ir itariamojo vaidmeni inkriminuotu nusikaltimu padaryme ir padare pagrista išvada, kad itariamasis pats ir per kitus asmenis gali bandyti paveikti ikiteisminio tyrimo metu apklaustus bei dar nustatinejamus liudytojus, itariamuosius, kurie duoda parodymus, susijusius su nusikalstamo susivienijimo ir su paties G. L. veikla, sunaikinti, paslepti daiktus, turincius reikšmes bylai tirti ar nagrineti teisme.

Skunde nurodytos aplinkybes, jog G. L. turi nuolatine gyvenamaja vieta, anksciau neteistas, bei aukštesniajam teismui pateikti G. L. Charakterizuojantys duomenys nesudaro teisinio pagrindo pakeisti jam paskirta kardomaja priemone – suemima i švelnesne.

Apeliacines instancijos teismo nuomone, pripažinti apylinkes teismo nutarti neteiseta ir nepagrista bei ja panaikinti, kaip prašoma G. L. skunde, nera pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutare:

itariamojo G. L. skunda atmesti.

Nutartis neskundžiama.