Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-26 · Byla Nr. A2.8.-280-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-26
Bylos Nr.
A2.8.-280-384/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
G. M.
Administracinė byla Nr.A2.8-280-384/2016proceso Nr.4-19-3-00262-2016-6
procesinio dokumento kategorija 2.9.2.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016-04-26Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs G. M.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2016m.balandžio 14d. apie 10val.00min.Jurbarko r., Smalininkų mstl. iš nenustatyto asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių “Fest” be Lietuvos Respublikos banderolių 2Eur50ct vertės ir jį laikė iki 2016m.balandžio 15d., tuo pažeisdamas nustatytą tvarką, tai yra 2015-05-28 Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14str. 4d.reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163²str.1d.-akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas ir laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai įsigytų ir laikytų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Motyvuojamoji dalis

G. M. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2016m.balandžio 14d. Smalininkuose iš nepažįstamo asmens nusipirko vieną pakeli cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių savo reikmėms už 1Eur50ct; byloje esančiu paėmimo aktu, iš kurio matosi, jog 2016-04-15 iš G. M. paimtas 1 pakelis cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių su 3 vienetais cigarečių; byloje esančiu įvertinimo aktu, iš kurio matosi, jog iš G. M. įsigytų ir laikytų cigarečių vertė 2Eur50ct.

G. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Teismas, skirdamas G. M. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jis nebausta už padarytus panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus ir mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda-minimali bauda, sankcijoje numatyta už šio pažeidimo padarymą, su neteisėtai įsigytų ir laikytų cigarečių konfiskacija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163²str.1d.,287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

Pripažinti G. M.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą dėl neteisėtų akcizais apmokestinamų prekių įgijimo ir laikymo, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163/2 str.1d. ir paskirti nuobaudą- (28) dvidešimt aštuonių eurų baudą su vienu pakeliu cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių ( pakelyje yra 3 vienetai cigarečių), saugomų Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, konfiskacija.( sumokėti baudą privalu per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.LT 247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:16057055093).

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti G. M., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimui įsiteisėjus, jo nuorašus vykdymui išsiųsti antstoliui ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys