- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-38-443/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- S. L.
Įžanginė dalis
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. L., išnagrinėjęs S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), S. L. g. 26, neteisto, administracine tvarka bausto: 2012 m. rugsėjo 25 d. pagal ATPK 178 str. 4 d. 50 Lt bauda, 2013 m. sausio 8 d. pagal ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. L. nepilnametė duktė S. L., gimusi 1998 m. kovo 23 d., (duomenys neskelbtini) moksleivė, 2012 m. spalio 1 d. apie 21 val. negyvenamame apleistame name, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. alų, tuo užtraukdama savo tėvui atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą (toliau – ATP), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 4 d.
S. L., surašant jam ATP protokolą, visiškai pripažino savo kaltę, patvirtino ATP protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė – nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.
S. L. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas, ATP protokolas (b. l. 2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 3, 5), Ž. L. rašytinis paaiškinimas (b. l. 7), S. L., M. S. T. apklausos protokolai (b. l. 8, 9) ir kita bylos medžiaga.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė; jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį S. L. jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į S. L. asmenybę; į atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta didesnė nei vidutinio dydžio bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 24, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 4 d., 286, 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.
Teisėjo parašas.