Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-11-10 · Civilinė byla Nr. 2-2472-204/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-10
Bylos Nr.
2-2472-204/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos
Skolininkas
V. E., R. E.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-2472-204/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02017-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.9.2., 3.2.7.2., 3.5.1.1. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 10 d. Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – VMI) prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui V. E., R. E., antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti suinteresuotam asmeniui V. E. priklausančią turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu R. E., t.y. 1/2 dalį jos gaunamų pajamų.

Nurodo, kad 2015-07-27 gavo antstolio K. K. siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su bendraturčiu - sutuoktine R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatymo. Antstolis vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0118/14/00509/1, Nr. 0118/13/00283/1, Nr. 0118/12/00395/1, Nr. 0118/14/00279/1, Nr. 0118/14/00204/1 dėl 1916,16 Eur skolos išieškojimo iš V. E. išieškotojos - valstybės naudai pagal Šilalės rajono apylinkės teismo išduotus penkis vykdomuosius dokumentus: Nr. 2-596-439, (23.17-08)-320-44682,(23.17-08)-320-45933,(23.31-08)-320A-21932, (23.31-08)-320A-60053. Vykdydamas minėtus vykdomuosius dokumentus, antstolis nustatė, kad V. E. sutuoktinė R. E. dirba (duomenys neskelbtini). Antstolis informavo, kad areštuoja skolininko sutuoktinės gaunamas pajamas ir pasiūlė išieškotojai kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys V. E. ir R. E. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, antstolis K. K. vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0118/14/00509/1, Nr. 0118/13/00283/1, Nr. 0118/12/00395/1, Nr. 0118/14/00279/1, Nr. 0118/14/00204/1 dėl likusios bendros 1916,16 Eur skolos išieškojimo iš V. E. išieškotojos - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai pagal Šilalės rajono apylinkės teismo, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vykdomuosius dokumentus: Nr. 2-596-439, (23.17-08)-320-44682, (23.17-08)-320-45933, (23.31-08)-320A-21932, (23.31-08)-320A-60053. Vykdant juos, nustatyta, kad skolininko sutuoktinės vardu atidarytos dvi piniginių lėšų sąskaitos „Swedbank“, AB, ji dirba (duomenys neskelbtini). Antstolis informavo išieškotoją, kad areštavo skolininko sutuoktinės gaunamas pajamas ir pasiūlė išieškotojai kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (b.l. 4-5, 6).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.118 str. numato, kad dalijant bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, sudaromas turto balansas. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja sutuoktinių nuosavybe.

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens V. E. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui V. E. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. 1/2 dalis R. E. gaunamo darbo užmokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str.,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1/2 dalis gaunamo darbo užmokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė