- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-27
- Bylos Nr.
- T-187-537/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- V. N.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui G.Šalaševičiui, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam V. N., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo V. N. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.
Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis V. N., (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nuteistas 2002-09-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str.1p. 11 metų laisvės atėmimo. Pagal 2003-10-06 Kauno apygardos teismo nutartį LR BK 105 str.1p. perkvalifikuota į LR BK 129 str.2 d.3 p. 10 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo.
1997-11-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 125 str.1d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Pagal 1999-08-16 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį pasiųstas į laisvės atėmimo vietą 1 metams. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str.1d.1p., nuo bausmės atleistas. Paleistas 2000-05-30.
Bausmės pradžia-2002-01-06.
Bausmės pabaiga-2012-07-06.
Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl V. N. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis V. N. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, 2009-01-06 atliko 2/3 bausmės, ieškinys išmokėtas. Teismui dėl lygtinio paleidimo, atliekant už pastarąjį nusikaltimą skirtą bausmę, pristatomas trečią kartą, ankstesni 2007-05-23 ir 2008-07-29 teikimai Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis atmesti.
Nuteistasis yra teistas 2 kartus. Anksčiau buvo teistas už nesunkų nusikaltimą. Bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo-kvalifikuoto nužudymo padarymą. Savo nusikalstamus veiksmus yra įvertinęs, kaltę pripažinęs, nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, žada gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais.
Bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas patenkinamai, 9 kartus skatintas, 5 kartus baustas, tačiau nuobaudos negaliojančios. Nuteistasis apibūdinamas kaip stabilios nervų sistemos, tvirtų nuostatų, racionalaus, logiško mastymo nors jo elgesį įtakoja ir emocijos. Teigiamos darbinės motyvacijos, dirba Valstybės įmonės katilinėje kūriku. Mokėsi profesinio rengimo centre kur įgijo vidutinio našumo vandens ir garo šildymo katilų mašinisto, ožinių ir tiltinių kranų mašinisto kvalifikacijas. Dalyvavo „Kitoks“, „Kompiuterinio raštingumo pradmenų“ bei „Nuteistųjų kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programose. Socialiniai ryšiai su artimaisiais nutrūkę. Įsipareigojo savo doru elgesiu ir darbu įrodyti, kad pasitaisė. Psichologo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad nors nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir vidutinė, tačiau jis yra pakankamai motyvuotas susidoroti su savo nusikalstamu elgesiu. Išėjęs į laisvę nuteistasis važiuos gyventi į nakvynės namus.
Vadovaujantis LR BVK 157 str.3d.1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str., 9str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Nuteistąjį V. N. lygtinai paleisti iš Marijampolės pataisos namų, neatlikus 3 mėnesių 9 dienų bausmės.
Nustatyti įpareigojimus: registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei draudimą išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono