- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-29
- Bylos Nr.
- TA-589-1062/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00414-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Ramutė Ruškytė (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Stasys Gagys
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Alytaus pataisos namų
- Pareiškėjas
- A. Ž.
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Ž. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. Ž. su skundu kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismą, prašydamas jam iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), priteisti 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas nurodė, kad su 2019 m. rugsėjo 5 d. raštu kreipėsi į Alytaus PN direktorių, prašydamas suteikti trumpalaikę išvyką už pataisos namų ribų dėl artimo giminaičio – brolio – sunkios, gyvybei pavojų keliančios ligos. Pagal tuo metu galiojusį Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003 m. rugpjūčio 2 d. įsakymu Nr. 194 (toliau – ir Taisyklės), 291 punktą, pataisos įstaiga, gavusi reikiamus dokumentus iš gydymo įstaigos, turi nedelsiant apie tai pranešti nuteistajam ir išnagrinėti jo prašymą per vieną dieną. 2019 m. rugsėjo 9 d. Alytaus PN elektroniniu paštu buvo pateikta Telšių regioninės ligoninės (toliau – ir Ligoninė) gydytojos pasirašyta ir antspauduota pareiškėjo brolio epikrizė, taip pat buvo atvežtas ir Alytaus PN pateiktas dokumento originalas, tačiau pareiškėjo prašymo nagrinėjimas užtruko mėnesį. Atsakymą pareiškėjas gavo tik 2019 m. spalio 3 d., jame nurodyta, jog dėl išvykimo bus sprendžiama tada, kai pareiškėjas pateiks pažymą dėl jo dukters sunkios ligos. Tai, jog pateiktame atsakyme minima pareiškėjo dukra, o ne brolis, rodo, kad prašymas buvo nagrinėtas neįsigilinus, neoperatyviai. Atsakymu pareiškėjo prašymas buvo atmestas, motyvuojant, jog dokumente nurodyti susirgimai nėra pavojingi gyvybei, nors toks teiginys akivaizdžiai nėra tiesa. Epikrizė yra tinkamas ligonio sveikatos būklę patvirtinantis dokumentas. Alytaus PN administracijos veiksmai neatitinka gero administravimo principo, taip pat bendrojo humaniškumo principo. Dėl šių aplinkybių pareiškėjas jautė stresą, prastai miegojo, jam teko kreiptis psichologinės pagalbos. Už patirtus išgyvenimus prašo priteisti 5 000 Eur neturtinės žalos.