Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Pareiškėja J. D. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašo: i) pripažinti suinteresuotą asmenį J. C. (J. C.) neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; ii) J. C. globėja paskirti pareiškėją J. D.. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja yra J. C. dukra. J. C. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tam tikrose srityse: negali save atstovauti sveikatos, finansų, turto ir kituose reikaluose, sutrikusi kalba, kas apsunkina bendravimą su kitais žmonėmis, nevaldo nė vienos rankos pirštų, todėl negali pasirašyti ar užpildyti dokumentų. Savarankiškai negali nuvykti į gydymo įstaigas ir / ar institucijas, nesuvokia jam užduodamų klausimų, negali pateikti atsakymų. Dėl sveikatos būklės sunkiai orientuojasi aplinkoje. Kasdieninėje veikloje jam reikalinga nuolatinė pagalba – pavalgyti, atlikti asmens higieną ir pan. (duomenys neskelbtini) socialinės darbuotojos V. G. išvadoje, surašytoje (duomenys neskelbtini). Nr. (duomenys neskelbtini), dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad J. C. negali pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių santykių srityse, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse. J. C. visiškai nesuvokia pinigų vertės, nežino, kokie pinigai galioja Lietuvoje, nemoka planuoti išlaidų, sunkiai bendrauja, nesugeba išreikšti savo poreikių ir adekvačiai įvertinti situacijų. Buities, savitvarkos, sveikatos priežiūros srityse, turto valdymo ir net paprasčiausių kasdienių užduočių atlikimas jam kelia didelių sunkumų, todėl būtina nuolatinė priežiūra bei pagalba. J. C. diagnozuota (duomenys neskelbtini) sergant kitomis ligomis, nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir antro lygio individualios pagalbos kompetencijos poreikis. Darytina išvada, kad J. C. yra visiškai nesavarankiškas, nesugeba priimti sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nesugeba išreikšti savo poreikių ir numatyti galimo sprendimo pasekmių, kasdienė veikla įmanoma tik su visokeriopa pagalba. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus išvadoje nurodyta, kad įvertinus J. C. socialinį ir fizinį savarankiškumą, remiantis jo gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinimu ir kitais dokumentais, darytina prielaida, kad dėl esamos psichinės ir fizinės sveikatos būklės J. C. nebegali suprasti savo veiksmų reikšmės, nebesugeba savarankiškai priimti kasdienių sprendimų, įvertinti ir išreikšti savo poreikių, nesugeba tvarkyti asmeninio ir socialinio gyvenimo, negali realizuoti savo teisių ir vykdyti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba. Socialinės gerovės skyrius neprieštarauja atlikus teismo psichiatrinę ekspertizę J. C. psichikos būsenai įvertinti bei nustačius, kad asmuo neturi gebėjimų tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pripažinti jį neveiksniu pagal ekspertizės akte nurodytas sritis ir nustatyti globą, globėja ir turto administratore paskiriant J. D..