Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turinčio vidurinį išsilavinimą, nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, nevedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2014 m. liepos 13 d., apie 13:50 val., Avilių k., Zarasų raj., vairavo automobilį „Toyota Avensis“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas – 0,51 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. teismo posėdyje kaltę pripažino, gailėjosi, sakė, kad galėtų baudą sumokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio A. P. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, nurodė, jog vairavo automobilį. Prieš išvažiuojant iš festivalio teritorijos pasitikrino girtumą vietiniu alkotesteriu, kurio parodymai buvo 0,32. Prieš išvažiuojant iš festivalio teritorijos buvo sustabdytas kelių patrulio. Kur teko dar kartą pūsti į alkotesterį. Šį kartą parodymai buvo 0,51. Vairuoti negali. Skirtingi daviklių parodymai kelia abejones, tačiau sutinka, kad vairuoti negali (b. l. 5).

ATPK 126 str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) – užtraukia baudą vairuotojams nuo 1000 iki 1500 litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų šešių mėnesių.

Be A. P. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės ir A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 58P-15226680-14 (b. l. 2-3), policijos pareigūno Vitalijaus Šeršniovo 2014 m. liepos 13 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2014-07-13, 14:07:28 val., A. P. užfiksuotas 0.51 promilių neblaivumas (b. l. 6).

A. P. veika pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę esant lengvam girtumo laipsniui. Pažeidėjas baustinas.

Teismas atsižvelgia į pažymos apie A. P. baustumą duomenis, iš kurių matyti, kad jam 2009-04-09 buvo paskirta 620 Lt bauda už tai, jog viršijo greitį, bauda sumokėta, todėl, vadovaujantis esama teismų praktika ((Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarimas Nr. N575-4446/2011), tokiu atveju nepripažįstama, kad asmuo buvo trauktas administracinėn atsakomybėn. Atsižvelgiant į tai A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui: A. P. nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, būdamas neblaivus jis važiavo dieną, šviesiu paros metu, kaime, į tai, kad jo atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. P. – administracine tvarka nebaustas. Įvertinęs šias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. P. paskyrus minimalią ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą.

Teismo vertinimu, atsižvelgiant į tai, kad A. P. nedirba, neregistruotas darbo biržoje, protinga tenkinti jo prašymą ir baudą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui.

Pagal ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi A. P. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 330 str. 1 d. teismas

nutarė:

pripažinti A. P. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Tenkinti A. P. prašymą ir skirtą baudą išdėstyti (leisti sumokėti) per 10 mėnesių laikotarpį, t. y. baudą sumokėti iki 2015 m. birželio 1 d. Pradėti baudą mokėti, kai įsiteisės nutarimas.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.