Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. V., dalyvaujant prokurorui D. S., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J. B., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodė, kad nuteistasis M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas 2015-01-14 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laiką neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 4 (ketveriems) mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laiką neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas 2014-12-06. Šiaulių apygardos probacijos skyrius M. D. elgesį kontroliuoja nuo 2015-02-03. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2015-06-01. M. D. išdirbo tik 15 valandų nemokamų darbų. M. D. 2015-05-15 Prabacijos skyriaus inspektoriaus nutarimu buvo nubaustas už įpareigojimo nevykdymą – jam paskirtas įspėjimas. M. D. buvo motyvuojamas atlikti paskirtą įpareigojimą iki galo, tačiau į Ryškėnų seniūniją atlikti likusių nemokamų darbų nenuvyko. Probacijos skyriaus vyresniojo inspektoriaus 2015-05-25 nutarimu M. D. buvo paskirtas griežtas papeikimas. Kadangi nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo, prašė nuteistajam 4-ių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Probacijos skyriaus atstovė pateikė teismui Darbo laiko apskaitos žiniaraštį, iš kurio matyti, kad M. D. laikotarpiu nuo 2015-08-18 iki 2015-08-20 atliko 15 valandų nemokamų darbų. Prašė teikimo patenkinimo klausimą spręsti teismo nuožiūra.

Prokuroras prašė teikimą atmesti, nes nėra duomenų, kad nuteistasis piktybiškai vengė atlikti nemokamus darbus, be to, šiai dienai nemokamus darbus yra atlikęs.

Nuteistasis M. D. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas jam įteiktas asmeniškai, jo neatvykimo priežastys nežinomos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , buvo nuteistas 2015-01-14 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laiką neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 4 (ketveriems) mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laiką neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas 2014-12-06. Iš probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo, nuteistojo asmens bylos, pateikto darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad nuteistasis, nors ir pavėlavęs, atliko teismo paskirtą įpareigojimą. Laiku įpareigojimo neįvykdė, nes pradėjo dirbti ir buvo sunku suderinti darbus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad nuteistasis padarė tinkamas išvadas ir ateityje laikysis įstatymų, nedarys teisės pažeidimų, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.