Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 7 d. surašytas už tai, kad jis, būdamas baustas administracinėmis nuobaudomis už ATPK 163² str. 2, 5, 6 d. numatytus pažeidimus, pakartotinai pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo nustatytą tvarką, o būtent: 2012-08-15, nuo 10.50 val. iki 11.05 val., prie kavinės, esančios Kaune, Alaušo g. 3, prekiavo cigaretėmis ir turėjo su savimi 234 pakelius cigarečių su ne Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 1673,38 Lt.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylų nagrinėjimo atidėti neprašė, sutiko, jog jam neatvykus į teismo posėdį, byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant, todėl administracinių teisės pažeidimų byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; daiktų paėmimo protokolas; nuotraukos; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2012-07-30 raštas Nr. (16.2/6) 3B-8985 „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“; informacija dėl 2012 m. rugpjūčio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo; pažyma apie asmens baustumą; administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes), patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d., nes minėtą administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas paskutinį kartą, 2012-06-06, baustas administracine nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d. (ATPK 256, 257, 284 str.).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas už analogiškas veikas, paskirtos administracinės baudos neįvykdytos - jo atžvilgiu galioja administracinės nuobaudos, ATPK 36 str.), padaryto pažeidimo aplinkybes ir pobūdį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymų saugomoms vertybėms (prekyba, finansai), atsakomybę sunkinančią aplinkybę (kadangi asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, nelaikytina lengvinančia aplinkybe asmens pripažinimas kaltės ir gailestis, nes jis nėra nuoširdus), administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos numatytos ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos: pagrindinė – administracinė bauda ir papildoma - daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskavimas (ATPK 20, 21, 30, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 302², 302⁴ str.,

nutaria:

E. M. už akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytą tvarkos pažeidimą — administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d. skirti administracinę baudą 40000 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų) su paimtų prekių (cigarečių) konfiskavimu.

Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57219, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pateikiamas Saulėtekio policijos nuovadai (Kaunas, Taikos pr. 115).

Informuoti, jei pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).

Nutarimo vykdymą nukreipti Saulėtekio policijos nuovadai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.