Telšių apylinkės teismo nutarimas

E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, išsituokusios, turinčios aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. 2015-12-05 17.36 val. būdama (duomenys neskelbtini) telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) pranešė bendrajam pagalbos centrui informaciją, numeriu 112, kuris informavo tuo metu dirbusius Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnus, apie tai, kad sugyventinis S. J. ją terorizuoja, naudoja psichologinį smurtą. 2015-12-05 18.12 val. policijos pareigūnams nuvykus į (duomenys neskelbtini), pas E. Š., paaiškėjo, jog pateikta informacija neatitinka tikrovės, t. y. E. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu E. Š. visiškai pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė teismo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, kadangi ji šiuo metu yra bedarbė ir neturi kitų pajamų.

Motyvuojamoji dalis

E. Š. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2016-01-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-48883099-16, kuriame užfiksuotas pažeidimas; bendra įvykio registracijos informacija; Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS pareigūnų P. G. ir A. K. tarnybiniais pranešimais dėl informacinio pranešimo ROIK: 0115000687967, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS pareigūno N. D. tarnybiniais pranešimais dėl melagingo policijos iškvietimo, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; S. J. paaiškinimu; pažyma apie asmens baustumą; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl E. Š. skirtina administracinė nuobauda.

E. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 30 straipsnis).

Vadovaujantis ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista), atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas konstatuoja, kad E. Š. kaltė dėl ATPK 186 straipsnio yra įrodyta visiškai, ir E. Š. skirtina ATPK 186 straipsnyje numatyta švelnesnė nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas sankcijos numatytas minimumas.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis). Kadangi E. Š. teismo posėdžio metu prašė paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, kadangi ji šiuo metu yra bedarbė ir neturi jokių kitų pajamų, todėl paskirtos baudos negalės sumokėti iš karto, todėl akivaizdu, jog paskirtos baudos administracinėn atsakomybėn patrauktas E. Š. negalės sumokėti iš karto, todėl paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas mokėti dalimis per 11 mėnesių.

Telšių apskrities VPK nurodo, jog dėl E. Š. padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, patyrė nuostolį - specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidas – 3,70 Eur, kurios užfiksuotos Telšių apskrities VPK Finansų skyriaus pateiktoje ir prie bylos medžiagos pridėtoje pažymoje. Iš pateiktos pažymos paskaičiavimo matyti, jog į šią sumą yra įskaičiuojamas ir pareigūnų darbo užmokestis bei kuro sąnaudos, dėl melagingo iškvietimo buvo sutrukdytas pareigūnų darbas. Dėl to, E. Š., vadovaujantis ATPK 37 straipsniu įpareigotina atlyginti 3,70 Eur turtinį nuostolį Telšių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

E. Š. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje paskirti jai administracinę nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Paskirtos 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudos mokėjimą išdėstyti 11 (vienuolikos) mėnesių laikotarpyje, nuo 2016-01-25 iki 2016-12-24, kiekvieną mėnesį mokant po 8,00 Eur (aštuonis eurus), o paskutinį mėnesį likusią dalį – 6 (šešis eurus).

Išieškoti iš E. Š. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, į. k. 190547027, buv. Telšiai, Karaliaus Mindaugo g. 1, a. s. LT46 7044 0600 0782 8431, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 3,70 Eur (tris eurus 70 euro centų) turtinį nuostolį, kurį E. Š. turi sumokėti į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16054650144 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė