- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-20
- Bylos Nr.
- e2A-364-567/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00107-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė, Antanas Rudzinskas, Neringa Švedienė
- Atsakovas
- L. V., A. V., O. Z.
- Ieškovas
- A. K.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė ,,Standa“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Structor optimus“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Antano Rudzinsko ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų L. V. (L. V.) ir A. V. (A. V.) apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. sausio 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovui L. V., A. V., O. Z. (buvusi pavardė V.) dėl pažeistų teisių gynimo ir atlyginimo už naudojimąsi daiktu priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė ,,Standa“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Structor optimus“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydamas:
1.1. priteisti iš atsakovo L. V. 36 226 Eur nepagrįsto praturtėjimo;
1.2. priteisti iš atsakovo A. V. 1 228 Eur nepagrįsto praturtėjimo;
1.3. priteisti solidariai iš atsakovo A. V. ir O. Z. 7 982 Eur nepagrįsto praturtėjimo;
1.4. priteisti iš atsakovo L.V. 614 Eur per mėnesį už statinių (duomenys neskelbtini), naudojimą nuo kreipimosi į teismą iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo dienos;
1.5. priteisti iš atsakovų 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.