Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-10-04 · Byla Nr. A2.2.-14680-929/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-04
Bylos Nr.
A2.2.-14680-929/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13021-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Paužaitė
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-14680-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13021-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 30 d. gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje 2016 m. rugsėjo 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 17P-72666452-16 surašytas G. B. dėl to, kad jis 2016 m. rugsėjo 17 d., apie 19.04 val., būdamas UAB „Charlie pizza“ restorane, adresu Vilniuje, Bieliūnų g. 1, užsisakė 2 vnt. alaus „Švyturio extra“, 0,5 l. talpos, kaina 3,10 eurai, brendžio „Tullamore DEW“, 40 ml., kaina 3,15 eurai, viskio „Grants“, 40 ml., 4 vnt. kaina 11,40 eurų, „Fokačija su Chalapos paper“, 1 vnt. kaina 3,50 eurai, degtinės „Lietuviška auksinė“, 500 ml., kaina 16,95 eurai, iš viso 38,10 eurai, už prekes nesumokėjo, nes neturėjo pinigų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

ATPK 250 str. 9 p. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena. Remiantis išrašu apie asmenį, gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento, nustatyta, kad asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – G. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į išdėstytą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena G. B. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 9 p., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-14680-929/2016, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatyto teisės pažeidimo, teiseną, mirus G. B..

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa PaužaitėNuorašas tikras