Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje

O. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis pagal individualią veiklą - (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. Z. neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent:jis, nuo 2022-08-20, tikslesnis laikas nenustatytas, iki 2022-09-20 04.25 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, savo vardu registruoto automobilio "BMW", valst Nr. (duomenys neskelbtini), daiktadėžėje, po vairu gulėjusioje piniginėje laikė du užspaudžiamus plastikinius maišelius su 0,385 g ir 7,087 g kristalinės medžiagos, kuriuose nenustatytas kiekis psichotropinės medžiagos - 3-chlorometkatinono, 4-Chloro-N,N-dimetilkatinono, priskiriamos katinono darinių ir katinono bioizosterinių darinių grupei, tokiu būdu šias psichotropines medžiagas neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė iki tol, kol 2022-09-20 apie 04.25 val., Trakų r. sav., Lentvaryje, Klevų al., ties pastatu Nr. 32, minėtoje vietoje jas rado Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Šiais savo veiksmais O. Z. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d.

Ikiteisminio tyrimo metu 2022-09-21 O. Z. apklaustas įtariamuoju parodė, kad dėl jam pareikšto įtarimo kaltu prisipažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Lietuviškai supranta, vertėjas jam nereikalingas, psichikos įstaigose nesigydė, narkologinėms įskaitoms jis nepriklauso, psichinėmis ligomis neserga. Įtarimą perskaitė viską suprato, prisipažįsta visiškai. Gali pasakyti, kad jis yra deklaravęs gyvenamąją vietą, pas savo senelius, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau jis pas senelius niekada negyveno, ir ten nėra nei vieno jam priklausančio daikto. Jis gyveno apie 9 metus pas merginą, (duomenys neskelbtini), bet šiuo metu su ja išsiskyrė ir gyvena pas naują merginą G. I., adresu (duomenys neskelbtini), gyvena bute kartu su mergina tik dviese. 2022-09-20 apie 03.30 val. jis vienas automobiliu BMW, valst Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo užsipilti degalų į Grigiškių miesto "Viada" degalinę, BMW automobilis priklauso jam, numeris yra toks, nes jis minėtu automobiliu (duomenys neskelbtini). Jam važiuojant jį sustabdė pareigūnai, kurie jo automobilyje jam priklausančioje piniginėje rado 3 suspaudžiamus maišelius su narkotinėmis medžiagomis, kokios ten tiksliai yra narkotinės medžiagos jis pasakyti negali, nes tiksliai nežino, nes minėtas medžiagas paliko prieš mėnesį laiko klientai, kuriuos jis vežė Vilniaus mieste, jie jį susistabdė mieste, ir paprašė pavežti iš centro į Fabijoniškes, po ko jie paliko minėtas narkotines medžiagas ir svarstykles pas jį automobilyje tašytėje, jis minėtų narkotinių medžiagų negrąžino, nes minėtų asmenų jis nepažįsta, duomenų jų neturi, pamena buvo du vyriškiai, kaip jie atrodė jis neįsidėmėjo, jų atpažinti jis negalėtų, nes jis daug klientų veža, tuos vyriškius matė pirmą kartą. Jiems išlipus, jis pasižiūrėjo, kas paliktoje tašytėje, jis suprato, kad kristalizuota medžiaga yra narkotinės medžiagos, jis tai suvokdamas, kad tai yra narkotinės medžiagas, laikė jas savo automobilyje, ir prieš porą dienų jis pats nusprendė jų pabandyti, ir būdamas Lentvario mieste, parke, įtraukė tų medžiagų per nosį, šiandien patikrinę medikai jį dėl narkotinių medžiagų, šlapime rado kokainą ir metamfetaminą. Anksčiau jis yra vartojęs narkotines medžiagas, bet labai seniai, nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Narkotinių medžiagų jis neplatina, kaip minėjo, pats laikė ir naudojo, niekam nesiūlė ir nepardavinėjo, svarstyklės taip pat ne jo, bet tas svarstykles jis lietė ir išiminėjo. Taip pat automobilyje buvo rasti 5 ar 6 vnt. telefonai, jis kažkada pardavinėjo telefonus ir jie liko, telefonai jo, ar juose yra kortelės jis nežino, 6 vnt. automobilių užvedimo rakteliai, 4 raktai yra nuo vieno automobilio, o kokie kiti raktai, jis neprisimena, visi raktai yra jo, svetimų daiktų nebuvo. Taip pat automobilyje rasti 3 vnt. elektroninių prietaisų t.y. taksometras ir printeris prie jo. Daugiau jokių draudžiamų prietaisų pas jį automobilyje nebuvo. (b. l. 100-102)

Ikiteisminio tyrimo metu 2022-11-10 kaltinamasis O. Z. įtariamojo papildomos apklausos metu parodė, kad kaltę pilnai pripažįsta, labai nuoširdžiai gailisi. Su jam įteiktu pranešimu jis susipažino, viską suprato, savo kaltę pilnai pripažįsta ir dėl nusikalstamos veikos labai gailisi. Jis laikosi savo duotų parodymų pirminės apklausos metu, bei patvirtina, kad jis iki jo sulaikymo 2022-09-20 apie mėnesį laiko jo vardu registruotame automobilyje BMW, valst . Nr. (duomenys neskelbtini), vežiojosi narkotines medžiagas, kurias paliko jo automobilyje jam nepažįstami asmenys, kuriuos jis vežė Vilniuje, kadangi užsiima pavežėjimo paslauga, dirba taksistu. Suvokdamas, kad tai narkotinė medžiaga jis yra jų pamėginęs, dėl ko jo šlapime ir buvo rasta narkotinių medžiagų. Niekam jų nesiūlė, neplatino, bei niekam apie jas nepasakojo. Narkotines medžiagas maišeliuose laikė savo piniginėje, kuri buvo jo automobilyje. Jam išaiškinta, kad ikiteisminis tyrimas gali būti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jis tam pritaria, bei prašo jam paskirti baudą. (b. l. 115-117)

2022-10-18 liudytoju apklaustas Deivydas Kareniauskas parodė, kad 2022-09-20 apie 2.50 val. dirbant Lentvaryje, iš budėtojo buvo gautas pranešimas, kad Ežero g. 4 prie stovinčių automobilių vaikštinėja įtartinas asmuo, kuris pasišalino BMW automobiliu. Patruliuojant Lentvaryje, Klevų al. 32 buvo pastebėtas važiuojantis BMW automobilis, su taksi valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kuris buvo sustabdytas patikrinimui. Paaiškėjo, kad automobilį vairavo O. Z.. Paklausus jo, iš kur jis bei ką veikia nakties metu, jis nurodė, kad Lentvaryje gyvena pas savo draugę. Paklausus pas O. Z. ar jis turi su savimi draudžiamų daiktų, jis pasimetė, atrodė išblyškusiu veidu, vengė akių kontakto, tačiau atsakė, kad nieko draudžiamo neturi. Jam išlipus buvo atlikta dalinė asmens apžiūra, niekas nesurasta. Jam sutikus buvo atlikta automobilio dalinė apžiūra, kurios metu po vairu esančioje daiktadėžėje, kurioje gulėjo rudos spalvos piniginė, joje buvo trys plastikiniai permatomi užspaudžiami maišeliai, kurių viduje buvo kristalizuotos medžiagos. Įtarus, kad ta galimai narkotinė medžiaga paklausė pas jį, kas tai per medžiaga, jis atsakė, kad tai narkotinė medžiaga, kurią nusipirko asmeniniam vartojimui, tačiau neatsakė kokia tai medžiaga, bei kur įsigijo. Taip pat apžiūros metu po vairuotojo sėdyne buvo surasto elektroninės svarstyklės. O. Z. buvo patalpintas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo kamerą, automobilis pristatytas į Trakų r. PK automobilių aikštelę, užplombuotas. Taip pat O. Z. buvo pristatytas į Trakų ligoninę, kur atlikus šlapimo testą, nustatyta, kad jis vartojęs metamfetamino bei kokaino. Jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas, išimti objektai perduoti tyrimą pradėjusiam pareigūnui. (b. l. 85-88)

Iš 2022-09-20 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad adresu Trakų r., Lentvaris, Klevų al. prie namo pažymėtu Nr. 32 vidinėje stovėjimo aikštelėje matomas stovintis pilkos spalvos BMW markės automobilis, valst. Nr. T17878. Automobilio salone ant skydelio pertvaros tarp vairuotojo ir keleivio vietų matomas baltos spalvos išmanusis telefonas. Prie telefono yra baltos spalvos laidai. Keleivio pusėje esančiame skyrelio viduje matomi du baltos spalvos, du juodos spalvos ir du pilkos spalvos mobilieji telefonai, akiniai tamsintais stiklais, pokerio kortų pakelis. Po keleivio sėdyne, po vairu esančioje daiktadėžėje yra juodos spalvos piniginė, piniginėje trys užspaudžiami permatomi pakeliai su viduje kristalinio pavidalo medžiaga, galimai narkotine medžiaga. Tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių esančioje daiktadėžėje yra keturi nežinomos markės mėlynos spalvos automobilių užraktai su nežinomų automobilių užvedimo rakteliais. Keleivio pusėje priekyje, prie kojoms skirtos vietos ant sienelės įrengtas tinklelis, už tinklelio užkišti juodos spalvos ir pilkos spalvos nenustatyti elektroniniai prietaisai, su iš jais styrančiais laidais, šalia tinklelio, ant automobilio dugno guli dar vienas nenustatytas pilkos spalvos elektroninis prietaisas. Ant galinių keleivio sėdynių guli pora juodos spalvos bei pora pilkos spalvos pirštinių, šalia jų yra juodos spalvos atsuktuvas. Po vairuotojo sėdyne yra elektroninės svarstyklės. Automobilio bagažinėje yra pora Lietuvos Respublikos automobilio valstybinių numerių lentelės (duomenys neskelbtini) ir Vokietijos automobilio valstybinių numerių lentelių pora (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-22)

Iš 2022-09-27 papildomos įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra automobilis BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris saugomas Trakų r. PK vidiniame kieme. Apžiūroje dalyvauja Vilniaus aps. VPK RV 1-ojo poskyrio specialistas E. Mikelevič, vyresn. specialistas Š. Mockus su kinologų šunimi vardu Foksas, bei įtariamasis O. Z.. Kartu su kinologų šunimi apžiūrint automobilio išorę bei vidų jokių draudžiamų daiktų nerasta.

Apžiūros metu buvo išimti bagažinėje gulintys du vnt. valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) 8 vnt. mobiliojo ryšio telefonų - 3 vnt. "Iphone 6", 3 vnt. "Iphone 5", 1 vnt. "Sony", 1 vnt. "Samsung". Automobilio apžiūros metu priekinėje keleivio sėdynėje ant grindų guli aparatas su laidu, kurį patikrinus, nustatyta, kad tai automobilių diagnostikos aparatas, antrasis aparatas, kuris pajungtas prie automobilio nustatyta, kad yra taksometras, kurio dokumentai taip pat rasti automobilyje, taip pat pajungtas spausdintuvas, taksometro kvitams spausdinti. Šie minėti daiktai nebuvo paimti. (b. l. 31-34)

2022-09-30 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2589846-22 nurodyta, kad:

1. Baltos spalvos kristalinės medžiagos iš didesnio užspaudžiamo maišelio ir balkšvos kristalinės medžiagos iš mažesnio užspaudžiamo maišelio, rastų automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo O. Z., sudėtyse yra psichotropinių medžiagų – 3-chlorometkatinono ir 4-Chloro-N,N-dimetilkatinono, kurių kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šių medžiagų standarto (pamatinės medžiagos).

Ant mažesnio užspaudžiamo maišelio, rasto automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo O. Z., vidinių paviršių rasti psichotropinių medžiagų – 3-chlorometkatinono ir 4-Chloro-N,N-dimetilkatinono pėdsakai.

2. Ant elektroninių svarstyklių "USA weigh", rastų automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo O. Z., paviršiaus rasti psichotropinių medžiagų – 3-chlorometkatinono ir 4-Chloro-N,N-dimetilkatinono pėdsakai. (b. l. 44-48)

Iš 2022-10-13 Lietuvos teismo ekspertizės centro pranešimo matyti, kad Lietuvos teismo ekspertizės centre psichotropinių medžiagų 3-chlorometkatinono ir 4-Chloro-N,N-dimetilkatinono kiekio nustatyti negali, kadangi neturi šių medžiagų standartinių pavyzdžių, reikalingų tyrimui atlikti. (b. l. 51)

Iš Vilniaus aps. VPK Trakų r. PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulio D. Kareniausko tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022-09-20 apie 3.30 val. dirbo pagal pranešimą ROIK Nr. 0122000562483, Lentvaryje, Ežero g. 4,kur asmuo pro langą matė, kaip jaunuolis kieme vaikštinėja aplink automobilius, išgirdus, kad pranešėjas atidaro langą, jaunuolis pasišalino, bet ne už ilgo vėl sugrįžo. Jaunuolis vilki tamsų sportinį kostiumą su dideliu "Adidas" ženklu priekyje. Galimai jis ne vienas, nes girdėjo kaip su kažkuo kalbasi. Trakų r. sav., Lentvaris Klevų al., 32 pastebėjo ir sustabdė patikrinimui pagal pateiktą informaciją, automobilį BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį kaip vėliau paaiškėjo vairavo O. Z., kuriam 2022-09-20 4.51 val. nustatytas 0,25 prom. girtumas. Priėjus prie O. Z. ir paklausus ką jis veikia šiuo metu naktį ir iš kur jis atvažiavo, paaiškino, kad jis yra iš Vilniaus, bet mėnesį laiko gyvena Lentvario mieste pas savo draugę G.. tačiau jos pavardės nežinojo, taip pat tikslaus adreso kur gyvena jo draugė nenurodė, tik pasakė, kad galimai (duomenys neskelbtini), buto taip pat nenurodė. Paklausus pas O. Z. ar jis turi su savimi draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų, jis atsakė, kad neturi, tačiau atrodė pasimetęs, veidas išblyškęs, vengė akių kontakto. Paprašius išlipti iš automobilio bei jam išlipus buvo atlikta dalinė asmens apžiūra, apžiūros metu nieko nesurado. Paklausus ar automobilyje turi draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų, vogtų daiktų, jis atsakė, kad ne, tačiau dalinai apžiūrint automobilį po vairu esančioje daiktadėžėje, rudos spalvos piniginėje, pastebėjo tris suspaudžiamus permatomus maišelius, su viduje kristalizuota medžiaga, galimai narkotine medžiaga. Paklausus pas jį, kas tai per medžiaga, jis atsakė, kad nusipirko asmeniniam vartojimui, tačiau neatsakė kokia tai medžiaga, bei kur įsigijo. O. Z. buvo sulaikytas 2022-09-20 3.35 val., jam uždėti antrankiai ir jis patalpintas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. Detaliau dalinai apžiūrint automobilį taip pat po vairuotojo sėdyne buvo surastos elektroninės svarstyklės, daiktadėžėje tarp sėdynių rasti šeši vienetai automobilio užvedimo raktų, priekinėje keleivio vietoje, ant žemės buvo trys elektroniniai prietaisai, keleivio priekinėje daiktadėžėje daug mobiliojo ryšio telefonų, taip pat ant galinės sėdynės buvo dvi poros pirštinių bei atsuktuvas. Visi rasti daiktai palikti automobilyje, automobilis užplombuotas ir pristatytas į Trakų r. PK, Vytauto g. 57 kiemą. Trakų ligoninėje atlikus šlapimo testą nustatyta, kad O. Z. yra vartojęs metamfetamino bei kokaino. Trys permatomi maišeliai su viduje kristalizuota medžiaga supakuoti į voką Nr. 1, svarstyklės į voką Nr. 2, pradėtas ikiteisminis tyrimas. (b. l. 10-11)

Iš vaizdo medžiagos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra Body įrašai, pridėti prie ROIK Nr. 0122000562483 kortelės. Paleidus vaizdo įrašą, jo ekrane matoma įvykio data, t.y. 2022-09-20, bei įrašo pradžios laikas nuo 3.30 val. Įraše matomas bendraujantis policijos pareigūnas su vaikinu, sėdinčiu automobilio vairuotojo pusėje, kuris ikiteisminiame tyrime nustatytas kaip įtariamasis O. Z.. Policijos pareigūnas pas jį paprašo dokumentų, asmeninių duomenų, bei apžiūri automobilį. Apžiūrint vairuotojo pusės šoninių durelių daiktadėžėje, pareigūnas paima ir apžiūri piniginę, kurioje aptinka galimai narkotinių medžiagų. Paklausęs kam jos priklauso, O. Z. iškart nepripažįsta, kad tai jo, tačiau vėliau nurodo, kad medžiagos priklauso jam, kurias vartoja asmeniniais tikslais. Po to O. Z. yra sulaikomas, bei patalpinamas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo kamerą. (b. l. 55-57)

Iš ROIK Nr. 0122000562483 matyti, kad 2022-09-20 02.45 val. Bendrajame pagalbos centre buvo gautas pranešimas, kad pranešėjas pro langą matė kaip jaunuolis kieme, adresu Trakų r. sav., Lentvaris, Ežero g. 4, vaikštinėja aplink automobilius, išgirdus, kad pranešėjas atidaro langą jaunuolis pasišalino, bet ne už ilgo vėl sugrįžo. Jaunuolis vilki tamsų sportinį kostiumą su dideliu "Adidas" ženklu priekyje. Galimai jis ne vienas, nes girdėjo kaip su kažkuo kalbasi. Praneša namo gyventojas, Neprisistato, prašo patikrint. (b. l. 5-6)

Iš medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 24 matyti, kad O. Z. šlapime rasta kokaino, metamfetamino. (b. l. 24)

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 1994/2022(01) matyti, kad O. Z. šlapime rasta benzoilekgonino, pėdsakų ekgonino metilo esterio. Šlapime nustatyta mažiausia koncentracija 0,32 prom. etilo alkoholio. Šlapime amfetaminų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta. (b. l. 25)

Iš VĮ "Regitros" išrašo matyti, kad automobilis BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas O. Z. vardu (b. l. 30)

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių O. Z. kaltę padarius nusikaltimą numatytą LR BK 259 str. 2 d. Už šią veiką kaltinamajam gali būti skiriama bausmė - bauda.

Prokurorės nuomone, yra visi pagrindai, kad procesas šioje byloje užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu, o už padarytą nusikaltimą, O. Z. skirtina 60 MGL (3000,00 Eur) bauda.

Kaltinamasis O. Z. sutiko užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka, kad jam būtų paskirta 60 MGL (3000,00 Eur) bauda.

Kaltinamojo O. Z. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia atsakomybe laikytina tai, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamajam 2022-09-21 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, jis buvo sulaikytas 2022-09-20 03.35 val., paleistas į laisvę 2022-09-21 16.25 val.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis O. Z. įvykdė nesunkų baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau nėra teistas , administracine tvarka baustas, nepriklauso psichikos sveikatos centre stebimų ligonių grupei, į narkologinę įskaitą neįrašytas, yra dirbantis, savo kaltę pripažino visiškai.

Prokurorės siūlomas baudos dydis yra realus ir pagrįstas, todėl kaltinamajam skiriama prokurorės pasiūlyta 60 MGL (3000,00 Eur) bauda.

Daiktinius įrodymus, - voką su tuščiomis pakuotėmis (1 vnt.) ir svarstykles (1 vnt.) laikinam saugojimui patalpintus Vilniaus aps. VPK Trakų r. PK daiktų saugojimo kameroje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

O. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 (1) str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir O. Z. paskirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 straipsniais į sumažintą galutinę bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – nuo 2022-09-20 d. 03.35 val. iki 2022-09-21 d. 16.25 val. – vieną parą ir galutinę bausmę paskirti 38 MGL (1900 Eur) baudą

Kaltinamajam O. Z. 2022-09-21 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos, teismo sprendimui įsiteisėjus - panaikinti.

Daiktinius įrodymus, - voką su tuščiomis pakuotėmis (1 vnt.) ir svarstykles (1 vnt.) laikinam saugojimui patalpinusi Vilniaus aps. VPK Trakų r. PK daiktų saugojimo kameroje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikinti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, O. Z. per šešis mėnesius privalo sumokėti baudą. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801.