Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-01-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-38-419/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-15
Bylos Nr.
1-38-419/2014
Teisminio proceso Nr.
1-97-1-00282-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
M. A.
Kaltinamasis
V. Z.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-38-419/2014(Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00282-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.7.; 2.3.2.1.3.5.1.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 15 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant prokurorui S. K.,nukentėjusiajai M. A.,gynėjai advokatei D. C.,

išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1972-01-04 Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB „Plasta“ darbininku, gyv. Naujasodžio k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r. sav., kaltinamas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p., 140 str. 1 d., 140 str. 2 d., 140 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. Z. kaltinamas tuo, kad 2013-05-24 apie 17.50 val. Naujasodžio k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r. M. A. gyvenamajame name buitinio konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (jam nustatytas 2.19 promilių girtumas), dešinės rankos kumščiu sudavė du smūgius į veidą M. A., padarydamas pastarajai poodinę kraujosruvą akies vokuose ir ribotą kraujo išsiliejimą kaktos dešinės pusės minkštuose audiniuose, taip nesunkiai sutrikdydamas jos sveikatą.

V. Z. taip pat kaltinamas tuo, kad 2013-06-22 apie 03.30 val. Naujasodžio k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r. M. A. gyvenamajame name buitinio konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (jam nustatytas 2.40 promilių girtumas), dešine koja sudavė du smūgius į pilvą ir du smūgius per kojas M. A., sukeldamas pastarajai fizinį skausmą.

V. Z. taip pat kaltinamas tuo, kad 2013-09-16 apie 18.00 val. Naujasodžio k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r. M. A. gyvenamajame name buitinio konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (jam nustatytas 3.39 promilių girtumas), smaugė savo mažametį vaiką M. A., gim. 2009 m., sukeldamas pastarajam fizinį skausmą bei stumdė sugyventinę M. A., sukeldamas pastarajai fizinį skausmą.

Patikrinus per Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO nustatyta, jog pagal gyventojų registro duomenis V. Z. mirė 2013-12-16.

BPK 235 str. 1 d. numato, kad byla nutraukiama, kai yra BPK 3 str. 1 d. numatytos aplinkybės, dėl kurių procesas negalimas. BPK 3 str. 1 d. 7 p. numato, kad pradėtas baudžiamasis procesas mirusiajam turi būti nutrauktas.

Kaltinamojo gynėja, nukentėjusioji bei prokuroras sutinka su baudžiamosios bylos nutraukimu.

Tokiu būdu, mirus kaltinamajam, yra pagrindas baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 235 str., 253 str., 254 str. 4 d.,

NUTARĖ:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-38-419/2014, kurioje V. Z. kaltinamas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p., 140 str. 1 d., 140 str. 2 d., 140 str. 3 d., nutraukti LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. pagrindu (mirus kaltinamajam).

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.