- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-02-08
- Bylos Nr.
- II-269-208/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pareiškėjas
- P. K.
sekretoriaujant E.Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiškėjui P. K., institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą atstovui A.Zasčiurinskui, vertėjai T.Gusarovai
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjo P. K. skundą, pareikštą SĮ „Susisiekimo paslaugos“ dėl nutarimo panaikinimo, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2006-12-18 nutarimu pareiškėjas nubaustas 15 Lt bauda už nusižengimo, numatyto LR ATPK 142 str. 1 d. įvykdymą, t.y. už tai, kad jis 2006-09-14, apie 11 val. 23 min., maršrutu Nr. 27, tarp stotelių Užtvankos-kalvarijų važiavo autobusu Nr. 498 su vienkartiniu bilietu, žymėtu kontrolės metu.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nutarimą panaikinti paaiškindamas, jog nusižengimo, kurio įvykdymu buvo apkaltintas, nepadarė, jo kaltės įrodymų nėra.
Motyvuojamoji dalis
Sį „Susisiekimo paslaugos atstovas“ prašo skundą atmesti paaiškindamas, jog pareiškėjo kaltė yra pilnai įrodyta byloje surinktais duomenimis.
Liud. N. O. parodė, kad ji dirba SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierės pareigose. 2006-09-14, apie 11 val. 23 min., ji įlipo į įlipo į 27 maršruto autobusą ir, priėjusi prie vairuotojo, paėmė reikalingus dokumentus, o, po to, keleiviams paskelbė, jog bus tikrinimai bilietai. Paskelbus apie atliekamą kontrolę, pareiškėjas pašoko nuo sėdynės ir skubiai pažymėjo bilietą, nors šiam buvo sakoma to nedaryti. Pareiškėjas į autobusą buvo įlipęs jau ankstesnėje stotelėje nei kontrolieriai, todėl turėjo pakankamai laiko talonėlį pažymėti.
Liud. E. K. parodė, jog jis dirba SĮ „Susisiekimo paslaugos kontrolės skyriaus viršininku. 2006-12-18 jis priėmė nutarimą 15 Lt bauda nubausti pareiškėją už tai, kad 2006-09-14 jis važiavo be bilieto. Nutarimą priėmė remdamasis kontrolierių N. O. ir B. M. paaiškinimais, kurios nurodė, kad pareiškėjas bilietą pažymėjo paskelbus apie tai, kad bus atliekamas patikrinimas.
Skundas atmestinas.
Ištyręs byloje surinktus įrodymus teismas laiko, jog bylos baigtimi nesuinteresuotų liudytojų N. O. ir E. K. parodymais įrodyta, kad pareiškėjas 2006-09-14 važiuodamas autobusu be bilieto, įvykdė nusižengimą, numatytą LR ATPK 142 str. 1 d., todėl pastarojo paaiškinimus vertindamas kritiškai, kaip norą išvengti atsakomybės, prieina išvados, jog šis yra nubaustas pagrįstai, o paskirtos nuobaudos dydis atitinka LR ATPK 30, 30² str. nuostatas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjo P. K. skundą atmesti kaip nepagrįstą.
Nutartį per 10 d. galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui.