- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-220-164/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00150-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- K. J., V.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J., V., išnagrinėjusi K. J., V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ., Lietuvos Respublikos piliečio, išsilavoinimas aukštesnioji žemės ūkio mokykla, profesija plataus mokymo vairuotojas, neidrba, registruojasi darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2016 m. sausio 27 d., 2.30 val. , grįžęs į namus, esančius (duomenys neskelbtini), neblaivus (nustatytas 2,30 prom. girtumas), pradėjo šūkauti, triukšmauti, žmoną L. J. ir dukrą S. J., gim. (duomenys neskelbtini), kaltino, jog šios per mažai dirba ūkio darbus ir dėl to tarp jo iš žmonos L. J. įvyko žodinis konfliktas, kurio metu nepilnametė S. J. išsigando ir pasijuto nesaugi. Tokiu būdu K. J. pažeidė vaiko teises ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
K. J. teismo posėdyje pripažino pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - buvo baustas už analogiškus veiksmus, taip pat linkęs daryti kitus teisės pažeidimus, bei siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, K. J. skirtina ATPK 181³ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. J. pripažinti kaltu pagal ATPK 181³ straipsnio 1 dalį ir paskirti dvidešimties eurų (20 Eur) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16055207803).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.